张俊浩教授主编的《民法学原理》是一部广受赞誉的中国民法学经典教科书，曾荣获普通高等学校法学优秀教材一等奖、国家优秀教学成果二等奖。该书取材广泛，资料详实，论证严密，思想深刻，风格独特，自出版以来一直深受法学院师生和法律从业者的推崇和喜爱。《民法学原理》初版于1991年，并于1997年、2000年两次修订再版。惜2000年修订第三版推出后，再无新版问世，至2022年张俊浩教授仙逝，该书已绝版多年。此次再版邀请该书副主编刘心稳教授、姚新华教授以及原作者费安玲教授、刘智慧教授等对本书进行重排校订，既为满足众多读者的期待，也为继续传承这本堪称中国民法教学里程碑的经典作品。 《民法学原理》分为绪论与本论两大部分，设有绪论、总论、物权论、知识产权论、债权总论、债权各论、继承权论七编。对我国传统民法学教科书的观点

司法案例不仅是立法发展的源泉活水，也是广大法律工作者精准把握法条要义和人民群众理解法条知识点的生动教材。 为了正确适用《民法典》担保制度的有关规定，人民法院制定了《关于适用 中华人民共和国民法典 有关担保制度的解释》，自2021年1月1日起生效。该解释共71条，包括一般规定、保证合同、担保物权、非典型担保、附则五个方面。 本书根据案例的典型性、裁判思路的合规性、案例分析的精准性进行精心选编，终选取45篇案例，其中一般规定14篇，保证合同10篇，担保物权12篇，非典型担保9篇。所选案例多为人民法院或部分高级人民法院裁判的典型案例，凸显了案例的示范性。 在内容上，高度提炼案例精华，突出与《民法典》担保制度新规则相关的争议焦点、审判难点，通过深度解读条文要义，指明司法适用路径。在体例上，首先，本书以该司法

中国民法典评注 （蓝色版）始于2016年，是由朱庆育、高圣平担任总编，以德国大型民法典评注为参照，汇集了中国民法学界数十位知名学者以及资深实务界人士共同参与和撰写，对中国民法典进行体系化、规范化评注的一项长期而宏大的学术工程。 中国民法典评注 （蓝色版）的撰写规划，将《民法典》全部1260个条文依规范意义脉络划分为90个规范群，作为写作单元。写作进程与发表出版分为四个阶段：阶段，对规范群中的核心条文撰写评注，经评注工作坊集体讨论修改后，先行发表于法学期刊；第二阶段，对发表后的条文评注，结集出版《中国民法典评注 条文选注》，以 册 计序；第三阶段，对完成的规范群评注，符合单独出版条件的，以《中国民法典评注 规范集注》之名出版，以 辑 计序；评注撰写的终成果呈现于第四阶段，届时，所有条文评注回归法

《民法简明教程》是已故著名民法学家、中国政法大学张俊浩教授为民法初学入门者所编写的一本简明教科书。该书曾于2001年出版，已绝版多年，此次邀请南京大学法学院朱庆育教授、中国政法大学吴香香教授等重排校订推出，并由朱庆育教授撰写重排校订版后记。 《民法简明教程（重排校订版）》以27章60余万字的精简篇幅，以市民社会基本法为论证的指导精神，全面阐明了总论、物权、债权、知识产权、继承权五部分的基本原理。 本次重排校订，基本保持了原书的原貌，只是在以下两个方面做了更正和补充：第一，根据《民法典》及其司法解释等最新规定，以脚注的形式对全书法条进行了新旧对照；第二，新增了两种文稿：1.书前新增冯珏教授所撰写的一篇梳理张俊浩先生学术思想的导读。2书后新增三份张俊浩教授之前未公开发表的讲稿大纲。

民法被称之为社会生活的大百科，直接影响着每一个人的生活。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央推动党和国家事业发生了历史性变革、取得了历史性成就，中国特色社会主义步入新时代。在这一背景下，党的十八届四中全会作出编纂民法典的重大决策正当其时，具有重大而深远的意义。一部法典只有纵观整体才能掌握其中的精髓与要义，释义对于一部法律来说尤为重要。法条的文字相对精炼系统，对于广大读者来说一本释义是他们熟悉一部法律的 敲门砖 。本书对民法典进行逐条释义，共7编，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附则。观点权威有利于社会大众对民法典各条内容的理解。

中国民法典评注 （蓝色版）始于2016年，是由朱庆育、高圣平担任总编，以德国大型民法典评注为参照，汇集了中国民法学界数十位知名学者以及资深实务界人士共同参与和撰写，对中国民法典进行体系化、规范化评注的一项长期而宏大的学术工程。 中国民法典评注 （蓝色版）的撰写规划，将《民法典》全部1260个条文依规范意义脉络划分为90个规范群，作为写作单元。写作进程与发表出版分为四个阶段：阶段，对规范群中的核心条文撰写评注，经评注工作坊集体讨论修改后，先行发表于法学期刊；第二阶段，对发表后的条文评注，结集出版《中国民法典评注 条文选注》，以 册 计序；第三阶段，对完成的规范群评注，符合单独出版条件的，以《中国民法典评注 规范集注》之名出版，以 辑 计序；评注撰写的终成果呈现于第四阶段，届时，所有条文评注回归法

中国民法典评注 （蓝色版）始于2016年，是由朱庆育、高圣平担任总编，以德国大型民法典评注为参照，汇集了中国民法学界 70 位知名学者以及资深实务界人士共同参与和撰写，对中国民法典进行体系化、规范化评注的一项长期而宏大的学术工程。 中国民法典评注 （蓝色版）的撰写规划，将《民法典》全部1260个条文依规范意义脉络划分为90个规范群，作为写作单元。写作进程与发表出版分为四个阶段：阶段，对规范群中的核心条文撰写评注，经评注工作坊集体讨论修改后，先行发表于法学期刊；第二阶段，对发表后的条文评注，结集出版《中国民法典评注 条文选注》，以 册 计序；第三阶段，对完成的规范群评注，符合单独出版条件的，以《中国民法典评注 规范集注》之名出版，以 辑 计序；评注撰写的终成果呈现于第四阶段，届时，所有条文评注回归法典

2023年12月4日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》发布，这部司法解释具有重要的理论价值和实践意义。本书作者在深入理解和研究该司法解释的基础上，结合起草《民法典》合同编通则以及这部司法解释中积累的认识和体会，依据《民法典》合同编通则的规定和法学理论基础，对这部司法解释的条文逐一作了简明、扼要的解读，能够帮助读者便捷地掌握《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的基本精神和适用方法，产生良好的社会效果。

《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来*部以 法典 命名的法律，共7编、1260条、10万多字，是我国法律体系中条文*多、体量*大、编章结构*复杂的一部法律。《民法典》涉及经济社会生活方方面面，同人民群众生产生活密不可分，同各行各业发展息息相关。 为便于广大读者学习使用《民法典》及其配套司法解释，结合法条内容及阅读习惯，我们全新打造了民法典随身笔记系列，通过细节精心设计和合理编排，为广大读者带来全新的阅读体验，帮助读者轻松 啃 完大部头。

本书以 体现哲学精神，演绎民法哲学 为出发点，考察了传统民法学体系和民法知识的诸多方面，对民法理论体系中的概念和术语进行证伪和辨析，同时运用哲学范畴、方法构建民法概念、民法关系，厘清民法知识体系中部分概念的失当之处。作者认为民法知识仍停留在哲学缺失的状态，由此描述和分析了因为哲学缺失而导致的民法知识的错误和瑕疵，以期形成关于民法哲学的具体认知。

《民法基本原则解释》为民法学者徐国栋先生早年的关于民法基本理论的经典著作，包括诚信原则的理论研究、诚信原则的罗马起源研究、诚信原则在大陆法系的历史发展研究、英美法系中的诚信原则研究、诚信原则的中国实务研究、民法基本原则克服法律局限性的功能研究、民法基本原则在法的结构一功能模式中的作用等内容。

民法典适应时代发展的需要，回应了当今社会的现实需求，与每个人的日常生活息息相关。 本书旨在让民法典走到群众身边、走进群众心里，帮助大众 方便地了解民法知识。全书分为两大部分：案例编选择生活中常见、典型和有趣味性的73个案例进行分析，对日常生活中经常接触的民法知识予以解释，并通过这些知识简要说明相关的民法理论。热点编用通俗易懂的语言对民法典中45个热点、焦点问题进行解读，包含网络虚拟财产保护、个人信息保护、居住权等社会关注度较高的问题。

本书介绍了名称论、对象论、平等论、能力论、生死论之生论、生死论之死论、认识论、人性论、时间论、价值论、生态论等民法哲学理论。名称论研究民法的变迁史，对象论研究了民法的调整对象的问题，平等论从多个维度深入探究平等问题及其适用，能力论研究权利能力制度和行为能力制度的法哲学意义，生死论研究与生死相关的前沿民法问题，认识论研究立法权与司法权的关系问题，人性论解决市民主体的行为标准问题，时间论研究时间对权利的衰减和对身份的加强效应，价值论解决公平值标准问题，生态论阐述民法在解决生态危机中可能发挥的作用。 全书贯彻新人文主义的理念，是作者近30年民法哲学教学经验的结晶。

民法是调整民事法律关系的根本大法。2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》，诞生了新中国成立以来第一部民法典，意义重大。杨立新教授参与了民法典的起草工作，他带领研究团队对民法典开展了深入的研究，编撰了这套《中华人民共和国民法典释义与案例评注丛书》。通过条文释义和案例评注的方式，阐释民法典各个条文的深刻含义，有助于读者理解民法典的条文，掌握适用的要求，全面掌握民法典的要点，为相关行业从业人员、理论研究人员和社会大众提供了参考与注解。 该丛书第二版进行了全面的修订：增加了相关司法解释，丰富了法条的释义内容。民法典已经实施近三年，实践中积累了一些适用民法典的新案例，这次改版调整、更换了部分案例，帮助读者更好地理解民法典的条文内容。

故事的主人公是在江北新区工作、学习的一家四口。在他们身上发生过很多开心的事、头疼的事、难过的事，但是，无论遇到什么样的事情，你会发现，江小北和龙小山他们一家人只要正确地运用法律武器，就能够保护自己、帮助他人、维护公平正义。他们在法律的学习之旅中不断进阶，法律知识也日益融入他们的日常生活。 相信随着阅读的深入，你会喜欢上这一家人，会为他们的收获而开心，为他们的困难而担心，为他们的烦忧而难过。更重要的是，在这样一段有意义、有益处、有意思的法律旅程中，你也一定能成长为法律知识小达人。

《袖珍民法典评注》是以法律适用为中心，将民法学说、判例、规范融为一炉，具有多种用途的便携法律工具书。法律的适用是综合的，在思考问题的时候需要兼顾实体法和程序法、公法和私法、规定与惯例，本书详尽的内容对法律适用者无疑会有巨大的帮助，因为它对于每一个具体法律条文提供了集中和详尽的信息。对法科学生而言，法学教科书自属必要，但仅有教科书尚有不足。教科书传递给给学生的只是法学的基本知识和基本体系，许多学生可能并不满足这一点，需要进一步深入研究，而本书提供了这样的素材。

本书为《民法典判解研究与适用丛书》的物权编分册，以《民法典》物权编为主线，结合*新民法典物权编司法解释和担保制度司法解释，以司法实践和现实生活中的87个典型案例为依托，首先总结提炼相关问题，其次围绕问题进行理论阐述，厘清法律关系、解决疑难问题，后结合各方理论对案例进行评析，为审判实践和现实生活服务。 《民法典判解研究与适用丛书》以民法典为主线，以总则编、物权编、合同编等单个编章为载体，分为8个分册。丛书采用判解研究方法，博百家理论之精华，集司法实践之经验，以案释法，全面、系统地阐述了抽象的民法理论。

本书分析的是中国很高法院的运作过程，重点讨论其在运作过程中的实际影响。这种影响主要包括两个方面：一是对社会经济生活的影响，二是对整个司法系统的影响。与坊间大量关于美国很高法院的著述相比，本书主要采取社会科学的视角，通过经验研究，呈现出中国的很高法院的整体样态。这本书不仅是本系统研究中国很高法院的著作，在不少议题上（例如，法院规制、案件请示、判决引证、法官声誉）也有新突破，同时还具有一定的可读性。

本书上篇是律师遗嘱见证技能的操作指引，对见证风险产生的原因、如何避免以及对律师遗嘱见证业务标准化流程进行了分析，是本书的核心部分。下篇梳理了律师遗嘱见证业务中亟待解决的具体难点、堵点，总结了律师遗嘱见证业务法律实践问题和遗嘱见证纠纷裁判规则，，为遗嘱纠纷司法裁判的进一步研究留下一些思考和启示。

这是一本适合小学生阅读的《民法典》启蒙故事书，分为 开门见 典 魔 法 变变变 和 你的权利 典 做主 三个篇章，通过魔法狮和小读者的互动探索历程，揭开《民法典》的神秘面纱，通过深入浅出的案例剖析，展示与孩子生活息息相关的《民法典》知识。希望本书能让孩子们在快乐的阅读中，萌发法学探索欲望，启蒙法学，快乐成长！

本书为民法请求权基础案例教学及请求权基础法律研究参考法规用书。全书以《民法典》为基础，在对法规进行扎实法律研究和充分法律解释的基础上，根据请求权基础研究体系和请求权基础规范类别（主要规范、辅助规范、防御规范、参引规范、宣导规范），对法规条文进行分类及加工。

本书针对日常生活中民事行为、财产安全、经济交易、人格尊严等领域的热点问题和典型案例，从法律专业人的视角出发，采用 以案说法 的形式，解答百姓关心的问题。本书在结构上以《民法典》分编体例为序，依次分为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编。书中每则案例由基本案情、法律评析、法条指引三个部分组成。 基本案情 以简练的语言客观反映矛盾纠纷的基本情况； 法律评析 对案件所涉热点问题从法律规定和法学理论的角度进行细致的阐释； 法条指引 列出与案例相关的法律、司法解释等具体条文，以方便读者查询。

民法是调整市场经济和民事主体日常社会生活的基本法，在任何一个市场经济国家，民法在其法律体系中均占有十分显要的地位。近年来，我国法学界人士对民法的研究可谓热情高涨，硕果累累，这实在是一次世界范围的大勘探、大挖掘，其开采的深度和广度几乎可与市场经济及法制建设发达国家和地区的民法专家们相提并论。因为，大家的心中有一个共同的愿望，一定要用我们的智慧与努力去创造一部既切合国情又与国际接轨的中华人民共和国民法典。 民法课，是国家*确定的高等院校法学专业核心课程之一，我们根据上海大学法学专业民法课教学的实际情况而编写此书。本书的撰写，在体系结构上未按传统民法典的框架分若干编，而是直接采用章与章的连接来阐述民法的基本知识、基本原理和基本制度，顺从教学规律；在具体内容上，不以我国现有的民事立

本书是对继承法中 遗嘱自由 原则的研究，其实质是探讨在社会层面的 公序良俗 与法律精神中的 意思自治 原则发生冲突时，司法如何裁决的问题。本书首先梳理了世界史范围内东西方遗嘱制度的发展脉络，进而横向考察了各国现制中对遗嘱制度的规定。其次，通过对实务的归纳总结，指出遗嘱案件中的司法难题。后，通过引入科斯定理和阿列克西原则碰撞理论，对遗嘱案件审理中出现的法律适用难题，在理论上提出解决的有益探讨。