\"卡尔？拉伦茨说，“当抽象——一般概念及其逻辑体系不足以掌握某生活现象或意义脉络的多样表现形态时，大家首先会想到的补助思考形式是‘类型’”。类型化案例研究有定性研究、定量研究之分，主要是后者。定量研究需要借助于大数据，方能成为有力的论证途径。面对海量的裁判文书，一要相对迅速地发现其裁判焦点或者找寻到研究者所需要的信息，二要具备必要的比较法知识储备和恰当的研究视角，三要依赖研究者基于专业素养与职业敏感性而预先设定的问题意识。 类型化案例研究的一个功能是求得法律规范的规范性、 化解释，另一功能是服务于法律的漏洞补充。这意味着类型化案例研究在通常情形下是必要的，但在裁判依据相对模糊的法律领域 具优势。类型化的案例比较过程在法律解释活动与在漏洞填补活动中以同样的方式展开，秉持对实质上
本书汇集了发生在全国多个省、自治区、直辖市产科领域的医疗不良实践案例，这些案例的收集者、提供者来自全国各地从事医学法律教学、研究、实务的法学学者、医学专家、鉴定专家、律师等，在医事法学、医疗界分的调解、处理、鉴定及司法实践中分别有着丰富的经验。本书在体例上，每个案例均分为四部分： 部分尽可能以简介、明了、专业的病历小结方式对案情进行介绍；第二部分归纳医患双方对于该医疗纠纷的争议焦点；第三部分真实介绍鉴定意见；第四部分是分析评论。
作者认为，青年律师难以驾驭复杂诉讼的原因在于，读书时无法像美国法科学生那样接受案例教学训练，从业后陷入盲目实践积累而未能进行系统诉讼自修。而案例教学和诉讼自修的缺失，皆因真正的案例教程和自修读物的缺乏。 于是，作者李心鉴潜心十年，苦心孤诣，为法学院师生和青年律师献出本书。 《抗辩的艺术（第2卷金融诉讼选录）》无论在体例上、内容上、风格上都是全新的、 的。作者掀开了案例图书新的历史篇章。 《抗辩的艺术（第2卷金融诉讼选录）》由法律出版社出版。
