我们编写这本书的目的，依然是为促进我国法医学事业的发展和法医学教育水平的提高。 20世纪是人类历史上科学技术的新发明、新发现最昌盛的一个世纪。整个医学学科有了突飞猛进的发展，使人类的平均寿命从20世纪30年代的50多岁提高到现在的70岁以上，普惠天下。2004年我国将保护人权首次写入宪法。维护人权是法医学的精髓，但愿我们的努力，在以人为本的和谐社会构建中起到积极作用。为此，我们在第三版中新增一章，专门论述法医学鉴定的规范化问题，以求法医学鉴定更科学、公正和公平，更有效地促进和谐社会的建设。为便于法律专业同学阅读，本版选用了大量照片和图表。
证人证言是最常见的证据之一，在整个证据体系中占有重要地位。证人证言与人的感知、记忆、陈述密不可分，证人证言可信性是法学工作者和心理学工作者共同关注的问题。本书以法学和心理学的双重视角就证人证言可信性问
本书共十章，围绕刑事证据审查模式实践反思与重构展开，先从理论上解构客观性证据和客观性证据审查运用模式，而后根据客观性证据种类分而述之。通读全书，具有以下两个鲜明特点：一是观点新。新在认识方法，全面阐释主观性证据和客观性证据的分类认识，以及客观性证据的再次分类认识；新在运用、证明方法，由主观性证据中心转向客观性证据中心；新在证据印证规则，以客观性证据检验主观性证据真实性。二是内容实。全书坚持问题导向，聚焦司法实务，紧紧围绕证据审查运用实践中遇到的难点、痛点，已经影响和容易影响证据效力的关键点，提出解决问题的规则和方法，规范、解决“类案”问题，尽是“干货”。
薛正俭编著的《贪污犯罪案件的证据收集审查与认定》一书有四大特点：一是选题针对性强，具有理论和现实意义；二是资料详实，论述清楚；三是注重理论与实践操作有机结合；四是认真思考探索，不乏独到见解。
薛正俭编著的《贪污犯罪案件的证据收集审查与认定》一书有四大特点：一是选题针对性强，具有理论和现实意义；二是资料详实，论述清楚；三是注重理论与实践操作有机结合；四是认真思考探索，不乏独到见解。
目 录上篇 证据法的逻辑理念 章 事实、证据与事实认定一、客观存在与经验事实二、事实可陈述性与证据可信性三、“证据之镜”与法庭认识论四、事实认定与经验推论五、事实真相与似真性第二章 相关性是证据根本属性一、为什么说客观性并非证据基本属性二、是客观真相，还是盖然真相三、为什么说相关性才是证据根本属性四、司法是否具有可错性第三章 事实认定在法律推理中的作用一、认真看待事实二、法庭认识论中的事实认定三、事实认定是一个发现法律推理小前提的操作四、法律推理和事实认定中的正当理由第四章 证据推理方法之法学与历史学比较一、证据是历史学和法学共同面对的问题二、历史学与法学领域事实认定的差异三、历史学事实解释理论与证据法学 解释推论第五章 人工智能法律系统的证据推理模拟一、人工智能法律系统的历
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
遗骨在诉说什么？尸体有何经历？现场的土壤、植物、昆虫能告诉我们什么？人类历 那些骇人听闻的犯罪案件是如何被侦破的？法医如何在犯罪现场收集证据并呈交法庭？侦破现代犯罪案件需要哪些技能? 本书讲述了法医是如何搜集犯罪现场的物理学、化学、生物学等方面的线索，并通过数据分析侦破一个个神秘案件的。法医通过牙医记录、DNA检测、面部重建、鞋印分析、视频图像对比等手段可以锁定犯罪嫌疑人，粘在车上的昆虫尸体可以说明其去过哪里，衣服上的一粒种荚可以透露其作案的准确地点……这本书为我们打开了一扇通往犯罪调查之路的大门，比影视作品里的法医学 真实立体， 有趣有料， 摄人心魂。
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
非法证据排除是指在刑事诉讼活动中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。非法证据排除规则源自于英美法，是刑事诉讼中一项重要的诉讼规则。我国刑诉法采纳了这一规则。本书以中国非法证据排除规则的形成、特色、立法表述的意义空间、规则在司法实践中的运行状况为主要阐述对象，利用大数据分析的方法从总体上以及细节上对我国非法证据排除规则的运行状况进行了实证考察，指出该制度的确立对司法实务人权保障状况的突出贡献，对刑事诉讼程序、辩护角度等产生的具有深远意义的改变。是 本既融合了美国非法证据排除规则起源，又结合了中国立法实践与实务特色的专著。作者长期从事刑事诉讼司法实务中证据规则的研究，在学术界及司法实务界具有影响力，本书出版，有利于强化非法证据排除这一规则在
《非法证据排除规定与规程理解与适用》由司法解释起草人对《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》和《 办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》进行系统解读，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，进一步明确 审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。
哈克教授的著作在英美 证据法领域独树一帜，很受读者欢迎。她的著作 的特点是整合了法哲学、科学哲学、认识论、现代科学和司法实践等诸多领域，对证据法学的前沿问题特别是司法证明科学，有许多独到的分析和见解。《证据原理：司法证明科学》是剑桥大学出版社法律系列丛书重点著作之一，是哈克教授近年来有关证据法研究的集大成之作，对于革新证据法学研究范式、深化证据理论研究大有裨益。 该书所讲述的许多问题，对中国的刑事证据理论研究、制度改革及司法证明实践，具有重要参考价值。
本书共十章，围绕刑事证据审查模式实践反思与重构展开，先从理论上解构客观性证据和客观性证据审查运用模式，而后根据客观性证据种类分而述之。通读全书，具有以下两个鲜明特点：一是观点新。新在认识方法，全面阐释主观性证据和客观性证据的分类认识，以及客观性证据的再次分类认识；新在运用、证明方法，由主观性证据中心转向客观性证据中心；新在证据印证规则，以客观性证据检验主观性证据真实性。二是内容实。全书坚持问题导向，聚焦司法实务，紧紧围绕证据审查运用实践中遇到的难点、痛点，已经影响和容易影响证据效力的关键点，提出解决问题的规则和方法，规范、解决“类案”问题，尽是“干货”。
哈克教授的著作在英美 证据法领域独树一帜，很受读者欢迎。她的著作 的特点是整合了法哲学、科学哲学、认识论、现代科学和司法实践等诸多领域，对证据法学的前沿问题特别是司法证明科学，有许多独到的分析和见解。《证据原理：司法证明科学》是剑桥大学出版社法律系列丛书重点著作之一，是哈克教授近年来有关证据法研究的集大成之作，对于革新证据法学研究范式、深化证据理论研究大有裨益。 该书所讲述的许多问题，对中国的刑事证据理论研究、制度改革及司法证明实践，具有重要参考价值。
审判中心主义是一种建立在马克思主义哲学的理论基础之上、结合中国司法实践的具体情况并以实现依法治国的伟大方略为目标的科学诉讼观和方法论，旨在纠正原来司法实践中存在的侦查中心主义的弊端和倾向，建立科学、合理的司法证据制度，保障法官裁判的真实和正确，维护社会的公平与正义。刑事证据制度是刑事诉讼制度的重要组成部分，是认定案件事实和作出正确裁判的关键和核心，证据制度是否科学、合理直接决定着审判中心主义能否实现，关系着以审判为中心的诉讼制度的建立。因此，想要实现审判中心主义，建立以审判为中心的诉讼制度必须首先对我国的刑事证据制度进行改革，使其符合审判中心主义的要求，本书即以此为主线而展开。本书 章为我国实行审判中心主义的背景，旨在从时代、实践和哲学三个方面说明实行审判中心主义的必要性
全书采用了一种与传统学术不同的路径探讨了证据分析的事实与证据法语境，论述了证据的分类与类型，建设性地剖析了证据的相关性、合法性、可信性、证明性等属性，介绍了证据分析的方法，解构了证据的证明过程，阐述了
《中国证据法治发展报告（2013）》从立法、司法和法学研究的全景视角，审视中国证据制度发展的脉络，梳理证据科学研究的成果，总结证据立法的理论成果和司法的实践经验，记录中国证据法治的实践发展轨迹并预测其未来走向；同时，也为我国法学理论界和法律实务界进一步开展证据科学研究、创新我国证据制度，做一些基础性、资料性和评价性的工作。无论是立法机关、司法机关和法律服务部门的法律实务工作者，还是高等学校、科研机构的教师、学生和研究人员，都能从《中国证据法治发展报告（2013）》中受益。
