《行政刑法立法研究》一书,基于行政法与刑法的双重视野,审视行政刑法的属性与定位,围绕我国行政刑法立法的一系列问题进行了深入探讨。
《全球化时代的国际经济法》是武汉大学法学院及武汉大学国际法研究所联合英国曼彻斯特大学法学院举行的“全球化时代的国际经济法”国际学术研讨会的成果,也是武汉大学国际法研究所主持的“货币跨国流通中的若干重大国际法律问题研究”项目的阶段性成果。《全球化时代的国际经济法》就目前国际学术界所关注的国际经济法的若干热点与重大问题进行了深入的探讨,以期对科学的构建国际经济法理论体系,对国际经济交往中的重要实践问题提供帮助与指导。
2008年 金融危机爆发至今已逾十数载,关于金融风险和金融危机及其防范的著述汗牛充栋。本书以 金融治理为切入点,在剖析现行 金融治理体制困境及其根源的基础上,尝试从 政治和 法律的视角探寻破解和解决 金融治理困境的可行路径和对策。本书共分八章。 章主要探讨当前 金融治理存在的诸多困境,包括金融 化与金融监管 化之间冲突的困境、 金融治理主体碎片化困境、 金融治理规则碎片化困境以及 金融治理体制中的不公平困境,进而剖析困境背后之根源,并从宏观视角提出可资借鉴的解决思路。第二章主要分析新兴经济体的崛起对 金融治理的影响,介绍新兴经济体的崛起与新型 货币金融体系,剖析新型 货币金融体系对稳定 货币金融秩序的贡献和局限性。第三章主要研究 金融治理理念,指出现行 金融治理机制代表性和有效性不足的困境。在此基础上,
《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论,尤其是比例原则,对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡,即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡,以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡;比例原则在反垄断法上的应用形态,特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且,根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分,重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时,表现形态有所差异,唯有确保各种形态“各司其职,各尽其能”,方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。
《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论,尤其是比例原则,对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡,即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡,以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡;比例原则在反垄断法上的应用形态,特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且,根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分,重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时,表现形态有所差异,唯有确保各种形态“各司其职,各尽其能”,方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。
这是一本展示租赁业全貌的工具型图书,书中涉及了与租赁相关的法律、监管、会计、税收等各方面内容,作者采用国际化视角和比较研究的方法,详细介绍了租赁理论和实务,其中不乏国际租赁发展的最新理念和前沿问题。这本著作对我国企业在国内和国际市场上开展融资租赁业务很有帮助,也有利于学术界、政府有关部门对涉及融资租赁的诸多法律、监管、税收、会计问题开展深入的研究,完善相关立法和政策。本书的内容主要是关于租赁的,但也比较详细地介绍了与租赁有关的税收、融资、证券化、营销、国际贸易和投资等内容,具有很强的操作性和实务性,因而也可以作为开展培训和咨询的工具书。
本书从上合示范区一系列制度创新案例中选取了一些特色鲜明、成效显著的实践制度,从国际法视角进行分析,解读制度涉及到的国际法规则。同时深入剖析了创新制度从上合示范区向全国范围内乃至上合组织成员国推广的可行
数据跨境自由流动是当前全球广为关注的数字贸易议题。数据本地化措施是其中的核心焦点。本书尝试挖掘数据本地化措施所承载的三组贸易自由化利益与非贸易利益冲突,进而结合国际贸易规则逐一展开理论分析以实现利益的
本书梳理过去一年 经贸领域(包括投资、贸易、金融、争端解决、 、新议题)的新政策动向、 立法进程、司法实践和智库研究,也会部分涉及重点域外 的涉外经济立法、司法、执法实践。全书内容涵盖 经济法、涉外经济法、对外关系法等领域的主要议题。
在疫情肆虐 及逆 化的趋势下, 商贸深陷泥泞,中企出海之路 加艰险。如何破局?本书吸收了诸多经典著作和知名学者的理论,并参考作者20余年华为海外市场拓展的经验教训,将 商法理论和实践相结合,独创性地从 商事组织环境、 商事交易行为两个维度对 商法进行了解读。语言通俗易懂、阐释深入浅出。希望能够为中国出海企业及相关从业人员提供参考和借鉴。
《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论,尤其是比例原则,对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡,即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡,以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡;比例原则在反垄断法上的应用形态,特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且,根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分,重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时,表现形态有所差异,唯有确保各种形态“各司其职,各尽其能”,方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。
《国际商法(中英文双语版)》由张学森编著
《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论,尤其是比例原则,对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡,即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡,以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡;比例原则在反垄断法上的应用形态,特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且,根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分,重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时,表现形态有所差异,唯有确保各种形态“各司其职,各尽其能”,方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。
由陈可、李晓楠、朱凤主编的《消费心理学》的改革思路、主要特色与创新体现在以下几个方面: 1.知识结构体系完整,围绕符合应用型本科人才培养目标来重塑课程体系。 2.各章节任务内容进行创新,不仅关注课堂教学效果,对课外自习尤其是课外实践方面亦有很好的引导作用。主要教学环节包括:引导案例或故事、知识链接、案例阅读、挑战自我以及测一测等环节。每个环节的编写都较以往的传统教材具有一定创新性。 1)“引导案例及故事”环节的编写简单有趣,能够有效引导学生对项目任务进行思考。 2)“案例阅读”环节主要设置贴近生活的有趣故事及案例,能够进一步加强学生对所需学习项目任务的认识,使学生充分做好学习前的准备。 3)“知识链接”环节主要是对项目任务的基础知识进行讲解,其中穿插大量有趣的图片、故事及案例,通俗