丹尼尔·奥克伦特的《最后一杯：美国禁酒令的立与废》是多年来研究美国禁酒令历史的集大成之作，曾荣获2011年美国历史学会艾伯特·贝弗里奇奖。在本书写作期间，美国公共广播公司导演肯·伯恩斯和琳·诺威克就开始与作者合作，大量使用书中内容为素材，于2011年出品了三集纪录片《禁酒令》。 禁酒令时期可谓美国历史乃至世界历史上的一个“奇葩”时期。美国素来以自由的立国精神而自豪，国民向来又有豪饮传统，竟然会自19世纪中期开始掀起声势浩大的禁酒浪潮，经过长期社会运动后，于1919年制定宪法第十八修正案，在全国范围内实施禁酒，试图戒断人类文明持续了数千年的饮酒嗜好，实在令人不可思议。 作者丹尼尔·奥克伦特翻阅浩如烟海的资料档案，抽丝剥茧，为读者全方位展示了禁酒令设立和废除的整个过程，深刻揭示了同时期的美国社会背景，

本书是美国著名法学家杰弗里·R.斯通积十余年之功完成的重要著作，是讨论美国法律与性道德之间历史演变的一部专著。全书共分六编，20章；从历史的角度叙述了从古代、启蒙时代到20世纪中叶的性观念演变史；评述了联邦优选法院在几个重要的性议题（包括避孕、堕胎、性少数、淫秽作品问题等）上的审判史；详细分析了在性议题方面的几个重要判例，如米勒案、赛缪尔·罗斯案，以及罗伊诉韦德案；追溯了随着环境、价值观、道德观和社会共识的不断改变，法律在性观念、性议题方面所发生变化的根本路径。

本书是一部关于美国著名法官勒尼德·汉德的传记，精湛、感人地讲述了这位杰出法律人的一生。 勒尼德·汉德（Learned Hand，1872—1961），是与约翰·马歇尔、小奥利弗·温德尔·霍姆斯、路易斯·布兰代斯、本杰明·卡多佐齐名的美国著名法官。他出生于纽约一个法律家族，祖父和父亲都是著名律师。汉德以优异成绩毕业于哈佛大学法学院后，先从事了13年律师工作，并在奥尔巴尼法学院任教。汉德于1909年开始担任法官，直至去世，在 52 年的法官生涯中，汉德法官作出了 4000 多份判决，其中具有重大影响的经典判例层出不穷，著名的汉德公式就是他在一起海事案件裁判中提出和创立的，被视为法律经济学的经典代表。汉德也是现代法律解释方法的先驱，他在侵权法、专利法、海事法和反垄断法等专业领域为司法裁判的技术和准确度树立了长远的标准。 汉德的一生，经

比例原则被视为公法的“帝王原则”，当下在全球广泛传播中面临适用危机。为了消除合比例性分析存在过大的主观性与不确定性弊端，应当通过适度引入成本收益分析方法、构建多元审查基准等路径，不断推进比例原则的准确化，但又不能过度限缩合比例性裁量而妨碍个案正义的灵活实现。本书跳出了大多以司法为中心的法学传统研究范式，从立法者、行政机关、法院、权利人等多元视角，综合运用多种方法，充分参考德语、英语、中文等国内外大量一手文献，首次全面从公私法角度系统构建了比例原则适用的方法论体系。

本书系我国著名刑事诉讼法学家陈光中先生深情回顾其九十多年人生经历后完成的口述自传，由陈夏红历经三年采写并整理完成。陈光中1930 年生于浙江永嘉。改革开放之前，他在历史和政治的惊涛骇浪中浮浮沉沉，有时卑微如蝼蚁，有时坚韧似金刚。 改革开放之后，年过半百的陈先生枯木逢春，致力于在学术界立功、 立德、 立言。 机缘凑巧，则执掌学务，为公共学术事业开拓疆土；功成身退，则回到书斋，潜心治学，通过一本本专著、 一篇篇论文，为我国刑事诉讼法制的现代化和人权保障事业殚精竭虑。他的成长经历，恰恰与中华民族历史上波诡云谲的一段历史重叠。 作为刑事诉讼法学领域的泰斗，他乐于看到自己的学术观点转化成改革措施，但不会为了自己的观点被采纳而曲意迎合。 这种风格, 使得他的学术视野具有开放、 前沿的一面，高瞻远瞩，立意高

在犯罪小说、影视作品不断的渲染下，针对反社会行为的犯罪心理学研究也日益成了一个充满吸引力的、涉及多方向社会互动的途径和入口。 作者在本书中将打破深陷艺术化浸染的大众只能从影视、文学作品了解犯罪的局面，揭开犯罪小说、影视作品有关犯罪题材的神秘面纱，让感性回归理性，把握犯罪心理学的命脉，用科学有效的方式去进行犯罪心理学研究，以更有效的方式为司法系统的工作贡献一份力量。

作为一本德国刑法学教科书，本书具有以下特点： 其一，文献资料充实，吸收了近年来的重要判决与理论发展，引注中的信息量很大，方便读者快捷掌握各种观点并进一步查询各种学说。 其二，立场偏向主流，除了对法益理论的坚守外，本书尤其强调并广泛应用了在德国学界占据主流地位的客观归属理论。 其三，内容全面，除了刑法总论之外，还专门增加了刑法分论的部分内容，即杀人犯罪与身体伤害犯罪两章。 其四，体系科学，章节编排顺序为基本理念、犯罪构造概览、杀人犯罪与身体伤害犯罪、总论各问题详解，让读者了解基础框架与基本罪名后才开始深入了解总论的各个细节，符合初学者的学习规律。 其五，文字流畅易懂，没有使用复杂的长句与晦涩的词语，对于初学者而言没有太多语言上的障碍。

本书是在广州市司法局、广州市律师协会的指引和支持下，广州市律政营商环境研究院具体实施“法治化营商环境评价指标体系研究项目”课题研究后，进一步梳理形成的成果。 全书分为三编，第一编“指标体系构建总论”从法治化营商环境指标体系构建的背景与意义、营商环境指标体系的融合与差异化、法治化营商环境指标体系的构建三个方面对指标体系构建进行总的论述；第二编“指标体系构建分论”从制度供给、政务服务、诚信合规、行政监管、司法保护、公共法律服务六个分编同时对应6项一级指标进行深度分析，包括对三级指标的设计与筛选、三级指标的确定与权重赋予、以及样本实践等；第三编“指标体系评价实施与优化引领”从评价实施和优化引领两个方面具体对实施主体、被评价对象、榜单发布、评估分析、优化指引等方面作了详细阐述。 全书系