本书对殷商西周时期的知识、观念和文献进行了梳理，并在各类制度性背景下，对这一时期知识、观念和文献之间的关系进行结构性研究。本书探讨了这一时期甲骨刻辞、彝器铭文、“书”类文献、诗的创制、易占文献、祝告话语等七种重要类型文献的生成、结构形态及文化功能，阐释了“中国古典传统”在这一时期的历史演变过程。本书将殷商西周时期的文献生成和传播过程视为一种话语实践，论述传世文献中来源不同、功能各异的话语要素，还原其作为仪式文本或职事文献的本质。本书将文献置于历史文化研究的视域中进行考察，有助于了解殷商西周时期的知识观念、制度理念和文献生成，具有重要的学术价值。同时，本书的论述，还有助于了解早期中国古典传统的形成，具有重要的历史文化价值。
本书对战国时期的知识、观念和文献进行了梳理，并在各类制度性背景下，对这一时期知识、观念和文献之间的关系进行结构性研究，论述战国“百家之学”的生成与著述、历史知识与史书文献体系的建构、儒家知识观念与“仁”的衍生、“道”的阐释及其成为 范畴的过程、《太公》文献的形成与制度根据、阴阳家知识观念与文献的形成、阴阳家知识体系与诸子的互动、战国时期文献的类别与构成等重要内容，揭示各类知识观念与文献如何随着战国士阶层的崛起获得 的自由和活跃。探讨战国知识界在传承各种知识观念与文献的同时，又如何创造出新的、不同类型的知识观念，以至新的文献不断形成并得到系统化建构的过程。本书将文献置于历史文化研究的视域中进行考察，有助于了解战国时期的知识观念、制度理念和文献生成及其之间的相互关系，具有重要的学
本书对秦汉时期的知识、观念和文献进行了梳理，并在各类制度性背景下，对这一时期知识、观念和文献之间的关系进行结构性研究。本书分别从秦汉时期知识观念的衍生与定型、《吕氏春秋》的知识融汇及体系建构、儒生的道统重建与经典阐释、董仲舒的《春秋》阐释与“大一统”思想建构、司马迁的世系和统系建构与《史记》的历史书写、汉大赋的“大一统”意识形态的文学阐释、谶纬文献的形成与神秘文化思潮、以图叙事传统与图像文献的创制等几大核心主题展开论述，探讨秦汉士人、经学家、史学家乃至民间社会对前代知识、观念、文献的接受，新知识类型和观念形态的生成方式和过程。本书将文献置于历史文化研究的视域中进行考察，有助于了解战国时期的知识观念、制度理念和文献生成及其之间的相互关系，具有重要的学术价值。同时，本书的论述，
《MARC21规范数据格式使用手册》本书遵循的国际标准，首次在较全面地介绍了MARC21规范数据库格式，通过大量实例讲解了规范数据格式的应用技巧。本书包括《MARC21书目数据格式使用手册》和《MARC21规范数据格式使用手册》两册。
......
本书对春秋时期的知识、观念和文献进行了梳理，并在各类制度性背景下，对这一时期知识、观念和文献之间的关系进行结构性研究，探讨这一时期不同知识、观念、制度，如天学知识、礼乐制度、史官文化、“立言不朽”观念、崇古观念、军事知识、刑罚观念与其相关文献生成之间的内在联系；论述春秋时期文献的生成和发展与其时文化群体知识的增长、观念的发展的因果联系。本书将文献置于历史文化研究的视域中进行考察，有助于了解春秋时期的知识观念、制度理念和文献生成及其之间的相互关系，具有重要的学术价值。同时，本书的论述，还有助于了解早期中国古典传统的形成，具有重要的历史文化价值。
17世纪初至19世纪初，李朝朝鲜在册封体制下奉行“事大”与“交邻”并举的外交政策，与日本建立了持续两个世纪的善邻外交关系。朝鲜赴日使节团专门配备笔谈官员，与日本朝野人士以汉文笔谈的形式进行无声交流，形成了一种沉默外交，为后世留下大量具有原始性、现场感、可信性的笔谈史料，真实再现了数百年前的两国外交实况，与韩国所存纪行类文献形成很强的互补性与互证性，为还原历史细节、重塑东亚形象与东亚记忆提供可靠的文献依据。本书逐一介绍了12批朝鲜通信使的概况，梳理了日韩学者在朝鲜通信使笔谈文献整理编目方面所取得的业绩，选取重要文献《接鲜瘖语》作为个案，对其作者、成书过程、诸本的流布及其影响进行了考察，并利用庆应义塾大学附属研究所斯道文库藏松崎慊堂自笔草稿本、清稿本、精抄本等多种资料，对《接鲜瘖语》
该书共收入《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》《中国共产党第二十次全国代表大会关于十九届中央委员会报告的决议》《中国共产党章程》《中国共产党第二十次全国代表大会关于〈中国共产党章程（修正案）〉的决议》《中国共产党第二十次全国代表大会关于十九届中央纪律检查委员会工作报告的决议》《中共二十届中央领导机构成员简历》等6篇重要文件。
本书分为上下两编，上编讲历史文献学的理论及分支学科，下编讲中国历史文献学发展史。较之其他中国历史文献学教材，书稿主要特点有三：一是本书稿结合目前少数民族文献学研究 进展以及编者研究心得，将每一章节都补充进少数民族的内容，从而讲解真正的“中国”历史文献学；二是本书针对民族地区学生水平和特点将文献学的内容尽可能叙述简化易懂，对于一些概念、人名、典故等均作了注释，以便于学生理解掌握；三是为了使一些程度较好的学生进一步丰富相关知识，每一章后面附有 论著，并写了三到五百字提要，以便于学生课外阅读。书稿出版后，将向民族地区高校以及二本院校学生 使用。
《神游四方:陈平原自选集》内容包括了传统的创造性转化——《中国小说叙事模式的转交》第五章、快意恩仇——《千古文人侠客梦》第六章、中国散文与中国小说——《中国散文小说史》绪论、史家之文的阔大与人情——《从文人之文到学者之文》第五讲、作为新范式的文学史研究——《中国现代学术之建立》第五章、经典是怎样形成的——《触摸历史与进入五四》第五章、中国戏剧研究的三种路向——《作为学科的文学史》第九章等等。
本书作者陈铁民先生乃唐诗学大家、学界耆宿，作者论述唐诗文献整理、考证的方法和门径，即从作者自己从事这方面研究的体会和他人的有关经验出发，归纳、总结出一些基本的方法和门径，还有若干应注意的问题，再找出众
《计划生育名词》是全国科学技术名词审定委员会审定公布的计划生育基本名词，内容包括：计划生育国策、生殖健康及人口学，生殖医学基础，计划生育临床，生殖健康心理卫生，计划生育科研方法，不孕不育症，辅助生殖技术，性别与性8部分，共1519条。这些名词是科研、教学、生产、经营以及新闻出版等部门应遵照使用的计划生育规范名词。
章克标系海派文学代表作家，也是我国现代重要的翻译家。本书对其开展了以下研究：首先，对其笔名进行了全面调查，新发现了15个笔名；其次，系统发掘了未被发现的章克标早期作品，钩沉散文作品250余篇、翻译作品近20篇及小说17篇； ，对目前所能调查到的全部早期作品的创作时间或初刊时间进行了系统调查，并以此为序，整理章克标著作年表。总体而言，本书对重新确立章克标在我国现代文学 的地位具有重要意义，亦可为中国现代文学史以及中国翻译文学史的撰写提供参考。
本书编者方为北京大学中国古文献研究中心，是由北京大学与全国高等院校古籍整理研究工作委员会共建的实体性学术机构，是全国普通高等院校人文社会科学重点研究基地。作者主要为北京大学中国古文献研究中心老师、博士生，及海内外相关领域的学者。 本书为“中文社会科学引文索引（CSSCI）”来源集刊，“中国人文社会科学学术集刊AMI综合评价“核心集刊。所收文章内容涉及古文献学理论研究、传世文献整理与研究、古文字与出土文献研究、海外汉籍与汉学研究等中国古文献研究等相关领域，反映文献学研究领域前沿水平。
本书为北京大学中国古文献研究中心老师、博士研究生，以及海内外相关领域研究者的论文集。内容涉及古文献学理论研究、传世文献整理与研究、古文字与出土文献研究、海外汉籍与汉学研究等中国古文献研究等相关领域。 本书收录论文或为相关领域某个专门问题的 研究，或为中国古代 学者的生平、交游考，或为海外汉学的交流探讨。论文观点新颖，内容详实。 本期集刊栏目包括“经学文献与经学史”“诸子文本与校释”“集部文献与文学史”“东亚汉籍与文化”“文史新探”。论文或为相关领域某个专门问题的 研究，或为中国古代 学者的生平、交游考，或为海外汉学的交流探讨。 所选论文均有相当水平。观点新颖，内容详实。重新分类后，全书眉目、脉络 加清晰。 编者方为北京大学中国古文献研究中心，是由北京大学与全国高等院校古籍整理
杜泽逊撰的这本《文献学概要（修订本）》是大学文科本科生、研究生、博士生文献学课程教材。全书深入浅出地讲述了文献学特点与用途，文献的整理方法等等，既可作教材，亦可作为研究者和爱好者的入门书和工具书。本书主要内容包括：文献与文献学、文献的载体、文献的形成与流布、文献的收藏与散佚、文献的版本、文献的校勘、文献目录、文献的辑佚与辩伪、类书与丛书、地方志与家谱、总集与别集、出土文献概述、敦煌文献概述等。
王青著的《上博简曹沫之陈疏证与研究》研究特点：其一，关于《曹沫之陈》一书的成书时代，书中从多方面论证了《曹沫之陈》当初成于春秋中前期的鲁国史官的记录，而非如后世诸子那样，为诸子或其诸子师徒的著述。其二，《曹沫之陈》一书的性质非是兵家的书，而是近似于《国语·鲁语》的“语”类著作。其三，《曹沫之陈》的理念是春秋中前期的社会思想的表现，而不是春秋末年至战国时代的思想。 显然，这三项都是关于《曹沫之陈》研究的核心问题。除了这三项以外，读者还会发现书中对于相关简文的考释、编连等，亦每有立论坚实的新见。
本书是 元史专家陈高华先生关于元代文献研究的论文集。共收入19篇文章，除了深入探讨《元史》《元典章》《经世大典》《至正条格》等基础典籍的纂修情况、内容特色和研究价值，还介绍了多种以往关注不足的文献对于元史研究的价值。 本书系统集结了陈高华先生多年来元代文献研究成果，是元史研究者了解元代基本文献状况的入门书，也是进一步深入研究的起点。
王青著的《上博简曹沫之陈疏证与研究》研究特点：其一，关于《曹沫之陈》一书的成书时代，书中从多方面论证了《曹沫之陈》当初成于春秋中前期的鲁国史官的记录，而非如后世诸子那样，为诸子或其诸子师徒的著述。其二，《曹沫之陈》一书的性质非是兵家的书，而是近似于《国语·鲁语》的“语”类著作。其三，《曹沫之陈》的理念是春秋中前期的社会思想的表现，而不是春秋末年至战国时代的思想。显然，这三项都是关于《曹沫之陈》研究的核心问题。除了这三项以外，读者还会发现书中对于相关简文的考释、编连等，亦每有立论坚实的新见。
