通常人们会凭自己的感觉或想象给情报和情报工作佩戴上各式各样的 神秘 标签。没有情报工作实践经验的学者常常着意从概念上将 情报 与 智慧 知识 信息 数据 等术语区隔开来，而疏于解读这些术语在实际使用中所对应的不同情报工作场景，鲜有意识到这些都是情报工作的对象成分，误用术语指代的对象层级去标定业务工作的层次高低。在此认知基础上所构建的情报理论与情报工作实践相脱离则不可避免。 理论、实践两张皮 的问题长期困扰着我国的科技情报界。卓智赋能理论的出现则直指该痼疾。 有经验的专家知道，情报工作其实是专业人员在任务场景所对应的信息环境中对 WIKID（wisdom，intelligence，knowledge，information，data）进行去粗取精、去伪存真，以促进感知的形式呈现情报事实的作业（操作）。情报工作是要解决用户（即决策者）决策所需信息不
《中国高被引分析报告2020》以我国正式出版的各学科7000余种中、英文期刊（不包括少数民族语种期刊和港、澳、台地区出版的期刊）为统计源刊，经过对期刊引文数据的规范化处理，以高被引论文为基础，按期刊所属学科类别统计，从主题、期刊、作者、机构等多个角度分学科进行高影响力分析，全面展现各个学科领域的高被引情况。按学科领域反映高被引论文、高被引期刊、高被引作者、高被引机构、高被引国外期刊等，并利用共被引分析等方法，借助可视化工具进行论文主题关联分析，力求直观地展现领域内研究主题关联情况。
本书是一部专门用于期刊引用分析研究的报告。以高被引论文为基础，按期刊所属学科类别统计，从主题、期刊、作者、机构等多个角度分学科进行高影响力分析，全面展现各个学科领域的高被引情况。按学科领域反映高被引论
《中国图书馆年鉴（2014）》是反映中国图书馆事业年度发展状况的大型资料工具书。首卷出版于1996年，反映1990年至1995年间的情况。自1999年始，编辑出版周期为隔年一卷，包括1999年卷、2001年卷、2003年卷以及2005年卷。自2006年卷起，改为每年编辑出版一卷。 《中国图书馆年鉴（2014）》反映2013年中国图书馆事业的发展状况。 《中国图书馆年鉴（2014）》正文采用分类编辑法。全文由特载、纪事、专文、图书馆事业、学术交流、法律法规与政策性文件、专业文献、统计资料、年度大事记、图书馆活动图辑、索引等几大部分构成。
本书是一部专门用于期刊引用分析研究的报告。以高被引论文为基础，按期刊所属学科类别统计，从主题、期刊、作者、机构等多个角度分学科进行高影响力分析，全面展现各个学科领域的高被引情况。按学科领域反映高被引论
本书是一部专门用于期 刊引用分析研究的报告。以 高被引论文为基础，按期刊 所属学科类别统计，从主题 、期刊、作者、机构等多个 角度分学科进行高影响力分 析，全面展现各个学科领域 的高被引情况。按学科领域 反映高被引论文、高被引期 刊、高被引作者、高被引机 构、高被引国外期刊等的相 关情况，并利用共被引分析 等方法，借助可视化工具进 行论文主题关联分析，力求 直观地展现领域内研究主题 关联情况。
