本书稿研究的 司法官 ，主要包括审判官（当时一般称推事）和检察官两类司法人员（因研究关联，也会部分涉及司法行政人员、法政毕业人员等）。时间上限为1906年，因为中国现代新式司法机构和司法官群体始于该年；下限截止到1928年，因为该年民国北京政府终结。需说明的是，在此期间中国存在多个政权，如南京临时政府、共产党领导的革命政权等，这些政权的司法官个体与群体，在此暂不论及。简言之，本书稿以掌控中央政权的清政府和民国北京政府的司法官个体与群体为研究对象，以此来探讨现代中国法治的艰难历程，呈现法制移植在现代中国展开的复杂状态。围绕这一主题，书稿从现代司法官产生的 旧 路径与 新 通道，清末制度变革与司法官群体组合构成，辛亥鼎革后司法官群体的分流与重组，民国北京政府时期法律界的交游网络与内外生态，法治环
裁判文书制作是一项非常神圣的工作，是化解纠纷、维护和谐、弘扬社会主义法治理念和公平正义的重要抓手。近几年来，*人民法院高度重视裁判文书制作工作，不断加强裁判文书质量管理，开展优秀裁判文书评选工作。此次将裁判文书结集出版，并对每篇优秀裁判文书提炼裁判要旨以及意见，目的是更好地发挥优秀裁判文书的示范作用，提升法官裁判文书写作技巧和业务素养，推动人民法院裁判文书质量进一步提升。
本书全面、系统地记述了福建省检察系统1993～2005年的发展情况，集中展示了福建特定区委和海峡西岸检察实践的重要成效，也借此见证了中国特色检察制度的不断完善与发展。全书共十二章，前九章记述福建检察业务开展情况，后三章记述交流合作、机构队伍及基层检察院建设情况，附录收录了大事年表、重要文件辑录、特辑等内容。
《北京法院商标疑难案件法官评述（2012）》分为上下两篇，上篇收录了36篇北京法院审理的涉及疑难热点问题的商标授权确权行政案件及商标侵权案件的案例评析。这些案例均具有一定影响力，且评析均由案件承办法官亲自主笔完成，融人了法官对法律、对案件的思考。下篇针对商标授权确权及侵权认定中的相关法律问题，精心选择了23件典型案件的判决书，以进一步全面展现商标审判新进展，并充分公开再现案件原貌。《北京法院商标疑难案件法官评述（2012）》收录的案例是北京市人民法院与《中国知识产权报·商标周刊》合作的《拍案说法》栏目的稿件以及《知识产权》等媒体报道的商标大要案，旨在使读者了解目前商标案件审理的动态及审判思路。《北京法院商标疑难案件法官评述（2012）》还收录了高人民法院及北京市人民法院发布的与商标案件审判工作有
