《公安机关办理刑事案件程序规定》是公安机关适用刑事诉讼法和有关法律办理刑事案件的重要规章，历经1998年、2012年两次修改，此次修改的规定全面吸收了近年来司法体制改革和公安机关执法规范化建设的成果，对规范公安机关刑事执法行为、提高办案质量、实现打击犯罪与保护人权的统一具有重要意义。重点修改内容如下： 完善了强制措施制度、受立案制度、侦查制度、涉案财物管理处置机制。 落实了修改后刑事诉讼法关于认罪认罚从宽等方面的规定，进一步细化取证规则。 加强顶层设计，强化信息化应用，完善办案协作等制度。 根据新出台的监察法，明确了公安机关的管辖范围。
自2009年比特币出现以来，数百种不同的 加密货币 被开发出来。这些加密货币逐渐被主要电商平台和 共享经济 所接受，并被用来处理各种业务。同时，加密货币也得到了传统零售商、制造商、慈善机构和政党组织的应用。 鉴于比特币及其他竞争性加密货币具有强烈的波动性，且对国际洗钱、庞氏骗局和非法商品与服务的跨境在线贸易起着推波助澜的作用，这些加密货币备受大众关注。为了应对加密货币所带来的诸多争议，各国央行、政府部门、国际组织和全球行业监管机构被迫采取多方面的治理对策。除了对比特币进行正式封禁之外，这些机构还进行了多方面的努力，以将区块链的基本原理（即支撑加密货币的点对点技术）融入到广泛的数字交易交换、记录和广播之中。因此，区块链正得到广泛的应用，以支撑和扩展一系列治理活动。随着基于区块链的活动越
经历了六十余年的迭代发展，人工智能技术已然成为继蒸汽机、发电机与计算机后第四次工业革命的先锋力量。在生成式人工智能、超级计算机、大数据、互联网、区块链等新理论与新技术的强烈推动下，我们已经正式迎来了人工智能技术大爆发的新时代 人工智能时代。人工智能这一本来属于纯粹技术问题的新生事物将会在法律、哲学、伦理等方面对人类社会带来极大的影响和冲击，并可能产生相应的刑事犯罪风险。本书从涉生成式人工智能犯罪的分析出发，阐释了传统刑法理论在新时代所面临的巨大挑战，进而提出了刑法应对涉生成式人工智能犯罪的基本理念与具体路径。
在数字经济时代，数据要素交易顺畅、合规是数字经济健康发展的关键，然而，数据要素交易不仅存在着交易对象不明确、主体权利不清晰、交易模式不完善等问题，还存在着数据要素市场需求尚未被激发、市场格局尚未形成、消费需求匮乏等问题。《数据要素交易的法律制度构造》试图从法律层面确保数据要素交易实效。一是提出 基础数据要素 的概念。通过区分个人信息、个人数据及信息/数据等 基础数据要素 ，不仅可有效消减数据要素交易的法律风险，极力延拓信息/数据主体的自由意志，还可强化数据要素交易的合规体系构造。二是重塑数据要素产权制度。赋予互联网企业以数据要素产权主体地位，赋予个人以数据要素产权的投资主体地位。结合数据要素买方主体的现实需求类型划分数据要素，重塑数据要素产权内容，以此作为数据要素交易的制度基础。三
互联网金融，是金融机构与企业利用互联网和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型业务模式。随着我国互联网金融的迅猛发展，信用风险、市场风险、操作风险和法律风险等日益突出，严重的更是演变为金融犯罪。互联网金融犯罪呈现多样性、复杂性、隐蔽性、智能性、涉众性等特点，由此引发不稳定风险显著增多，给社会带来影响。本书以互联网金融犯罪为研究对象，分为五章。章论述我国互联网金融犯罪的立法现状、问题与完善；第二章研究互联网金融刑法的理念；第三章研究互联网金融平台的刑法问题；第四章研究互联网时代信用卡犯罪的刑法问题；第五章研究互联网证券、期货犯罪的刑法问题。
本书分析了企业监督检查中发现的典型问题，结合实际，辨识、评价了企业管理、项目管理、经营、物资、设备、成本、财务管理等关键环节经常出现的廉政风险源，制订了廉政风险防控措施。引导各级纪检监察组织要建立健全廉政风险防控体系，理顺监督机制，形成监督合力，切实加强对领导人员的监督管理；教育广大党员干部要认真落实党风廉政建设“一岗双责”要求，树立廉政风险的底线和红线意识，提高廉洁自律意识，筑牢思想道德防线，正确运用手中的权力，防止违法违纪案件的发生。
