本书选取实践中股权转让协议的成立要件、股权变动的效力、购买权、国有股权转让等股权转让中的热点、前沿问题，在公司诉讼程序与实体规则两个层面上，从研究司法规则入手，结合具体的案件，探讨规则的完善，寻求解决问题的方法。
房立棠、郭芳晋主编的《证券律师实务》全面介绍了企业境内公开发行股票并上市的条件、首发上市流程以及首发上市阶段律师的主要工作，重点讲解了上市公司再融资、并购重组的注意事项及疑难问题，细致阐述了上市公司治理与规范运作的核心内容，最后对新三板挂牌上市以及中国企业境外上市的法律规定及实务操作进行了解读与诠释。《证券律师实务》以企业上市过程中律师的主要工作为主题，荟萃50多个企业上市案例，融合企业上市法律知识与操作实务，是证券律师执业的书、工具书和操作指南，堪称集上市法律知识、文书范本、典型案例、操作实务于一书的上乘之作。
本书涵盖了保荐业务的主要环节，通过对大量的成功经验或失败案例的分析探讨和总结提炼，综合中国证监会、证券交易所和投行相关分析人士对投行保荐业务实务和审核要求所进行的阶段性总结或分析，以求针对目前保荐业务制度框架下具体的法律法规和规范要求，为广大投资银行从业人员和拟上市企业股份制改制、规范动作直至发行上市提供翔实、有例可查、具有较高可操作性的解决方案的参考，本书可作为中国证券从业资格考试和保荐代表人胜任能力考试的辅助教材。还可成为高等学校投资银行专业、MBA、EMBA课程的教学案例素材。
2006年10月，中国证监会在“查审分离”的基础上，进一步深化执法体制改革，借鉴成熟市场经济国家“行政法官”制度，率先在行政机关内部设立专门的行政处罚委员会从事案件审理工作。 为及时总结案件审理经验和审理过程中遇到的普遍、共性问题，中国证监会行政处罚委员会近期组织人员对一批精选案件进行了全面梳理，撰写了案例分析述评，并汇集成《证券行政处罚案例判解》(第1辑)。《证券行政处罚案例判解》(第1辑)以证券市场操纵、内幕交易、信息披露违法等案件类型作划分，以案情介绍、焦点问题、关联条文、问题解析与处理结果四个部分作为每个案例述评的基本结构，主要汇编了新体制下中国证监会查处的一批典型案例的分析述评，全书共35万字。其中，案情介绍与处理结果是对案情的简单介绍，帮助读者掌握案件的基本事实与处理结果；关联条
《股权投资基金法律实务操作指引》按照股权投资基金运作流程，介绍股权投资基金设立、运营、退出整个流程重点环节的法律实务操作，融汇作者多年对宏观经济的关注以及对法律的研究心得与从业经验。对有志于从事股权投资基金的律师而言是一本不可多得的入门教材，也是职业经理人、经济管理人士的读物。
本书以物权分析为视角，以有限合伙基金的筹集资本、管理资本、投资、资本退出、资本运营的法律调整为主线，以理论分析和阐述为内容，以具体的法律制度建议和配套制度措施的建议为要点，以意义和价值的阐发为结论，并在我国社会历史文化大转型的时代背景下展开比较全面而深入的论证。 读者对象：法学院校师生、法学研究人员以及从事私募基金实务的人员。
本书收录了2016年下半年与证券期货相关的法律、行政法规、部门规章、司法解释等法规性文件，并按类别分为证券、基金、期货等，均是标准文本，是从事金融行业相关人员查阅法律规定的工具书。
本书从比较法的角度探讨了英美国家的信托制度在我国的法律、社会及文化环境下应该有的生命力。本书不仅从理论上探讨信托法的原理，更从实务角度分析了信托的运作以及可能产生的纠纷及其解决办法，既介绍了英美国家的案例，也分析了我国现有的有关信托纠纷的案例，尤其提供了信托文件的文本，并详细分析其重要条款，给信托司法介入提供了便利。本书另一个重要特点是通过生活中的实例分析了民事信托在我国民众生活中的重要性、必要性、可操作性及其可能实施的广阔空间，鲜明地提出和反复论证了民事信托就是商事信托的基础、商事信托的原则大都是从民事信托原则发展起来的观点。最后还对我国《信托法》进行逐条点评，然后提出修改、补充和完善的若干建设性意见。全书稿资料来源丰富，既有国外原版著作和判例，也包括专著与论文，还包括法
2015年是全面完成“十二五”规划的收官之年，是全面深化改革的关键之年，也是全面推进依法治国的开局之年。《证券法》修改已经列入今年人大立法计划，预计年内即可完成修改；《期货法》立法工作在积极推进过程当中；监管部门进一步强化稽查执法工作，增强稽查工作的整体合力，严厉打击各种证券违法行为。本卷分为第五届“上证法治论坛”专栏、理论前沿、实务研究 、制度评述、他山之石、译文集萃、法治述评若干板块。
房立棠、郭芳晋主编的《证券律师实务》全面介绍了企业境内公开发行股票并上市的条件、首发上市流程以及首发上市阶段律师的主要工作，重点讲解了上市公司再融资、并购重组的注意事项及疑难问题，细致阐述了上市公司治理与规范运作的核心内容，最后对新三板挂牌上市以及中国企业境外上市的法律规定及实务操作进行了解读与诠释。《证券律师实务》以企业上市过程中律师的主要工作为主题，荟萃50多个企业上市案例，融合企业上市法律知识与操作实务，是证券律师执业的书、工具书和操作指南，堪称集上市法律知识、文书范本、典型案例、操作实务于一书的上乘之作。
经过理论界和实务界近十年的努力，中国创业板已经成功创设运行。我国创业板资本市场中重要的融资平台，将为具有市场潜力的成长型企业提供宝贵的融资渠道。可是，很多具有在创业板上市的企业尚不清楚相关的上市规则、程序以及相关法律、法规。为了满足这一需求，我们根据有关创业版的规定和相关的法律、法规，结合自身对于企业上市的研究和实践编写了《创业板企业上市指引》一书。本书详细介绍了在创业板市场发行、上市、交易以及信息披露主要规则和运行程序，并结合国外及地区的相关理论和实践经验，对企业在创业板市场上市和交易的潜在法律风险与规避途径进行了详细的介绍。我们希冀本书能为已经或即将在创业板上市的企业、从事创业板上市相关工作和研究的实践与理论工作者提供有价值的参考。
《证券法苑》一直力争站在法制与实践前沿，推动资本市场法治理论研究与监管实践的交流与沟通，支持资本市场规范、健康、持续、稳定的发展。本卷分为 前沿探讨 、 实践解析 、 制度分析 、 重组案例 四个板块。
2006年10月，中国证监会在“查审分离”的基础上，进一步深化执法体制改革，借鉴成熟市场经济国家“行政法官”制度，率先在行政机关内部设立专门的行政处罚委员会从事案件审理工作。 为及时总结案件审理经验和审理过程中遇到的普遍、共性问题，中国证监会行政处罚委员会近期组织人员对一批精选案件进行了全面梳理，撰写了案例分析述评，并汇集成《证券行政处罚案例判解》(第1辑)。《证券行政处罚案例判解》(第1辑)以证券市场操纵、内幕交易、信息披露违法等案件类型作划分，以案情介绍、焦点问题、关联条文、问题解析与处理结果四个部分作为每个案例述评的基本结构，主要汇编了新体制下中国证监会查处的一批典型案例的分析述评，全书共35万字。其中，案情介绍与处理结果是对案情的简单介绍，帮助读者掌握案件的基本事实与处理结果；关联条
萨班斯-奥克斯利法案(SOX)在今天已经改变了美国的公司治理实践，并深刻地影响着欧洲和亚太地区的市场。近年来，学界和业界的行业组织和专业团体制定了一系列的公司治理标准，机构投资者也更多地投身和致力于他们所投资的公司的治理进程，且蔚然成风，由此可见这个领域开展变革的端倪。 保罗·阿里教授和格雷格·格雷戈里乌教授以他们独到的眼光，将世界范围内公司治理领域一些专家的论文汇编成册而成此书。这些专家在萨班斯一奥克斯利法案对公司治理的影响的研究方面都颇有建树。通过阅读本书，您可以全面了解萨班斯一奥克斯利法案对世界范围内公司治理及相关立法的影响和作用，并深入体会这些专家对这一问题的深刻见解和观点。
本书从比较法的角度探讨了英美国家的信托制度在我国的法律、社会及文化环境下应该有的生命力。本书不仅从理论上探讨信托法的原理，更从实务角度分析了信托的运作以及可能产生的纠纷及其解决办法，既介绍了英美国家的案例，也分析了我国现有的有关信托纠纷的案例，尤其提供了信托文件的文本，并详细分析其重要条款，给信托司法介入提供了便利。本书另一个重要特点是通过生活中的实例分析了民事信托在我国民众生活中的重要性、必要性、可操作性及其可能实施的广阔空间，鲜明地提出和反复论证了民事信托就是商事信托的基础、商事信托的原则大都是从民事信托原则发展起来的观点。还对我国《信托法》进行逐条点评，然后提出修改、补充和完善的若干建设性意见。全书稿资料来源丰富，既有国外原版著作和判例，也包括国内专著与论文，还包括国
本书以物权分析为视角，以有限合伙基金的筹集资本、管理资本、投资、资本退出、资本运营的法律调整为主线，以理论分析和阐述为内容，以具体的法律制度建议和配套制度措施的建议为要点，以意义和价值的阐发为结论，并在我国社会历史文化大转型的时代背景下展开比较全面而深入的论证。 读者对象：法学院校师生、法学研究人员以及从事私募基金实务的人员。
我社自2001年5月率先推出的“法律及其配套规定”丛书，深受广大读者的喜爱，业界人士称该丛书的出版在法律图书中掀起了“蓝色风暴”。丛书自出版至今已达到了150种左右。这在满足读者各取所需的同时，也给读者的快速查找带来了一定的难度。本着“以人为本，热忱为读者服务”的宗旨，我们在保持原有丛书不变的同时，从中精选出发行册数达到20万册的常用法律，推出“常用法律配套规定便携本”丛书。 本套丛书除了秉承“法律及其配套规定”丛书内容全面、使用方便、价格便宜、修订及时、书脊上书名、统一编号等特点和做法之外，还在以下方面做了努力： 1．采用便携本的形式； 2．缩小字号，补充内容，增加含量； 3．每本书都分为“主体法”和“配套规定”两部分，各主体法加注条文主旨； 4．主体法的条旨均上目录； 5．定价统
缺乏公平、衡平、正义、诚信的理念，就没有法和法治，徒有其表的立法、法条、法袍何益之有。在“依法治国”、“依法行政”、“司法为民”等法治口号纷纷唱响的同时，而我国在证券虚假陈述受害投资者的司法救济方面，却出现如此的理念与价值的偏差，着实令人遗憾。而反观英美法系国家，其法院与法官即使在法无明文规定的前提下，依然能够秉持公平、衡平、正义、诚信的理念维护弱势受害投资者的合法权益，这种法律的正义理念与精神的确值得我们的法院、法官反思与自省。法治的实现，并不是依据立法的数量、法院的结案率、法官的人数等纸面上的数据决定的；法治应是反映社会法律现象具有相对稳定性和极大性的一种状态，在这种状态中，法律代表着全体人民的意志和利益，体现公平、正义，符合社会发展要求，同时有效地规范和制约着国家行政
