《行政诉讼实务指引》由人民法院行政审判庭审判长蔡小雪、甘文共同撰写,对行政法理论框架集行政诉讼实务中的热点、难点问题进行了系统、深入的阐述,对行政审判时间及行政法律制度研究具有非常重要的价值。 现有的行政诉讼法理论一般偏向于法条释义,而《行政诉讼实务指引》对行政诉讼法的基础理论进行了全新的构架,尤其是摆脱了长期附属于民事诉讼法的理论缺陷,是一本真正意义上的中国行政诉讼法理论书籍。
证据能力是证据法学领域的一个重要范畴,它是法律对诉讼外证据进入诉讼程序成为诉讼证据的一个限度的要求,体现了诉讼证据的法律特征。英美法系国家主要通过单独的证据立法,从静态角度对证据的可采性问题加以规范。大陆法系国家一般不存在单独的证据立法,但是出于制约法官自由裁量权的考虑,亦从动态的角度对作为法官心证基础的证据的资格问题作出了规定。《诉讼法学文库·证据能力论:以民事诉讼为视角的研究》作者认为,我国证据能力规则体系主要包括证据能力之静态规则和证据能力之动态规则两大部分。静态规则以关联性为核心,包括关联性规则、对关联性的解释、限制规则与保密特权规则。动态规则是证据能力规则体系的主要部分,它以程序法为依托,从证据提出的主体资格、方式和时间方面对证据的可采性进行规范。
《民事诉讼证据调查研究/司法文明论丛》是关于民事诉讼证据调查的专题研究。全书分为:章证据调查的基本原则:包括证据裁判主义,自由心证主义,证据共同原则,直接、言词原则;第二章证据调查的对象,包括主张(抗辩),对主张的态度,免证事实;第三章证据调查程序,包括证据调查申请及其规制(摸索证明的禁止),严格证明,自由证明;第四章证据调查费用,包括证人费用,鉴定人费用;第五章证据调查的方法,包括对物证的调查方法:勘验,书证,证人,讯问当事人,鉴定人;第六章证据调查的特殊形态:证据保全,包括域外民事诉讼中之证据保全,我国民事诉讼中的证据保全。
《证据法学译丛(1)证明:如何进行庭前证据分析(第2版)》是一本关于证据的书。它提供了一种方法或者说是一套方法。这套方法可以用于分析和组织事实信息,形成我们对案件事实的概括。这项内容是律师庭前准备的一个重要部分。在构思《证据法学译丛(1)证明:如何进行庭前证据分析(第2版)》的过程中,笔者的灵感来自以下多个方面,包括大量证据分析文献、笔者多年来担任执业律师的经验、笔者从其他律师身上获得的经验以及笔者在墨尔本法学院教授“证据和证明”这门课程时运用的各种方法。在《证据法学译丛(1)证明:如何进行庭前证据分析(第2版)》的开始部分,笔者想先说明:我们所描述的这种方法并不是律师在庭前准备中应当或必须遵循的方法,也并非概括一个经验丰富、有能力的律师应当如何为庭审做准备。笔者仅希望《证据法学译
公平、合理、无歧视(FRAND)原则相关问题是标准必要专利许可费/禁令相关诉讼的重中之重,并且近年正成为业内研究的热点。无论侧重点在学理还是司法实践层面,FRAND问题的研究框架理应建立在充分了解其渊源、演化进程以及近期新动态的基础上。国外司法界在此领域已经有大量案例,其公开文书无疑是研究者了解各国FRAND司法实践的不错信息来源。《FRAND案例精选(第二卷)》是从世界范围内精选的标准必要专利相关代表性案例,并将其相关内容译为中文加以汇编,其中收录文书除涉及许可费率计算、禁令救济规则等问题的法院判决书和裁定书等之外,还包括准司法机构/行政机构(如欧盟委员会)关于这些问题的决定和意见。