《法律推理：普通法上的法学方法论》是关于普通法中法律推理的一本百科全书式的极简小册子。在极短的篇幅内，国际卓越合同法、公司法、法学理论家梅尔文 A.艾森伯格教授对法律推理的几乎所有核心问题都进行了全景式阐释和分析。 具体而言，普通法上的法律推理的本质是什么呢？答案是基于规则的推理而非基于类比的推理。什么是普通法上的先例呢？先例是指由上级法院或者审理法院自身裁判的先前案例,当法院裁判一个由先例建立的规则规范的案件时,审理法院必须适用该规则。什么是先例建立的规则呢？答案是法院表述的可以规范当前案件的规则。法律推理是价值无涉的吗？答案是非也，普通法立基于规则命题和社会命题。法律推理的主要方式是什么？答案是分离新规则、创设例外、作出区分、类比、假设、推翻等。 好的法官有好的判断力，伟大的法
《枫桥经验之人民调解案例故事》内容涵盖婚姻家庭纠纷、经济合同纠纷、意外伤亡纠纷、工伤事故纠纷、邻里纠纷、劳资纠纷、遗产纠纷、拆违纠纷等诸多方面。每一则案例故事都有对案情的介绍，案件的调处经过以及对案件调处的点评。这些案例故事是作者对 枫桥经验 深入思考的结晶，蕴含着调解贯穿的法治思想、主要理念、主要原则、重要制度以及调解的方法和技巧等，以通俗易懂的形式，深入浅出地宣传了 枫桥经验 ，让人们从案例故事中了解枫桥调解与基层社会治理和基层民主法治建设之间的内在联系，品味 枫桥经验 的本质和精髓，为基层民事调解机制的完善提供有益的启发。
《正义的诉求》通过对两个经典案例的对比，提出了三个问题：其一，在刑事诉讼中，宁可错放罪犯也不冤枉无辜还是宁可冤枉无辜也不错放罪犯？其二，在刑事诉讼中，实体重于程序还是程序重于实体？其三，是个人利益重于社会公共利益还是社会公共利益重于个人利益？本书从辛普森和杜培武案件中解析了中美两国在司法理念上的差异以及由此造成的司法制度上的差异。但是，它们对正义的追求是共同的，只是对于追求正义所付出的代价有不同的认识和不同的选择。 本书原版名为《正义的诉求》，出版后曾受到了广泛的关注，不少司法机关人手一册，用于警示教育。2010年5月，两高三部出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，初步建立了非法证据排除规则，为《刑事诉讼法》证
为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措，最高人民法院于2010年11月印发了《关于案例指导工作的规定》，标志着中国特色案例指导制度的初步确立。本书是在已出版的《最高人民法院指导性案例（2011年12月-2016年5月）》《最高人民法院指导性案例（2016年6月-2017年11月）》《最高人民法院指导性案例（2018年1月-2020年12月）》《最高人民法院指导性案例（2021）》《最高人民法院指导性案例（2022）》的基础上，对2023年最高人民法院公布的13个指导性案例的汇编。具体案例的编写分为：关键词、裁判要点、基本案情、裁判结果、裁判理由、相关法条六个部分。
本书收录了2018年国内广受关注的九起刑事案件并加以解析，包括昆山反杀案，穆嘉组织、领导黑社会性质组织罪案，物美张文中案，深圳鹦鹉案等。这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2018年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
本书以详细的笔触讲述了14个罪案故事，每一个故事都有自己的发生原因和影响，我们看到的不仅是故事本身，还有故事带来的对人性和事件真相的思考。思考会让你不容易愤怒，也不那么容易感到绝望。了解事件发生的原因和影响，会帮助我们理解身边的世界，甚而释怀，也会帮助我们理解自己存在的价值，然后接受生活，并积极地生活下去。
当前，对民办教育实施分类管理，关键是落实对非营利性民办学校的同等税收优惠政策。本书以 对长沙医学院案件实证调研资料 为事实依据，以规范性法律文件为准绳，充分运用法理，深入梳理、剖析非营利性民办学校学费、住宿费税收相关法律与政策，以期对税收法治和类似案件处理提供理论和实务借鉴。
为限度满足广大群众对继承相关法律问题的需求，有效提升公民法治意识与法治理念，让公民了解如何在现有的法律制度框架内合法合理的办理继承相关问题，北京市第二人民法院组织干警，以常见的劳动合同纠纷与相关法律问题为主线，通过生动具体的案例呈现基本的法律规定与法院处理案件的具体规则，同时拓展知识点普及更多的法律常识，终通过全体写作干警的辛勤付出完成了本书，希望能够为所有读到本书的人提供有效的法律信息，解答读者的疑惑。 全书共分为四个版块，分别为劳动合同的订立和效力、履行和变更、解除和终止、劳动派遣及社会保险纠纷解决，几乎覆盖了日常生活中常见的劳动合同纠纷绝大部分类型，按照案情介绍、法理分析、知识拓展、普法提示四个层面，由生活现象的具象到法律关系的抽离、再到相关法律规定的剖析，后进行法律
nbsp nbsp案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅*峰。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》从功能比较法的角度研究两者 是什么 怎么写 ，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。 这《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》未必是贺剑目前*有代表性的研究，但是，它可能*好地显示了贺剑的学术风格。 所谓 大处着眼、小处着手 ，是学术研究的常识，但却是 知易行难 。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累
城市版 枫桥经验 借助多元化的社会组织力量，打造了更丰富的解纷渠道和更高效便捷的解纷服务，形成社会化、多元化、现代化的矛盾纠纷预防化解新格局。全国人民调解专家沈寅弟、全国模范人民调解员陈叶锋两位从事调解工作多年，拥有丰富的调解经验，本书选取了他们日常调解过的 60多个典型案例，其中既有传统型民间纠纷，也有新型社会矛盾。
本书收集的案例以2017年1月1日至12月31日期间做出的生效判决为标准，以个案为落脚点，分析每个案件中涉及的实体法及程序法知识，通过法理解读，辩护技术分析，见证中国刑事法治的进步，激发法治社会正能量。本书收集的案例在无罪辩护方面具有代表性，如新疆伊宁周远故意伤害、强制猥亵案，河北沧州杨有军抢劫案，内蒙古王力军非法经营案，上海丁小红诈骗案，有助于律师从中分析办案思路，进一步提升辩护技能；对于法律爱好者，本书亦会成为他们了解刑事程序的一个帮手。
员工关系成为HR管理的重中之重，简单有效地处理劳动争议，是HR高级管理人员不可或缺的技能之一。 本书以企业频发的典型劳动争议案例为基础，详细剖析了企业HR管理者从日常证据收集、争端处理到劳动争议的举证及参加庭审等诸多处理方案及风险规避法则，一本书教你搞定劳动争议！ 通过本书您将学到： ● 雇佣关系均为劳动关系并受劳动合同法约束吗？ ● 发生劳动争议后，如何确定劳动争议仲裁机构? ● 员工入职背景调查是可有可无，还是必须为之? ● Offer随意发、随意撤，企业将要承担哪些风险? ● 入职培训仅仅是了解企业、聊聊天、走过场吗? ● 试用期员工不适合岗位要求却屡辞屡败怎么办? ● 高级管理者不签劳动合同要付二倍工资差额吗? ● 关于劳动合同的内容，用人单位能随意约定吗? ● 无固定期限的劳动合同是不是劳动者的铁饭碗? ●
nbsp nbsp《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》是2014年作者出版的《立此存照：高尚挪用资金案侧记》的增补版，以时间为维度，记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案，本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理，本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪，然后是从中级法院到高级法院，再到*法院的艰难申诉。在*法院驳回申诉以后，高尚又向*检察院提出申诉。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以司法文书为中心线索，勾勒了高尚挪用资金案诉讼和申诉过程，以及本案公诉人孟宪君在退休以后，向*检察院检举自己办错案而进入媒体视野的戏剧性变化。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以翔实的司法资料和生动的媒体报道为材料，还原了高尚挪用资金案的法律面目和公众形象，并
本书收录了2019年国内广受关注的十起刑事案件并加以解析，这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2019年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得“津津有味”“根本停不下来”。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。读完后，带着法学思维回归到工作、生活中去。\\\"
本书通过 以案说法 方式，精选了45个工程保险案例，涉及建意险、建安险和三者险等关键险种，援引收录了相关法律法规和司法解释。每篇案例由摘要、基本案情、处理过程、相关保险知识解读和管理建议五个部分组成，通过总结风险事件、投保类型、索赔争议和处理过程，引入常用保险知识，总结出有针对性的管理建议，期望对工程企业和保险企业管理者提供实务借鉴与指引。
本书以法律调整个体劳动关系的模式为切入点，系统梳理了规制劳动合同约定条款的法理基础、制度工具和历史变迁，而且分析了我国法律规制工作报酬、工作时间、竞业限制和劳动纪律条款的现状、存在问题和优化路径。读者还可以通过该书了解劳动法与民法、行政法的联结途径，以及法教义学、法经济学和法社会学等研究方法在劳动合同法领域内的应用。
为了满足广大人民群众对常用法律法规的迫切需求，切实提升其法制观念及司法意识，了解纠纷发生后该如何通过法院解决，运用法律维护自身的合法权益，北京市第二中级人民法院组织审判经验丰富的一线干警，秉承 以人为本 的现代司法理念，对近年来涉及担保合同的案件进行梳理总结，归纳热点问题，结合《民法典》和《人民法院关于民法典担保制度的解释》，以典型性的真实案例为基础，用通俗易懂的语言以案释法，同时延伸相关的法律要点，合力完成《担保合同纠纷典型案例解析》一书，让读者能够从鲜活的事例中感悟法律，进而引导广大人民群众知法、守法、用法。
民法典是社会生活的百科全书，也是民事权利的法律宝典。 小 案例连着 大 民生。为让民法典更好地走到读者身边、走进读者心里，光明日报开设《问答民法典 以案说法》专栏，通过生动的典型案例和深入浅出的专家解读，把《民法典》这一鸿篇巨制 掰开揉碎 ，将法理人情娓娓道来，让公平公正更加可触可感。本书是在该专栏基础上精选、提炼并加以充实的基础上完成的，解读了老百姓关心的民法问题。
《死亡晚餐派对》是典型的医学探案故事，将看似普通的病症，一一找寻可能的致病原因，在满布紧张悬疑的线索中，详细推理、分析、实验、调查，*媲美福尔摩斯和怪医豪斯，让小说迷及推理迷大呼过瘾。这些故事生动有趣，受到《纽约书评》、《纽约客》、《太阳先驱报》、《星期日邮报》等媒体的一致好评。本书作者乔纳森 埃德罗是医学博士，也是哈佛医学院的教授，拥有深厚的医学专业背景。但同时他在哈佛医学院教学医院 贝斯医学中心 （Beth Medical Center）的急诊室服务超过二十年，并担任该中心的急诊医学主任。《死亡晚餐派对》的全部故事都是由作者的亲身经历及从临床同业间收集精选来的真实案例，将格外触动人心且具足可信度。此外，《死亡晚餐派对》的病例故事并不复杂难懂，很多都跟我们生活习惯有密切关系（尤其是第三部分），令读者在
本书在充分掌握我国毒情形势和毒品犯罪案件侦查方法发展趋势、运行现状、运行模式、运行环境、运行策略手段以及运行困境的基础上，通过考察域外毒品犯罪形势、毒品犯罪相关立法以及毒品犯罪案件侦查方法的相关经验，并结合毒品犯罪案件侦查方法运行的理论基础，在既有禁毒法律政策框架下有针对性地提出相应的解决之道，试图为我国毒品犯罪案件侦查方法运行体系的进一步完善与优化作出有益尝试。
美国每年数以万计的刑事案件是因为穷人请不起律师而被判有罪；相反，有很多富人因为雇用了昂贵的律师团队，而得以逃脱法律的制裁。律师难道不应该为穷人辩护吗？在一个法治社会中，法律应当公平对待每一个人，无论富人还是穷人。本书以律师的视角揭示了美国法律中同样案件不同对待的不公正的司法程序，旨在揭露美国司法体系中经常被人诟病的一面，即法律为富人服务，穷人难获公平的现状。 《辩护的无力：美国司法陷阱》通过大量的司法案件揭露了美国司法体系的裂缝、陷阱和雷区。在这个司法体系中，每个案件的审理者、辩护人、参与者都有可能影响到结果，而律师在刑事法律体系中发挥了核心作用。 辩护的无力 是对美国刑事司法体系的一种深刻的反思。本书提醒我们，美国宪法不是自动执行的文件；只有具有良好意愿的人才能使宪法的权利
