《曹魏帝国》(原贴名)天涯煮酒长期连载，超高点击率、回复率热帖毛泽东说，他“很了不起”，是个“真男子”。 奸雄英雄乱臣能臣，辉煌男人的巅峰前传真情真事近景全景，再现曹操的成功历程 千古骂名，全然加在一个国家和民族英雄的身上，一个于万民有利、使生灵免于涂炭的人身上，这实在是历史的悲剧，由此可见，你所读的、你所知道的所旧“历史”，可能本来就是假的，而且假得离谱，假得出奇， 在这里，你会读到一份真的历史，看到一个真的曹操，如果凶此你体会到真男儿的悲凉，看到真英雄的无奈，那么，这便是伟大与平庸的分野了。伟大，从来不汁得失，不思荣耀，它便这么想了，于是也这么做了，历史自然也就这么产生了，千秋功过，任谁评说罢。 南门太守在《曹操秘史》中用另类恢谐、轻松的笔法，恍如身临其境般向你
历 对于汉武帝功过难定，哪怕同一个人从不同的角度分析，也有不同的评价。 唐太宗肯定他时说：“近代平 下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”否定他时说：“汉武帝穷兵三十余年，罢弊中国，所获无几。” 司马光肯定他时说：“然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?”否定他时说：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度。使百姓罢弊，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。” 理学宗师朱熹也对汉武帝有两极化评价，肯定他时说：“武帝天资高，志向大，足以有为。”否定他时说：“末年海内虚耗，去秦始皇无几。” 那么汉武帝到底是什么样的人呢?你读完这本书就会有自己的答案。
