《合同审查的思维与方法:风险控制与动态监管解决之道》以真实案例为素材，从外聘律师、企业法务和企业家的角度，全面解读了合同制作、审查，尤其是动态管理的思维方式与技巧，形成了一个自洽的完整体系，是一本极具实用价值之作。

我国合同法的颁布，建立了由总则与分则构成的完整体系。如果说合同法总则是关于各种合同共性的规定的话，那么合同法分则就在于规定各种有名合同的具体内容。从总则与分则的联系来看，总则的制度显然是从分则所规定的各种合同中抽出来的。对总则来说，分则的存在不可或缺，否则，完整的合同法体系难以建立，也无法实现对社会生活中主要交易形态的全面规制与具体调整。这也是大陆法系各国或地区的民法典作曲在债编在债法通则之外专设“债法分则”或者“各种之债”的原因之所在。该书的特点主要表现在：，体系结构合理，内容丰富。第二，思考深入，论证较为充分有力。第三，视野开阔，资料较为广泛洋实。第四，研究手段与方法灵活多样。第五，关注现实问题与我国的立法实践。

本书是关于研究“合同本体解释论”方面的专著，书中具体围绕以下问题展开：合同解释理论的历史沿革、合同本体解释理论的法理学背景解读、合同本体解释理论的形态、合同本体解释理论的反思与深化等。本书适合从事相关研究工作的人员参考、阅读。本书拟将重点放在针对私法领域法官类型思维之内在机制剖析上。具体而言，在借用现代认知心理学中针对普通人类型认知特性分析的研究成果基础上，探索法官类型认知特征。其中初步思路为：普通人通过使用生活类型或经验类型图式与环境进行相互沟通，而法官则通过现有法律体系中已经存在的“法律类型”图式（例如，法定的典型合同类型，法宝的物权类型等）去认识系争案件事实。在法官的法律思维中，深层次“类型知觉”（“前理解”）能够为自身认识给出某种导向。长期以来，人们习惯性地将这种“

《违约形态比较研究》采用比较的方法和案例分析法，对各国合同法立法与理论中的各种典型的违约行为作了全面系统的研究。通过比较英美法系、大陆法系、国际公约和惯例及我国法律中的相关内容，得出一些规律性的结论并提出观点和建议；在分析这些具体问题时，引用了一些有针对性的典型案例，从而使有关论述和提供的结论和建议更具实践性。

2007年6月29日，《中华亿共和国劳动合同法》审议通过，并将于2008年1月1日起开始施行。本书根据劳动合同法的规定，对以劳动合同为主的人力资源管理法律文书进行了全面的修改和完善，分为劳动合同、招聘就业、人身管理、劳动技能培训、企业劳动规章制度、工伤与社会保险、劳动争议等七篇分别示范和讲解。

我国合同法的颁布，建立了由总则与分则构成的完整体系。如果说合同法总则是关于各种合同共性的规定的话，那么合同法分则就在于规定各种有名合同的具体内容。从总则与分则的联系来看，总则的制度显然是从分则所规定的各种合同中抽出来的。对总则来说，分则的存在不可或缺，否则，完整的合同法体系难以建立，也无法实现对社会生活中主要交易形态的全面规制与具体调整。这也是大陆法系各国或地区的民法典作曲在债编在债法通则之外专设“债法分则”或者“各种之债”的原因之所在。该书的特点主要表现在：，体系结构合理，内容丰富。第二，思考深入，论证较为充分有力。第三，视野开阔，资料较为广泛洋实。第四，研究手段与方法灵活多样。第五，关注现实问题与我国的立法实践。

本书是我国专题研究格式合同条款的法学著作，它首先从契约自由在近现代的演变趋势探讨了格式条款得到广泛适用的必然性，分析了格式条款的含义、特征、性质与利弊。本书主要以我国立法与司法实践为主，充分借鉴各主要国家和地区的立法与法学理论，就格式条款订入合同的规则、格式条款的解释、格式条款的效力、格式条款的规制等方面进行了深入研究，并就完善我国格式条款规制模式提出了系统的解决方案。