哈耶克在本书的序言中这样谈这本文集的内容的：“初看上去，收集在本书中的这些论文所关注的论题似乎是各不相同的，但是我希望读者很快就能够发现，其中大多数论文所讨论的问题实际上密切相关的。的确，这些论文涉及的范围相当广泛，从道德哲学的问题到社会科学研究方法的问题；从经济政策的问题到纯经济理论的问题；但需要指出的是，在大多数论文中，我却是把上述问题当作同一核心问题的不同方面来看的。……”

陈映芳是近些年颇具影响力的社会学家，她认为在对中国变迁经验的阐释中，城市化运动的展开，城市的发展，城市在中国政治、经济、文化系统中地位的迅速上升，是近三十年来中国演变历程中最重要的一个部分，如果无法充分认识到城市之于中国、城市之于国家所具有的意义，就无法真正说明当今中国社会变动的模式与逻辑。因此她以上海为“田野”，对90年代以来中国大规模的城市“自我改造”、“城市更新”以及居民大动迁的历程展开了一系列的长期调研，从而对城市开发体制的运行机制、城市开发与国家权力之间的关系.以及开发资本如何进入中国的政治经济体系，如何在国家与社会之间扮演自己的角色等等一系列尖锐的问题，做了相当深入的分析与探讨。近些年的一些症结问题都于其间得到深切关注，如城市化中的农民工问题、郊区农村征地问题、城市

这是一本带有反思性质的外经济问题论文集。作者的主要贡献在于从20世纪80年代以来一直在重新解释我国在近现代经济史上的重大事件及内在规律。作者不仅关注中国“和平崛起”的国际环境和战略问题，还把批判矛头指向90年代以来横扫神州的的“赶超”。尽管中国多次承诺要采取“可持续发展战略”，但直到进入21世纪，各地政府官员们认同的目标仍然是“世界工厂”，尤其是不计代价地跑步加入全球化以后，发展的思路更加集中在如何跨越式高增长和创造GDP高速度上；这意味着我们这个世界人口大国、资源小国将继续着殃及子孙的“饮鸩止渴”，当然会导致更多的资源消耗、环境破坏和更大程度的被国际金融资本剥夺。 也许，这一切都只是迫不得已，难道我们还有其他选择？当大多数人热衷按照西方勾勒的现代化模式亦步亦趋的时候，作者却在扪心自问：作

伴随我国产业结构调整、城市化推进以及经济增长方式转变，许多地方出现了文化旅游产业与城市建设融合发展的新趋势。 《文化旅游产业与城市建设融合发展模式研究》以文化旅游产业及城市建设的发展现状及存在问题为前提，综合运用旅游经济、产业发展和城市建设等理论，采用实证方法分析了文化旅游产业园区和城市建设互动、融合发展的影响因素，提出了五种融合模式及实现路径；然后选取西安曲江新区、深圳华侨城和山东曲阜新区三个产业园区为发展实例，通过对典型模式的比较研究，构建了文化旅游产业与城市建设融合发展的一般模式，并论证了产城融合中互惠共生、利益共享和协同耦合三种机制，以及集团化发展、大项目运作、产城融合发展三个方面实施战略，最后提出了保障条件及发展建议。