根据《刑事审判参考》主编会的决定，自2012年始，《刑事审判参考》由原32开改版为特16开。改版后的《刑事审判参考》仍为双月刊，全年共出版六集。张军主编的《刑事审判参考》设有以下栏目：指导案例、刑事立法、司法规范、刑事政策、审判实务释疑、编辑部答疑和学术前沿等。

罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人最为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材

犯罪与刑罚作为刑法的一对基本范畴，两者共同构成了刑法学的研究对象。但是，在我国刑法学界，这对“孪生兄弟”并未得到一视同仁的待遇：犯罪研究备受青睐，而刑罚研究则颇受冷落。关于犯罪构成或刑事责任的长篇大论的专著、浩如烟海的论文让人眼花缭乱，与少量有关刑罚方面的论著形成了鲜明的对比，从而使刑罚在刑法学理论体系中的地位一落千丈。就附加刑而言，因其在地位与性质上，与主刑相比处于从属地位，在惩罚的严厉程度上，显然属于一种轻刑罚。因此，无论是在理论研究上，还是在司法实践中，无论是从立法者、司法者、学者，还是从社会公众，甚至受刑人本人的角度，附加刑并没有得到应有的重视。近年来，虽然有关附加刑研究的著作有所增多，司法实务部门也开始关注附加刑，特别是罚金刑的适用与执行，但相关著作的注释法学色彩

本书论述犯罪的治理之策。该书的总体内容，可以概括为是对三个层面问题上的研究，这三个层面问题也可称为“三论”，即是： 一、刑事学科理论。作者把“源”与“流”组合到一起进行研究，体现的是作者的刑事一体化的思想。各门刑事学科固然都是独立存在的学科，因为它们都有其各自独立的研究对象、研究方法，而发挥着各自不同的功能作用，但是，它们又是一个亲缘性的学科群体，有其密切的相互依存性、相互关联性和作用性。 二、刑事泊论。本书的核心是对犯罪源的研究，即寻找治本之策的研究，换句话说也是对刑事之源的研究。该书指出从制度着手研究预防和减少犯罪的问题，迄今涉及的不多，对源头问题的研究，更缺乏力度、深度和广度，真正从源头上研究犯罪与实践预防和减少犯罪的时代，还未真正到来。但是，我们应当从现有的实际情

本书论述犯罪的治理之策。该书的总体内容，可以概括为是对三个层面问题上的研究，这三个层面问题也可称为“三论”，即是： 一、刑事学科理论。作者把“源”与“流”组合到一起进行研究，体现的是作者的刑事一体化的思想。各门刑事学科固然都是独立存在的学科，因为它们都有其各自独立的研究对象、研究方法，而发挥着各自不同的功能作用，但是，它们又是一个亲缘性的学科群体，有其密切的相互依存性、相互关联性和作用性。 二、刑事泊论。本书的核心是对犯罪源的研究，即寻找治本之策的研究，换句话说也是对刑事之源的研究。该书指出从制度着手研究预防和减少犯罪的问题，迄今涉及的不多，对源头问题的研究，更缺乏力度、深度和广度，真正从源头上研究犯罪与实践预防和减少犯罪的时代，还未真正到来。但是，我们应当从现有的实际情

迄今为止，在资本主义世界里，存在着大陆法系和英美法第两大法系。研究大陆法系资产阶级刑法学说的形成与发展，其意义在于：1.关于资产阶级刑法学派的划分问题；2.关于资产阶级刑法理论发展的根据；3.资产阶级刑法理论是否可资借鉴和吸收。基于上述原因，我们写这一部专著，研究资产阶级刑法理论的形成与发展。应当承认，资产阶级刑法理论的形成和发展的史料浩如烟海，各个刑法理论领域内都有其专著，殊难尽览，只能概括书其梗概，作为研究资产阶级刑法理论的入门向导，入门后再作深入的研究探讨。 大陆法系和英美法系同属资本主义法律体系的范畴，都是由资本主义的经济基础所决定的上层建筑的一部分，是用以维护资产阶级统治的法律武器。两者的阶级本质是相同的。但是，作为两个独立的法律体系，两者之间的原则区别的，具体表现在：

作者整理自1997年从事刑事审判工作10年来,在新刑法实施过程中思考、研讨过的典型疑难案例和法律适用问题，；力图客观记录、探索刑事司法疑难问题的心路历程，从中提炼、总结可资借鉴的司法实践经验。书中涉及刑法总论与各论的29个专题，数百个带共性的刑法适用争议问题。既从法理上充分论析解决实务问题的依据和理由，又从实际问题中抽象、概括新的理论范畴和规则。各论题不仅对司法实践具有明显的针对性和指导性，而且为深化刑法理论研究提供了鲜活的素材和实务上的见解。《刑法适用疑难破解》是一部以探讨、解决司法实务争议问题为重点，以理论与实务紧密结合为特色，并且注重归纳、总结刑法适用方法的应用性刑法著作。

本书由一些思想活跃、努力探索、敢于直言、勇于创新的中青年学者撰写，是一部颇具特点的学术力作。主要表现在：（1）学科体系的新颖性。该书一改单一解释刑法学的传统体系，坚持理论刑法学与解释刑法学并重的原则，在吸收近些年刑法学研究成果的基础上，构架了包括刑法学导言、刑法绪论、犯罪成立及其认定、刑事责任及其实现等全新的刑法学体系。尤其增加了刑法学基本原理、新的司法解释、司法考试案例等新的实用内容。（2）理论上的完备性。突出确立了“罪责关系”的刑法学主线，增添了司法适用和司法考试所需要的内容，在犯罪成立理论上采用的是“新三要件说”（犯罪客观要件、犯罪主观要件、犯罪量度要件），将传统的刑罚理论归并入刑事责任论中，使整个刑法学的理论体系更趋合理与完善。（3）内容上的实用性。在罪刑适用的内容上，

《监狱信息化导论》作为2005年司法部法学研究部级课题“21世纪监狱管理创新丛书”进行创新研究。理论研究的目的不仅仅是构建科学的监狱信息化理论体系，而且更是为了指导实践，推动监狱信息化建设新发展，实现江苏监狱工作的新跨越。 《监狱信息化导论》是在吸收现代信息化理论、现代管理学、法学、监狱学等学科理论，并对监狱信息化建设经验进行分析综合，升华为理性认识的基础上，对监狱信息化的内涵、路径、运用领域、发展走向等进行了系统研究。在研究路径和方法上，以科学发展观为指导，通过理论阐述分析、逻辑推理，构建监狱信息化的理论体系和技术架构；借鉴我国一些省份现有的监狱应用系统和国外先进技术，通过实证分析，构建监狱信息化应用系统。在研究成果上，力求理论体系的完整性、科学性，做到现实性与前瞻性相结合、理

本书由一些思想活跃、努力探索、敢于直言、勇于创新的中青年学者撰写，是一部颇具特点的学术力作。主要表现在：（1）学科体系的新颖性。该书一改单一解释刑法学的传统体系，坚持理论刑法学与解释刑法学并重的原则，在吸收近些年刑法学研究成果的基础上，构架了包括刑法学导言、刑法绪论、犯罪成立及其认定、刑事责任及其实现等全新的刑法学体系。尤其增加了刑法学基本原理、新的司法解释、司法考试案例等新的实用内容。（2）理论上的完备性。突出确立了“罪责关系”的刑法学主线，增添了司法适用和司法考试所需要的内容，在犯罪成立理论上采用的是“新三要件说”（犯罪客观要件、犯罪主观要件、犯罪量度要件），将传统的刑罚理论归并入刑事责任论中，使整个刑法学的理论体系更趋合理与完善。（3）内容上的实用性。在罪刑适用的内容上，

刑事政策和策略问题博大精深。这本书的写作试图把党和国家在各个不同时期提出的实施的刑事策略进行系统的归纳，使之在理论上形成一定的体系。此书所分的三编就是这一体系的基本框架。对每一具体政策的策略问题，我们能力求写清它的历史沿革、内容实质、作用和意义以及在法律中的体现和实践中的运用问题。此书主旨不在于形成一个一般学术意义上的刑事政策学，而在于从实际出发，完整、准确地总结党和国家和刑事政策和策略。这是本书的主要特点。

作者运用古今中外大量立法文献资料对罚金刑的起源，发展、功能、利弊等一系列问题进行比较清晰深刻的分析、论述。更大的一部分则是采用实证研究的方法，通过案例和统计数据的收集、问卷式调查、实地调查、访谈调查、个案研究、数据统计分析等多种手段对我国两部刑法典在刑法分则中对罚金刑的规定，以及司法机关对罚金刑适用的情况，进行了多侧面的剖析，从中发现和提出了一系列值得关注和研究的问题，并且较好地分析了产生问题的主观与客观的原因。在此基础上，提出了进一步完善罚金刑的立法和司法适用的建议。图表附件资料相当翔实、丰富。

犯罪给社会造成了巨大的损失和深重的灾难，成为世界的一大公害。如何限度地预防和减少犯罪，减少公民的生命财产损失，维护社会的安定，是国际社会共同关心的一件大事，也是社会科学研究领域的一个重大课题。 刑法的目的不是惩罚犯罪者，而是预防犯罪、保护社会公共利益。国家在刑法中明文规定犯罪和刑罚，等于向社会提供了一份罪刑关系的对价表，社会公众可以清楚地知道什么是犯罪、犯了什么样的罪要给予什么样的刑罚，认识到什么行为是法律所允许的，什么是法律所禁止的，从而树立法律意识和法制观念，自觉遵守法律，积极维护法制。本书试图对发生在我们身边的犯罪案件进行解析，通过法院的判决，让公众看到罪与刑的对价关系，从而限度地预防和减少犯罪，达到预防犯罪的目的。 司法机关对刑罚的适用，犹如一场以社会为舞台的“道

根据《刑事审判参考》主编会的决定，自2012年始，《刑事审判参考》由原32开改版为特16开。改版后的《刑事审判参考》仍为双月刊，全年共出版六集。张军主编的《刑事审判参考》设有以下栏目：指导案例、刑事立法、司法规范、刑事政策、审判实务释疑、编辑部答疑和学术前沿等。