贪污与反贪污是反腐战线上永恒的主题。作者是一个有着二十多年反贪工作经验的检察官。本书介绍了作者在反贪工作中与腐败分子展开的斗志斗勇的经历，重点介绍了他在反贪审讯工作的方面的一些经验、技巧。 审讯是侦查员与嫌疑人面对面的较量，是一场“白刃战”。特别是在职务犯罪侦查中，讯问就显得更加具有刺激性、挑战性。因为与位高权重、高智商、多伎俩的腐败分子面对面地较量，那既是对侦查员综合素质的全方位考量，又是侦查员与腐败分子意志力、智慧力的博弈！ 多年的反贪工作使作者在反腐败领域取探索了“首次讯问快速切入主题的方法”；分析了“贪污贿赂犯罪嫌疑人认罪的心路历程”；论证了“侦查势与侦查力的构建”对侦查讯问的意义等一大批创新的侦查理论成果！因此荣获了“首届全国十佳反贪污贿赂局局长”和“首届全
我国现阶段的反腐败斗争，是在严峻复杂的国际环境下，是在经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化和各种社会矛盾凸显的历史条件下进行的。由于各方面体制机制还不完善，各种腐朽思想的影响仍然存在，腐败现象滋生蔓延的土壤在短时期内难以清除，反腐败斗争面临着不少新情况、新问题。比如，腐败现象在一些领域仍然易发多发，领导干部违纪违法问题依然严重；一些腐败案件涉案金额巨大、社会影响恶劣，窝案、串案、案中案明显增多；违纪违法行为日趋复杂化、隐蔽化、智能化，社会领域、新兴经济领域案件和利用高新技术手段作案有所增加，等等。特别是随着经济和社会的发展变化，一些贪污贿赂案件的作案手段更加隐蔽、复杂，办案难度明显增大。因此，必须加强对当前贪污贿赂犯罪中新情况、新特点、新形
贪污罪与掷用公款罪构成要件间不是对立、排斥关系，而是包容、克合关系。两罪之间的关键区别并非在于有无性非法占有的目的，而是类似于盗窃罪与不可罚的盗用行为之间的区别；具体而言，界定两罪应从挪用行为对于单位公款利用可能性的妨碍程度、挪用金额的大小、挪用时间的长短、挪用人本身的财力大小、公款的风险性程度等方面，进行综合判断；携款潜逃、平账、不入账等因素，只是判断的一种资料，不能化；不管主观上是否想还，只要客观上没有还，就属于“不退还”；不管主观上是否想还，挪用公款数额较大不退还的，只需评价为挪用公款“情节严重”；掷用公款数额特别巨大不退还的，可以贪污罪判处死刑；不是自己控制支配下的公款，只可能成为贪污罪的对象；长期挪用公物的，应该且能够以贪污罪定罪处罚。巨额财产来源不明罪的实行行为
商业贿赂犯罪是一个全球性的问题，也是当下中国关注的重大社会问题之一。研究商业贿赂犯罪不仅仅是现实的需要，也是刑法理论本身完善的需要，更是刑事立法与司法实践发展的需要。 商业贿赂犯罪，简言之，就是商业领域中发生的贿赂犯罪。作为犯罪的商业贿赂行为，其范围应当对应于刑法中的贿赂犯罪。 从商业贿赂犯罪侵犯的客体看，它既包括公平竞争的市场秩序，也包括有关单位工作人员的职务廉洁性。其中，发生在经营者之间的商业贿赂犯罪，其侵害的主要客体是公平竞争的市场秩序，次要客体为公司、企业或者其他单位人员的职务或业务行的廉洁性。而发生在经营者与国家工作人员之间的商业贿赂犯罪，其侵犯的客体则与之相反。把握这一点，对于商业贿赂犯罪的司法认定和立法完善都是有益的。 从商业贿赂犯罪的职务要件看，“利用职
受贿罪是一种较为古老的犯罪，对统治阶级的整体利益有严重的威胁和危害。为了巩固政权，维护统治地位，古今中外的历代统治者，莫不注重充分运用刑罚手段惩治和防范受贿犯罪。党和政府一贯重视对受贿罪的惩治，在各个时期的刑事立法均受贿行为规定为犯罪，并予以严厉惩处。近年来，随着反腐败斗争的深入开展，大量的受贿犯罪特别是一批大案要案得到揭露和惩处，不仅充分表明了党中央反腐败的决心，也有力保障了我国的社会稳定和经济发展。本书是作者在反腐败斗争第一线工作经验的总结，是他在实践中理论研究的结晶。本书篇幅大、内容多、观点新，对有些问题的观点、论证难免有可进一步商榷或完善之处，但瑕不掩瑜，作为一部全新的、具有较强实践性的系统研究受贿罪的潜心之作，值得为有关实务工作者、理论研究人士，以及关心我国反腐倡
腐败犯罪是世界各国面临的共同问题。腐败犯罪亦是当前困扰中国经济发展和社会进步的障碍之一。改革开放以来，日益猖獗的腐败犯罪不仅严重地阻碍了中国经济健康的发展，破坏了社会整体秩序，而且还在某种程度上削弱了执政党和政府的威信与公信力，对国家的稳定构成潜在的乃至现实的威胁，成为社会的巨大隐患。本届论坛以“腐败犯罪的惩治与预防”为主题，与会代表围绕腐败犯罪的立法完善、司法适用、预防机制、腐败犯罪的国际合作与追诉以及反腐公约在中国的贯彻等立法与司法疑难问题，进行了比较系统而又深入的研讨，进一步加强了理论与实务的联系和互动，促进了理论和实务的共同发展与进步。
