☆ 准确：由中国人民大学、北京师范大学刑事法律专家整理编写 ☆ 全面：涵盖刑事诉讼法典及所有主要相关规定 ☆ 易查：以法典条文为主干，以相关规定为注解，逐一对应指引 ☆ 明确：逐条归纳法条主旨 本次修订增加了2013年5月1日至2014年7月15日期间全国人大常委会作出的3个重要的立法解释以及人民法院等中央政法机关制发的6个重要的司法解释等规范性文件，同时删去了已经废止的司法解释等规范性文件，并校正了若干错漏之处。
本书是作者历经10年研究所作的学术总结，在对20世纪中国刑事诉讼法学的产生、发展以及刑事诉讼基本理论范畴作出总结的基础上，全面总结了刑事诉讼法学的基础性和前沿性理论问题；讨论了刑事诉讼法学的研究方法问题，倡导在树立基本问题意识的前提下，运用社会科学的一般方法并从多学科交叉的角度研究刑事诉讼问题；论述了刑事诉讼法学的两个最重要的理论课题--程序正义理论和程序性制裁理论，为这一学科的发展奠定了理论基础，扩展了这一学科的学术版图；对“证据法学”与“证据学”作出了理论上的区分，重新解释了刑事证据法的体系和功能；运用经验分析方法，对审判委员会、回避和变更管辖制度作出了全面的考察，提出了法院内部独立和司法裁判的行政化问题；提出了刑事诉讼的“纵向构造”问题，将中国刑事诉讼构造解释为“流水作业式”
☆ 准确：由中国人民大学、北京师范大学刑事法律专家整理编写 ☆ 全面：涵盖刑事诉讼法典及所有主要相关规定 ☆ 易查：以法典条文为主干，以相关规定为注解，逐一对应指引 ☆ 明确：逐条归纳法条主旨 本次修订增加了2013年5月1日至2014年7月15日期间全国人大常委会作出的3个重要的立法解释以及人民法院等中央政法机关制发的6个重要的司法解释等规范性文件，同时删去了已经废止的司法解释等规范性文件，并校正了若干错漏之处。
本书对刑事诉讼证据的相关理论进行了详细的研究。的事实基础是司法裁决获取其正当性的前提，换言之，没有事实依据作支撑的裁判必然失去其性根基。渗透着生活经验、逻辑法则、伦理规则的法律规范使得诉讼意义上的证据及证据运用比照一般意义上的证据有着各种相异之处。通过诉讼认定案件事实这种形式从其产生之日起，就已经逐步建立起了一套将法官的主观认识法律化的机制。
为了满足法律人才培养的需要，编者组织了西南政法大学刑事诉讼法学教学团队具有丰富本科教学经验的教师，联合其他在大学在刑事诉讼法学界具有影响的学科带头人或学术骨干，编写本教材。本书着重对的《刑事诉讼法》和相关法律及有效的司法解释进行系统阐述，力图做到基本知识准确、全面，基本理论体系清晰，基本操作方法符合司法实际。为了便于学生进一步学习和研究相关章节的内容，加深对基本原理、基本制度和基本程序规则的理解，各章后均附有“参考文献”和“思考题”，多数章后还附有“案例题”。编者希望本书既方便教师讲授，也方便学生阅读和使用。
