专业刑辩律师提炼办理案件之精华，以轻松、幽默的口吻向读者解读技术辩护的刑事办案模式，将何为技术辩护、如何开展技术辩护娓娓道来。该书以刑事诉讼流程为框架，以辩护基础、侦查辩护、检察辩护、一审辩护、二审辩护、专项辩护共计六编为经，以团队建设、接受委托、会见、阅卷、调查取证等三十六讲为纬，经纬交织，内容丰富，语言质朴，凝结了作者成长、进步的经验之谈。开卷之时，技术辩护律师的工作场景清晰可见。本书可为年轻刑辩律师发展提供经验参考，也可带领以刑辩律师为职业目标的法律人徜徉律师生活。
宽严相济刑事政策作为当前我国治理犯罪的基本刑事政策，是在构建社会主义和谐社会这一宏伟目标的前提下逐步确立的。我国宽严相济刑事政策的提出和确立不是偶然的，它有着深厚的历史和现实基础。虽然目前学界关于该政策的内容、定位及适用范围还有不同的认识，但是，对该政策的理论价值、实践意义和现实功能，不论是刑法学界、犯罪学界还是实务部门都给予普遍的认可。
中国社会在改革开放后发生的变迁深刻而持久，这其中社会制度的变革起着重要引领、推动和形塑作用；与此同时，社会变迁又为制度的持续变革提供了基础和动力。这是一个影响与被影响的过程。《中国社会变迁与刑事诉讼制度现代化》以制度建设为*终目标，将变化了社会条件作为背景，从主体结构变化、人口变化、技术条件变化、文化条件变化入手，通过对参与型非政府组织介入刑事诉讼、证据制度现代之路、大规模人口变动对我国刑事诉讼制度发展的作用、司法权的现代扩张等内容的研究，展示我国刑事诉讼制度的现代化过程。
中国政法大学罗翔教授，历数古代酷刑，讲述刑罚从残酷走向人道的过程。 中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚。成文刑法自产生以来，一直试图约束刑罚权。但是人治传统决定这一目的不可能实现“法有限，而情无穷”的刑罚思想导致酷刑泛滥，法外之刑五花八门。直到20世纪初，罪刑法定原则的出现，才将曾经无限膨胀的刑罚权，束缚在法律的轨道之内。 刑罚的历史并不单纯是对旧闻掌故的叙述。从奴隶制五刑到封建制五刑，直至近现代五刑，中国法律的发展历程漫长而艰难，折射出人类从野蛮到文明的嬗变，也让法治背景下的自由价值显得尤为珍贵。
诉讼条件是一个集合性概念，包含众多具体的诉讼条件事由。各诉讼条件的理论基础不同，但均指向刑事诉讼程序的正当性根本。诉讼条件理论具有开放性特征，既包括诸如时效、赦免、管辖和告诉等的法定诉讼条件，也包括非法定的诉讼条件。以犯意诱发型诱惑侦查和诉讼迟延为例，比较法经验将其定位为非法定的诉讼条件，用以应对司法实践中出现的新型程序违法。目前人们较为熟悉的程序性制裁是非法证据排除，但这只是针对违法取证行为的个别修补，救济力度不足。相较而言，因欠缺诉讼条件而终止诉讼，是杜绝此类严重程序违法的釜底抽薪之举，可以为被追诉人提供周全的救济保障。
2012年刑事诉讼法修订中，对我国刑事法律援助制度从多方面作了重要修改、完善。为了总结、交流2013年新刑事诉讼法施行以来刑事法律援助的实施状况，发现存在的问题及其原因，研讨解决问题的对策与建议，中国政法大学诉讼法学研究院于2014年9月26―28日在北京召开了“2013以来刑事法律援助实施情况总结研讨会”。来自中央政法机关、法学界以及地方司法行政机关和法律援助机构的代表120多人参加了会议。《2013：中国刑事法律援助的机遇、挑战、对策》一书为本次会议的论文集，包括如下内容： 一、顾永忠教授与杨剑炜博士后在会上发布的《2013：我国刑事法律援助实施情况调研报告》。该报告是作者对十个省近30个法律援助机构就2013年新刑事诉讼法实施以来刑事法律援助实施情况的实证调研报告，书中提供了大量数据、信息，同时指出了存在的问题
本书对法院职权调查的基本概念、理论基础及域外国家和地区的规定、观点进行了系统的研究；借助实证材料真实的展现了法院职权调查的全貌，并全面分析了法院职权调查存在的问题及原因。
本书根据司法改革和*立法解释、司法解释，对教材内容进行局部修改；对原有基本概念和基本原理表述等不够准确之处进行修改；对各章后参考文献进行必要的更新；将*人民法院、*人民检察院指导性案例编入相关章的案例题部分，并对原有案例进行调整或更新；对各章后思考题进行必要的调整或者更新。
作者多年从事刑事诉讼法的教学与研究，专注于刑事诉讼理论中基本问题探讨，提出许多独到的见解。作者认为，刑事诉讼法的制定，是基于对刑事制裁活动中公权力制约的需要。基于对权力的制约，作者重新阐释了刑事诉讼法的基本原理，认为权力的分立制约、权利对权力的制约、权力的公开运行对权力的制约以及上级权力对下级权力的制约，构成了刑事诉讼法基本原理的核心。作者提出三个三角形的刑事诉讼结构理论，并基于这样的结构，重新阐释了刑事诉讼的阶段、主体和职能等问题。作者创造性地提出刑事诉讼程序中存在三种机制，即纠纷解决机制、审查复核机制和不服复议机制，重新构建了纠纷解决机制下法庭审理的四大原则，即两造具备原则、充分辩论原则、中正裁决原则和公开审理原则。作者基于对证据定义的新的认识，对证据的种类进行了全
