本书具有以下主要特点：，案例选题的合理性。目前，我国颁布的法律法规成千上万，给公民学法用法带来了极大的不方便。因此，本丛书的选题，主要选择那些影响大、覆盖面广、具有代表意义，与广大公民生产、生活息息相关的典型经典案例进行逐一详细的解说，能让广大公民在较短的时间内很好地掌握相关的法律知识。第二，案例内容的可读性。作为通俗类读物，丛书具有文笔生动、明白通畅的特点，尤其是这些大量的案例，均具有典型性和代表性。作为法律读物，丛书的法理、评析部分具有较高的理论水平，概念表达准确，分析深入浅出。如此，读者可以在轻松的阅读过程中，逐步提高知法、用法水平。第三，案例体例的性。丛书不是法学理论著作，也不是案例的简单汇编，而是理论分析与经典案例的结合。丛书从案情简介、法院判决、法律问题、法律评
本书是作者一系列有关学术规范、论文写作文章的结集，大致分为“故事与幽默”“自律与维权”“质疑与商榷”“建议与劝说”“批判与吆喝”“探索与立言”六大部分，既有针对具体论文写作的批判意见，也有一般性的学术规范的探索。本书对论文写作中的常见问题有独到的分析，如区分剽窃、抄袭，剖析引用、注释，评价“一稿多投”“期刊霸王条款”问题。本书对学界的一些重大事件也有关注和回应，如对汪晖、朱学勤、王铭铭的“抄袭”事件，易中天、韩寒的“代笔”问题，方舟子、杨玉圣的批评“事业”等的评论。论文写作基本公式——“张三说，李四说，我认为”，是作者几十年写作经验的总结，也是其研究学术规范的研究成果，更是古今中外学界前辈和同仁精英们心血的结晶。
法律文书，是指具有法律意义的文书，是我们日常生活中经常遇到的一种文书。法律文书与我们每个人都具有密切的联系。法律文书具有内容上的合法性、形式上的规范性、语言上的准确性和应用上的实用性等特点。法律文书的制作主体，既可是国家的权力机关、司法机关，也可以是企业事业单位、社会组织和个人。由于法律文书涉及到人们政治、经济、文化、社会等各个领域，在我们日常生活中，到处都存在法律文书，也经济要使用法律文书，或者直接参与制作法律文书，因此，了解法律文书，学会使用法律文书，对依法维护自身的合法权益是非常必要的。基于此目的，编者组织编写了中国法律文书范本大全，收集整理了500余份常用法律文书，内容涉及市场主体、经营管理、合同、劳动关系、人力资源、规章制度、知识产权、财务税收、涉外经济、法律顾问和促
裁判文书作为司法活动的最终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。《裁判文书如何说理以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了程度的探索。
本书全面、详细介绍了常用的民事合同、商务合同和劳动合同等，对这些常见合同写作中的重点问题进行分析，对常见和易犯的错误加以提示，可使用户在起草合同时避免和减少疏漏，从源头上杜绝合同欺诈和纠纷事件的发生。《合同文书写作实用模板与范本》理论与实践相结合，内容丰富，条理清晰，是随查随用的写作工具。读者不仅可以从中熟练掌握常用合同的正确写作方法，还可以了解其内在的规律性，为撰写出规范、标准、合法的合同文书打下坚实的基础。
裁判文书作为司法活动的最终产品，是司法公开的主要内容，也是彰显司法公正的重要载体。在当前的司法环境之下，裁判文书的质量优劣更是关系着司法公信力能否重建。裁判文书作为审判程序的载体，体现了程序公正；作为审判结果的载体，体现了实体公正。《裁判文书如何说理——以判决说理促司法公开、公正和公信》以裁判文书说理为视角，论证了提高裁判文书说理性对推进司法公开、促进司法公正、公信的重要意义，对法律解释方法与裁判文书说理的关系、裁判文书说理的结构和内容、法官判决说理能力的形成和培养机制、法官判决说理的激励机制等问题进行了深入研究，并对裁判文书说理的评价标准这一学术界鲜有人研究的问题，进行了一定程度的探索。
