本书从刑事审判的角度谈刑法适用，有以下特点。其一，紧扣刑法适用要点解析刑事审判疑难问题。本书归纳出刑法总则在司法实践中容易产生认识分歧的30个审判要点，将每个审判要点分为若干个子问题，提炼出99条裁判规则，然后逐一进行深入细致的解析。其二，结合刑事审判典型案例论证法律适用。本书结合75个刑事审判典型案例论证法律规范适用，以法判案、以案释法。其三，以法官思维解释刑法适用。本书以法官为视角对案情进行研判，再现法官裁判案件的思维过程。
《共犯论思考》是一部以共犯问题为研究对象的学术专著。该书对共犯处罚根据论、共犯本质、共犯与身份、共同正犯、承继共犯、共犯脱离、不作为共犯等问题进行了深入分析。在分析中对日本、德国等关于共犯领域的理论研究成果及立法情况进行了全面介绍，并紧密结合我国的国情、法律的具体规定及理论通说，配以典型实例对如何解决我国的共犯论问题予以说明。
本书是日本著名刑法学者大谷实教授的最近倾心之作，他从直接参与并主导日本近十年来刑事立法的亲身经历出发来阐述日本的刑事政策动向。本书从刑法学者的角度，从刑法学的立场出发，展开了具有解释学色彩的刑事政策论。 本书从应用的角度来研究刑事政策，与传统刑事政策的研究偏重于犯罪原因的立场不同，《刑事政策学(新版)》重点论述了犯罪对策和各种犯罪人及犯罪类型。
于世忠主编的《刑法与民法交叉问题研究》以交叉学科视角，通过对刑法和民法的交叉问题研究，为司法实务部门严格区分刑事责任和民事责任，进而分类执法和司法，完善社会主义法律体系具有积极的指导意义。全书以法学专业研究文集形式出版，以问题为导向，具体剖析刑法与民法交叉问题的具体理论和实务操作。
随着中国社会的转型，司法实务界、社会公众甚至是执政党对于刑事司法行为正当化越来越关注。中国刑事司法行为能否实现正当化、如何实现正当化开始成为刑事司法体制改革的重要方向和内容。作为我从西南政法大学硕士毕业到四川大学任教的最早一届本科生，也是我的博士研究生，赵开年对刑事司法行为展开了深入研究，完成了博士论文，这当然值得充分肯定。 分析、判断刑事司法行为有不同的视角，但是司法行为正当化本身确是诸多视角都难以回避的。正当化虽是一个大词，但不是一个新词，写作类似刑事司法正当化的著作很容易陷入我称之为新意识形态法学的研究之中。《刑事司法行为研究：以刑事司法行为正当化为中心》作者从正当化入手，运用社会科学的研究方法，分析了中国刑事司法行为的结构化体系，特别是提出了刑事司法行为正当化的判
《转型期诉讼法学创新文库5：刑事证据规则研究》围绕证据规则的运用问题，坚持理论结合实践的理念，开展了证据规则适用问题的实证研究，重要特点是解决了刑事证据规则的中国特色问题。与过去的研究相比，《转型期诉讼法学创新文库5：刑事证据规则研究》的研究方法也发生了重大变化，从单一性走向了多元性。过去的实证研究，更多的是专题研究，往往是对某项诉讼制度、程序或者是具体措施的研究，研究方法通常具有单一性。《转型期诉讼法学创新文库5：刑事证据规则研究》的研究既有具体证据规则的研究，也有证据规则体系的构建；既有证据的客观数量、质量的把握和分析，也有对证据运用的主观概括、抽象。《转型期诉讼法学创新文库5：刑事证据规则研究》的研究不调卷、调查、观察、案例解剖、问卷调查等研究方法，还兼顾理论思辨方法、逻辑
