国外从事法律业务的法律研究的人都对抵消法感兴趣，因为在这个领域内有很多问题尚未得到解决。例如，银行合并客户帐号的权利是抵销的一种形式，还是由于法律视为银行与客户之间的各笔交易是一个单一的帐户所产生的？如果采用后说，则应该进一步地问：这个单一帐户是从开始就存在的，还是当银行使用合并权时才存在的？又例如，抵销仅仅是诉讼程序上的请法语权，还是对原告的请求权的实体法上的辩护？如果是实体法上的辩护还得追问：交叉请求权一旦存在，是否“在此限度之内就此消灭请法语权或者此项消灭必须在被告对他主张抵销的另一方知道时或者主张请求权的一方作某种公开行为予以提出时才实现”？例如，银行在其客户的帐户上的贷方余额上的担保权益，是真的担保权益，还是合同设定的抵销？

本书系统论述国际法院的裁判制度。从国际社会整体的秩序形成角度来看，国际法院的作用很有限，加之其制度上的制约，这一作用就受到更大的限制。这种现状必须视为是现代国际社会发展阶段的投影。然而，同时，法院的活动，如将其前身常设国际法院的活动期间包括在内的话，已经有75年之久，在这期间，法院所做出的许多业绩，无疑都是在回应国际社会的要求和期待（参见卷末案件目录）。至今为止，国际法院对国际纠纷的解决（以判决形式）、对国际组织所面临法律问题的解答（以咨询意见的形式），以及通过这些司法活动对国际法的形成和发展都做出了着实的贡献。 众所周知，国际法院的判决，不是依靠超国家强制力来保证其执行的。然而，不管世人如何猜测，法院的判决不依靠强制力却在实际上有效地发挥了作用。毕竟法院判决具有很高的内在价

《中国国际法年刊》为学术刊物，由中国国际法学会主办，王铁崖先生任主编。《中国国际法年刊》与1982年创刊，已故的陈体强、李浩培曾先后与王铁崖共同担任主编。《年刊》每年一卷，并出版2卷英文版。《年刊》开辟有论文、评论、特载、学术活动、文件资料等栏目，登载海内外学者的研究成果和学界动态，代表了中国国际法学的研究水平和学术动向。

本书从法律规制和组织规制两个层面论述海洋生物资源的国际保护。在法律规制层面，用历史方法系统梳理从公海自由的习惯法到《联合国海洋法公约》及其后的海洋生物资源国际保护的演进过程。集中剖析公海捕鱼自由到相对自由，再到严格渔业管理制度的国际海洋法发展趋势，对所涉多项国际海洋法公约或协定进行比较研究，结合国际环境法领域的基本原则分析其对海洋生物资源保护国际立法的深刻影响。

《国际海事公约与法规》按照模块化对国际海事公约进行了分类梳理，并在公约内容之后对其实施情况特别是我国的立法及履约实践进行了说明，以使读者对我国当前的法律法规与公约进行对比学习和分析，查找我国在履约工作中的差距和努力方向，并在每单元内容之后设计了拓展阅读部分，可以起到拓展知识的作用。《国际海事公约与法规》适用于从事航海技术、海事管理、交通运输与管理等专业的公务人员、航海工作人员、在校大学生以及海事爱好者阅读和学习之用。 教材内容共分为五大模块，分别是国际公约与海上运输组织机构、联合国海洋法公约、海上安全与便运类公约、海员职业保障类公约、海洋防污染与责任类公约。每个模块包含若干不同的公约项目，形成了较为清晰和完整的国际海事公约与法规体系。《国际海事公约与法规》的编写征求了航海

本书从世界贸易组织架构的角度探讨了区域安排、两岸四地建立经济整合协定的法律问题、从南中国的区域经济一体化走向大中华经济圈等问题，从宏观上论证和探讨了两岸四地建立自由贸易区的法律问题。

本书对晚清西方国际法的输入历程及其影响进行了较系统的考察，一方面勾勒了中国知识界对国际法的认识历程，试图说明他们对这一西方知识体系的反应方式与心态；另一方面则对国际法对晚清外交的现实性影响作了初步的讨论。两方面考察的目的都是于描述传统精神理念在面对西方文明准则及价值观念时的调适过程。书中同时还指出，中国对外关系的调整构成了传统中国向近代中国过渡的一个重要侧面，而晚清国人对国际法的认识过程，则反映了国人在这一过注历程中的思想与精神状态。

本书甄采了大量的文献及手资料，从历史与现实、理论与实践等视角阐释了常设国际刑事法院建立和运作过程中的基本、核心问题。作者认为，历史性的国际刑事审判由于缺乏系统的组织机构和运作原则与模式而显现出各种弊端，当代的国际刑事审判虽然有所改进，但仍未摆脱历史的笼罩与地域的局限性，创建常设国际刑事法院已经成为历史发展的必然。为确保常设国际刑事法院的有效运行，尊重国家主权原则和保障人权原则不可或缺；为体现该原则的精神，国际刑事法院的管辖权与国家管辖权之间的关系必须是并行的，国际刑事法院的管辖权在某种意义上弥补了国家刑事管辖权行使中的缺憾。同时作者试图打破国际法上个人承担刑事责任的传统观念，探讨了团体或组织、甚至国家承担刑事责任的可能性，并进一步强调打击国际犯罪维护人类和平与发展福祉的关键

本书中笔者把“引渡”与“制度”紧密地联系在一起，力图透过国际引渡合作的形式，探寻和分析有关规则的法理根据以及与各国基本法律制度的内在关系。书中贯穿的基本思路是：现代引渡规范的发展已经使引渡不再具有政治或者外交合作的特点，而使其获得国际司法合作的性质；引渡合作的主体是有关国家的司法机关和严格依法行使职责的国家行政主管机关；与引渡有关的审查、决策和联系活动必须遵循法定的程序和规则；因此，引渡合作不仅接受专门的国际法规范的调整，而且必须依靠相应的法律制度，以使前一类规范具有实际可操作性或者使其具体化。因此，引渡应当是一种法律制度，一种跨学科的，融国际法与法、实体法与程序法于一身的法律制度。