《外国文学史》系马克思主义理论研究和建设工程重点教材。该书以马克思主义的科学世界观和方法论为指导,按照一体化的思路、用历史发展的线索把西方文学和东方文学合并为一个整体,建立东西合一的外国文学史结构体系。全书分为上下两册,本册系统梳理了从古代至19世纪中叶的外国文学发展史,力求对19世纪中叶以前的外国文学思潮、流派、代表性作家作品进行全面介绍和深入分析,对外国文学的历史传承和创新发展规律进行概括和总结。
《图说经典:古文观止》是清人吴楚材、吴调侯于康熙年间选定的,以散文为主,兼收韵文、骈文,兼顾不同流派、不同风格的作品,反映了先秦至明末古文发展的大致轮廓和主要面貌,代表了中国古文的成就。本书在在参照吴楚材、吴调侯编选的基础上,力图在版式设计和以图释文等方面达到一个新的高度。除原文外,书中另附有题解、注释、译文等栏目,从多角度将古文的主题思想、创作背景、作家境况,以及古文的警世哲理全面地展示出来。同时,精心选配的100余幅精美插图与文字交相辉映、相辅相成,让读者在轻松阅读的同时,获得更多的文化熏陶、丰富的想象空间和审美情趣。《图说经典:古文观止》既可以帮助读者更好地欣赏和背诵古文,也可作为精美的收藏。
《简明欧美文学史》的授课对象是文、理、工、农、医等各个专业、各年级的在校本科生,课程可安排为32—48学时。因此,《简明欧美文学史》既可作为高校各专业的公共选修课教材,也可作为各文科专业的基础课教材。《简明欧美文学史》从古希腊文学写起,一直延伸到20世纪中后期,以利于学生对欧美文学的发展历程有一个全面的了解。采取以概要论述呈现历史线索的方式去编撰,不追求面面俱到,更不贪多求全,只是通过对重点问题的概述,示例地展现欧美文学史的演变轨迹,明辨其得失及影响。这种写法打破了以往教材以编(篇)、章、节为结构的传统模式,完全以重点问题勾连篇章,这是体例上的创新之处。针对重点作家的重点文本,《简明欧美文学史》特意在每一章后设置“文本快读”,精选文本的经典段落进行说明和解读,以弥补大学生阅读面有限
《简明欧美文学史》的授课对象是文、理、工、农、医等各个专业、各年级的在校本科生,课程可安排为32—48学时。因此,《简明欧美文学史》既可作为高校各专业的公共选修课教材,也可作为各文科专业的基础课教材。《简明欧美文学史》从古希腊文学写起,一直延伸到20世纪中后期,以利于学生对欧美文学的发展历程有一个全面的了解。采取以概要论述呈现历史线索的方式去编撰,不追求面面俱到,更不贪多求全,只是通过对重点问题的概述,示例地展现欧美文学史的演变轨迹,明辨其得失及影响。这种写法打破了以往教材以编(篇)、章、节为结构的传统模式,完全以重点问题勾连篇章,这是体例上的创新之处。针对重点作家的重点文本,《简明欧美文学史》特意在每一章后设置“文本快读”,精选文本的经典段落进行说明和解读,以弥补大学生阅读面有限
《外国文学史》系马克思主义理论研究和建设工程重点教材。该书以马克思主义的科学世界观和方法论为指导,按照一体化的思路、用历史发展的线索把西方文学和东方文学合并为一个整体,建立东西合一的外国文学史结构体系。全书分为上下两册,本册系统描述了19世纪中后期至20世纪末、21世纪初外国文学发展状况,力求对这一时期外国文学思潮、流派、代表性作家作品进行全面介绍和深入分析,对外国文学的历史传承和创新发展规律进行概括和总结。
《图说经典:古文观止》是清人吴楚材、吴调侯于康熙年间选定的,以散文为主,兼收韵文、骈文,兼顾不同流派、不同风格的作品,反映了先秦至明末古文发展的大致轮廓和主要面貌,代表了中国古文的成就。本书在在参照吴楚材、吴调侯编选的基础上,力图在版式设计和以图释文等方面达到一个新的高度。除原文外,书中另附有题解、注释、译文等栏目,从多角度将古文的主题思想、创作背景、作家境况,以及古文的警世哲理全面地展示出来。同时,精心选配的100余幅精美插图与文字交相辉映、相辅相成,让读者在轻松阅读的同时,获得更多的文化熏陶、丰富的想象空间和审美情趣。《图说经典:古文观止》既可以帮助读者更好地欣赏和背诵古文,也可作为精美的收藏。
《王向远著作集》全10卷,收录学者王向远教授的主要代表作12部,近400万字,是国内少见的、为中壮年学者出版的大规模文集。内容涉及东方文学、日本文学、中国现代文学、比较文学、翻译文学、侵华与抗战史、中日关系等多学科领域,均为学术界有定评的、填补空白的创新成果。可作为相关专业研究者与爱好者、大学生与研究生的参考书,是各级各类图书馆的理想藏书。
《世纪回眸20世纪学术思潮丛书·观念的演进:20世纪中国文学史观》呈奉于读者面前之时,作者惟一想表白的是:我们立意让她成为一种以“文学史哲学”为参照的对文学史观念衍变的以点带面的考察和描述,而不追求使其成为对“文学史哲学”本身的探讨和阐释;也正是基于此,我们较多地保留了有关文学史著述中的“本真话语”,而不轻易代之以自己的言辞转述。——其实,文学史观念的衍变和文学史叙史话语的转型本来是相互映衬、相互印证甚至二而一的等。