律师工作，与外科医生十分相像。事先要详查案情，研究方案。下刀时，要大胆心细，柳叶刀不能有偏差。律师不仅要在法庭内抗争，还要在法庭外抗争。其间机会的把握、火候的拿捏，极其重要。我选取近年若干辩护词及随笔，编成一本书，美其名为《法庭上的柳叶刀》。纪念过往，求教同行。

《法治的细节》是中国政法大学法学教授罗翔新作的法学随笔，面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，普及法律常识与法治观念。内容包括辛普森案、电车难题、性同意制度等法律基本常识，或N号房、张玉环案等时事热点的案件，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，点亮每个人心中的法治之光。 此外，本书还收录了罗翔在爆红后的心路历程，分享其求学成长经历，袒露其心境的变化与成熟，与读者一起通过阅读与思辨，走出生活中的迷茫时刻，在现实中共同完善法治的细节。 《刑法学讲义》 罗翔教授为普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法

人类社会在证明方法上的进化发展与人类行为工具的演化史密切相关。人类社会从神证时代走向人证时代与人类在语言沟通能力上的进化密切相关，造纸术与印刷术的出现更是人证时代与物证时代的分水岭。从物证时代走到当下以数据为核心的技术证明时代，显然是行为工具与工具行为在网络信息技术的推动下使然。 历史的进化并非偶然。从哲学方法论上看，这是由对称破缺理论所决定的。对称性理论研究抓住了物质活动和信息活动的共同本质，它不仅适用于自然科学领域，也适用于社会科学领域，甚至还可能适用于人文科学领域。对称性理论的研究可以使社会科学领域突破就事论事、案例教学的障碍，打破归纳总结的思维定式，沿着对称 理论 实践的逻辑道路前进。 面对网络智能技术带来的社会剧烈变化，如果仍然采用归纳法去研究社会现象，可能使人类

作者以崭新的世界刑事诉讼四次革命和中国刑事诉讼三次转型划分的广阔研究视域与纵深法学理论视角，以警察、律师、检察官、法学JY者、法学研究者四十余年的丰富司法实践经历，提出立足刑事诉讼惩罚犯罪与保护人权的二元价值取向，改刑事诉讼基本关系的 公检法三机关 为 公检律法四主体 （ 刑事辩护车轮说 ）；从刑事辩护对于建成法治国家的不可或缺性，提出并论证 刑事辩护木桶说 ；从中国特色社会主义法治事业的高质量发展要求，提出 刑事辩护准入说 ；从加强被追诉人权利保障、让每一个人都能感受到司法的公平正义角度，提出 控辩平等说 ；从尽力消解犯罪纠纷矛盾、构建和谐社会、厚植执政党执政基础、节约司法资源、提高诉讼效率需要出发，提出并论证 控辩协商说 ；从中国现实国情和世界刑事诉讼发展基本规律出发，提出我国刑事辩护制度

这是一本实用刑法参考用书。以刑法条文为框架，结合刑法修正案（九）的*修订解释，对于刑法修正案（九）进行了逐一梳理与解释。在总体的刑法框架内，为方便查找总则条文起见，将刑法总则也列入其中，刑法附则予以简化。重点对分则规定，分了十章进行深入浅出的介绍，将刑法罪名相关不同量刑幅度的主要解释规定列于相应条文之下，言简意赅，一目了然。并包含了2016年4月*发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》。方便办案人员外出办案时携带使用，对于法学理论界和法律实务界来说都是一本难得的好书。

《DK罪案百科（全彩）》内容简介：《罪案百科》是一本解读 真实犯罪史的科普图书，通过信息图表和罪案研究深入浅出地讲述了 臭名昭著的犯罪案件，从连环杀手、白领犯罪、有组织犯罪到绑架勒索等，讲述了一个个令人震惊的真实故事。本书对从古至今有记载的 知名犯罪案件进行了精细的解读，映射了当时社会的法律问题，以及社会公平与公正的准则，并分析了犯罪与心理学之间的关系。无论法律从业者、心理学专业人士、犯罪小说爱好者，还是普通读者，都会迷上这本 犯罪档案史。

《近代中国宪法文本的历史解读》分别介绍了清朝末期、民国初建时期、北京政府时期、南京国民政府时期这四个不同阶段的宪法文本，分析了各个文本的特点、影响与不足。全书内容翔实，论述严谨，结构清晰，语言通俗，可供法律史、宪法学、历史学等专业博士生、硕士生、本科生及教学研究人员阅读。

法官们有时听审这样的案件，其中他们如实理解的法律规定了他们认为在道德上令人反感的结果。尽管如此，大多数人认为，至少在合理、公正的法律体系中，法官有一种伦理上的义务正确适用法律。这是大多数律师、法学学者以及普通公民的观点，但是，出人意料的是，该观点的论证却很少受到哲学家的关注。 布兰德?杰弗里（Jeffrey Brand）将伦理理论与对案例法的讨论相结合，质疑支持传统观点的诸论据，包括来自法官宣誓维护法律这一事实的论据、我们服从法律之义务的论据等。之后，基于法治促进善的种种方式，他形成一种另类观点。即使受道德驱使，法官过度越法的模式也能够破坏法治。布兰德研究了个体法官对参与破坏性的越法审判的模式在道德上负责任的条件。这些论证建立在集体意图的新近理论之上，并预设一个中立于行动者的框架，而非为许多道