罗纳德 德沃金笔下虚构的完美法官赫拉克勒斯不仅博闻强识、智识无双,而且他不受法律之外的其他因素干扰,能在任何普通或疑难案件中给出符合法律的 唯一正解 。这样的法官当然受人们欢迎,因为他满足了人们对法律至上的期待。然而不幸的是,现实中的法官即便能够彻底抵御金钱、权势、舆论等外部因素对判决的影响,但却无法杜绝认知差异这种内部因素对判决的影响,因为现代心理学研究证实认知差异普遍存在于每个个体,每个人都无法免于被有差异的认知形塑个人的行为。每一名法官都有自己的个性,都有自己的成长背景,每一名法官其实都极不相同,而这一事实是否会影响法官输出判决呢? 如果的确有影响,那么影响是否在可接受的范围以内呢? 本书试图以实证的方式方法回应这些问题
从1607年首块英属美洲殖民地的建立,到1788年《联邦宪法》的正式批准,大西洋两岸的不列颠人和美洲人始终面临一个巨大的宪制困境。这个困境用埃德蒙·柏克的话来说就是:强大的主导权力对于维系一个庞大、不相连、极其多样化的帝国是非常有用的,但它究竟该如何与边缘的自由和安全相协调??
本书稿是“做自己的律师”丛书中的其中一本,主编是中国政法大学李晓老师。“做自己的律师”是中国言实策划的一套普法丛书,丛书主编韩文生是中国政法大学法硕学院党委书记。该丛书包括合同纠纷、行政纠纷、公司纠纷
本书分为上下两篇。上篇分五个专题,分别针对贿赂犯罪、贪污罪、挪用公款罪、巨额财产来源不明罪以及渎职犯罪等相关的行为进行分析。对贿赂犯罪相关行为,重点是指出经常出现的认识误区;对贪污犯罪相关行为,重点是指出对一些处于“灰色地带”的行为在法律上如何定性;对挪用公款犯罪相关行为,重点是指出什么样的“借用”公款行为会跌入犯罪的深渊;对巨额财产来源不明犯罪相关行为,重点是阐明即使无法查明与合法收入差额巨大的财产是受贿、贪污、挪用所得也不能“高枕无忧”;对渎职犯罪相关行为,重点则是强调“罪”与“错”的界限。下篇主要是关于法律中的程序法的基础知识。
本书以跨大学科的交叉研究方法研究若干国内热点犯罪问题,以牛津大学的实践为例,介绍域外的交叉研究方法;以法学(证据法/刑法)和金融学理论交叉研究金融犯罪刑事证据运用的逻辑;以被害人学、犯罪学和社会保障理论交叉研究性侵害犯罪被害人的保护和国家补偿;以社会学和刑罚学理论交叉研究校园霸凌和未成年人刑事司法;以法学(刑法/民法/诉讼法/宪法)、企业合规和经济学理论交叉研究侵犯信息安全犯罪的社会综合治理;以内国法(行为法学/刑事司法规律)和国际法理论交叉研究新形势下反恐侦查规律。
本书稿是“做自己的律师”丛书中的其中一本,主编是中国政法大学李晓老师。“做自己的律师”是中国言实策划的一套普法丛书,丛书主编韩文生是中国政法大学法硕学院党委书记。该丛书包括合同纠纷、行政纠纷、公司纠纷
网络社会 是我们感知与描述现代社会的重要语汇。当前,私人计算机、互联网、智能手机等技术与设备已经遍入 寻常百姓家 ,成为现代人们生活不可分离的部分。信息网络技术以梦幻的方式不断融入、改变和定义着我们所处的时代,现实空间与网络空间高度融合, 双层社会 悄然来临。 然而,信息网络在提供便利的同时,亦为犯罪行为提供了新的土壤,犯罪的行为方式及危害结果皆产生了 异化 ,这无疑为刑法理论及司法实践带来了新的挑战。在此背景下,研究网络犯罪及其刑事追诉具有突出的理论与实践意义。 职是之故,本书以网络犯罪为研究对象,以网络犯罪所涉及刑法规范的理解与适用为研究内容,以理论及实践中关涉网络犯罪所出现的难点、疑点、重点为研究重点,以宏观分析(总论) 中观分析(分论) 微观分析(罪名)为逻辑框架,试图对网络
本书由山东省法学会保险法学研究会围绕“保险案件裁判的理论与实务”开展的研讨论文中筛选很好论文,经修改、充实、完善并统一格式后组合成稿。所涉论题均以现实生活中实际发生的保险案件为话题,展开分析评论,其内容涵盖人身保险、财产保险、交强险、海上保险、互联网保险、医疗保险等领域的热点和难点问题。尤其是对车险人伤鉴定诉案赔付扩大化、卡式保单、交强险中第三人利益保护、投保人的合同解除权、海上保险合同的解除、保险人的说明义务、人身保险中对“猝死”的认定等重点议题进行深入广泛的专题性讨论评析。