![宪政与分权 [英]维尔 生活·读书·新知三联书店 9787108010841](http://img3m3.ddimg.cn/11/20/11868170303-1_l.jpg)
![规则制定 政府部门如何制定法规与政策（第3版） [美]科尼利厄斯·M](http://img3m3.ddimg.cn/93/1/11764971993-1_l.jpg)
歧视是社会的一种恶，这一点已经得到中国社会的普通共识，中国现实社会歧视现象非常严重也得到社会的普遍共识，但反歧视的立法和制度却显得力不从心、弱不敌强，这让人焦虑和担忧！纵观各国和地区反歧视法的发展，可以看到民主和法治的发展水平是实现平等权的充分要件，没有民主和法治的提高，很难落实平等，没有确立平等原则，也无法实施反歧视法。
本书直面中国行政法治的根本问题——行政裁量权的法律控制，提出以权力竞争来控制行政裁量权的核心观点。这一制度选择旨在当前以强化立法为主导的思路，解决立法增加与控制行政裁量权相脱节的问题。本书深入研究了美国控制行政裁量权的法律实践，从其历史发展、政治结构和行政程序，到以司法为中心的裁量控制关系及其司法控制技术。同时，在分析中国法律现状与问题的基础上，论证了以权力竞争的理念与机制来控制行政裁量权，需要进一步推动制度分权与法律理论研究的多元化。
为更好地理解与适用《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》，《 理解与适用》作者杨莅萍介绍了该 司法解释起草的背景及必需的基础，从不同方面对司法解释的条文进行了深 入解析，对涉及的相关问题予以全面阐述，充分反映了起草者的立法意图。 《 理解与适用》内容丰富，论述深 刻，为关注房屋登记案件审理的理论和实务工作者提供了很好的思考与借鉴 。
行政规范性文件的正当性不仅仅是指 合法律性 ，还要求所依据的法律是符合现代宪政价值要求的正义的法。郭庆珠所著的《行政规范性文件制定正当性研究》所称的行政规范性文件是指行政主体制定的除行政立法以外的抽象行政规则，此类文件可反复适用，具有普通的约束力。在行政国家的时代背景下，行政规范性文件在行政法治实践中发挥着重要的作用。
检验公法理论能否适用于中国的关键点，恰恰在于司法实务中能否真正借由这种理论的分析框架和论证过程有说服力地推导出判决结论，法官透过案例所呈现出来的对成文法规范的解释本身，不仅是中国公法理论的素材渊源,而且承载着国家治理现代化的要素。《行政法判例研读》 （I） 与 （II） 则是“行政法判例研读会”的报告论文总汇，《行政法判例选析》 （I） 选取了近年gao法院和地方各级法院裁判的典型案件进行评析，通过判例研究推动了公法理论的发展。
