本书是一部基于实证调查，运用交叉学科知识研究中国基层司法制度的理论著作，它力求开掘只有中国学者（由于其在自存环境和文化修养上的比较优势）才可能敏感察觉和提出的中国当代基层司法中具有实践意义的同时又对一般司法制度具有理论意义问题，给读者智识的挑战和思想的愉悦。 本书分四编。编以送法下乡、法院行政和审判委员会三个制度为切入点从达观、中观、微观三个层面考察中国基层司法的制度问题及理论问题。第二编针对区际法系和英美法系有关司法研究之空白；集中考察基层司法中的技术和知识问题，力求将传统司法理论中看不见的初审法官的技术和知识“问题化”，纳入一般的理论分析。第三编考察中国基层司法中包括法官在内的各类法律人。第四编考察了法律实证调查中的权力问题。是对本研究的方法论反思。
《司法哲学与裁判方法》内容简介：在裁判的方向模糊不清时，在相互冲突的裁判结论难以取舍时，总会自觉不自觉地寻找司法哲学的支援，在司法哲学的导引下豁然开朗和觅得路径。司法哲学是一种形而上的理念、意识或者思想，是司法中的“道”。它如影附形地融会于法律适用的过程之中，成为法律适用的灵魂和主导。
经济案件司法鉴定是司法鉴定的组成部分。它是在诉讼、仲裁等活动中，具有专门知识的人接受指派或委托，运用现代科学技术对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。经济案件司法鉴定是一种科技实证活动，具有科学性和法律性双重属性。 随着社会主义市场经济的发展和完善，在经济纠纷的解决、经济犯罪的司法查处中涉及大量的与经济有关的专门性问题，经济案件司法鉴定在实践中日益成为一大独特领域。为了适应司法实践，根据当前我国经济案件中出现的大量司法鉴定的特征，满足经济案件司法鉴定实践的需要，本书重点介绍经济案件司法鉴定的委托受理程序、基础理论、基本原理、基本技能等。
本书以完善国际条约在中国的司法适用制度为根本目的，以北京、上海、广东、浙江等10 个有代表性省市法院适用条约的实证分析和比较分析为基础，在指出我国条约司法适用的法律与机制存在种种不足的基础上，深入分析其原因，指出其危害，并且提出各种切实可行的解决方法。
《司法哲学与裁判方法》内容简介：在裁判的方向模糊不清时，在相互冲突的裁判结论难以取舍时，总会自觉不自觉地寻找司法哲学的支援，在司法哲学的导引下豁然开朗和觅得路径。司法哲学是一种形而上的理念、意识或者思想，是司法中的“道”。它如影附形地融会于法律适用的过程之中，成为法律适用的灵魂和主导。
本书以完善国际条约在中国的司法适用制度为根本目的，以北京、上海、广东、浙江等10 个有代表性省市法院适用条约的实证分析和比较分析为基础，在指出我国条约司法适用的法律与机制存在种种不足的基础上，深入分析其原因，指出其危害，并且提出各种切实可行的解决方法。
本书以完善国际条约在中国的司法适用制度为根本目的，以北京、上海、广东、浙江等10 个有代表性省市法院适用条约的实证分析和比较分析为基础，在指出我国条约司法适用的法律与机制存在种种不足的基础上，深入分析其原因，指出其危害，并且提出各种切实可行的解决方法。
《司法哲学与裁判方法》内容简介：在裁判的方向模糊不清时，在相互冲突的裁判结论难以取舍时，总会自觉不自觉地寻找司法哲学的支援，在司法哲学的导引下豁然开朗和觅得路径。司法哲学是一种形而上的理念、意识或者思想，是司法中的“道”。它如影附形地融会于法律适用的过程之中，成为法律适用的灵魂和主导。
