在新中国刑事诉讼制度的发展历程中，有罪推定与无罪推定分别代表着对待被追诉人的截然不同的两种方式，进而投射出 对公民基本权利的尊重和保障程度，以及 权力运作的理念和模式。 随着经济、文化、科技的快速发展，如何在诸多新问题新挑战之下坚持和践行无罪推定成为我国刑事诉讼制度发展的新课题。随着认罪认罚从宽制度在司法实践中适用率大幅度提升，在被告人认罪认罚的情况下如何保障其辩护权、是否可以降低证明标准、如何确保认罪的自愿性等问题相继涌现，成为无罪推定在我国刑事司法实践中遇到的新情况。新问题会给无罪推定在我国的实践带来什么样的新挑战，又将如何应对？本书旨在通过一种历时性分析，梳理和勾勒出我国刑事司法从有罪推定到无罪推定的发展脉络，揭示出背后思想启蒙与制度革新的路径，以期对当下或未来的刑事司
在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当“固化”，从中见不到法官的“独立性”——法官被“隔离”于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到“控制”，因而导致了陈词滥调化的判决。这些司法的消极性一直以来饱受诟病，而要理解这其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政 的“官僚化”人事安排。 “司法官僚”集团是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着“ 强大”的权力，他们是法官中的“精英组人员”，是身披法袍的行政官。以 “司法官僚”为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及针对下级审判机构的“指导”等实际情况，并在此
本书从审判实践中来，详述争点归纳位序性、变动性应对、释明以及协商技术，并贯穿运用审判全程，细致展现争点中心型的审判方法。 全书围绕两位虚拟法律人的成长进阶，援引40余则实证案例，并将真实案件的庭审笔录、判决书做为附件参考，对于法官审案、律师办案具有实际的指导作用。
在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安·R·达玛什卡展示了一种新的视角，使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。这本书正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在本书里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。
本书是美国法律史上的一部重要著作，涉及内容十分广泛，包括法学、心理学、哲学、社会学等诸多方面。作者通过本书描述了影响美国法律职业的精神危机。他把这种危机归因于所谓的律师政治家理想的崩溃，鼓励社会公德的法律奉献的价值体系的崩溃。本书1993年由哈佛大学出版社出版后，在美国引起很大反响，各方都给予积极评价，称之为“是对美国法律职业某一时期最重要的批判”。 作者简介： 安索尼·T.克罗曼耶鲁大学Sterling讲席法学教授（Sterling Professor of Law），曾任耶鲁大学法学院院长。主要研究领域为合同法、破产法、法理学、社会理论以及职业责任。 代表著作有：Education's End：Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.Cases and Materials on Contract Law（与Friedrich Kessler,Grant Gilmore合著），Max Weber，The Economics ofContract Law（与理查德
