本书从法律、科技与民众生活的角度，采用通俗易懂，问题明确实务操作性强的内容撰写方式解读密码，从社交软件到在线交易、从智能终端到智慧城市的无处不在。这种深度渗透中看到：其正在成为包括中国近十亿网民在内的信息技术和网络空间活动的 基本配置 ，对密码产品、服务的技术关注和需求已经超越了从普及到专业的所有方面。由此，对《密码法》这部规范密码活动的技术法律的普适性解读，也不应停留在用条文解读条文，用规定证明规定的解释层次，必须和网民日益高涨的技术能力和法律意识相匹配，让其合理正确理解和适用密码技术对生活带来的改变和影响，以及更好提高民众网络安全意识，维护健康的网络平台。
人工智能、大数据、云计算、移动互联网、区块链等日新月异的信息技术不断推动着信息网络空间的高速发展。 科学技术的发展水平深刻影响着人们认识世界和改造世界的能力，勾勒着人们的生活和社会组织形态的可能边界。 随着信息网络空间日益成为人们工作生活越来越重要的场所，社会经济文化生活日益信息化、数字化，可以自动化、智能化地分析处理大量信息的算法在信息网络空间中的应用迅速普及。 其中，算法深度参与进了我们的生活，我们依赖算法推荐新闻、推送广告、排名商品、安排专车，甚至经营工厂、驾驶飞机、评级信用，等等，人类已然迈进了算法社会。 在算法社会中，算法俨然有取代法律来调控我们生活的趋势，我们如何应对？ 是把法律融入算法之中，甘愿对算法俯首称臣，还是用法律来规制算法？ 是采取事前规制还是事后规制？
本书对网络借贷的发展现状和法律风险进行多维度的挖掘和分析，主张构建多角度立法、多方面配合、多层次融合的法律治理体系，政府监管与行业自律相结合、监管理念与科学技术共革新、实体机制与程序机制相协调，以促成安全与效率，为网络借贷行业的健康发展提供理论参考。
科技革命带来的技术进步、经济发展与治理风险如硬币的两面。大数据以个人数据的收集、利用、分析为基础，在造福经济社会的同时，给个人数据治理提出了新的挑战，个人数据治理绝不仅仅是制定个人信息保护法那么简单。真正的挑战在于，如何通过科学的立法与制度设计，理顺立法要求与信息控制者内在激励之间的关系，使个人信息保护成为信息控制者的内在需要。本书以个人数据治理为主题，全面审视了大数据背景下的治理挑战和法治应对，是网络信息法学研究的*发展。
网络反腐自其诞生始至今，已经基本形成了较为成熟、稳定的，官方和民间横向网络、中央政府和地方各级政府立体网络的综合体系，说明党的认识是与时俱进的，也表明了党中央和政府对网络反腐的肯定与支持。网络监督正呈蓬勃发展之势，已成为发现和惩治腐败的一个重要途径和构建反腐工作长效机制的必然选择。《网络反腐的法律规制研究》拟针对此争论性的命题及网络反腐的的深入发展做一些思考，以期探讨一个网络反腐的健康有氧范式。
《网络法论丛》是我社于腾讯集团下属腾讯研究员合作项目。 该丛书是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。 互联网法学研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。 网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。
《网络法论丛》是我社于腾讯集团下属腾讯研究员合作项目。 该丛书是广大网络法学者、实务工作者的智慧集成，旨在呈现国内外网络法领域的前沿观察、理论研究等学术成果，共同记录并见证网络法立法和研究的进步和繁荣。 互联网法学研究对象不断扩张，数据治理、虚拟财产、网络犯罪、自动驾驶、共享经济等问题，涉及刑法、民法、知识产权法、劳动法、竞争法等多个法律领域的融合，很难被归于其中之一。 网络法研究正加速形成独特的法律领域，甚至有学者提出赋予网络法独立的部门法地位。
网络技术的发展犹如双刃剑，在便利人民生活交往和推动人类进步的同时，一些不法分子也利用网络的开放性、便利性和隐蔽性从事犯罪活动。近几年爆发的一系列网络贩毒、、网络暴力、网络涉黄、网络诈骗、网络诽谤、网络侵财、网络恐怖等犯罪严重滋扰人们的生活秩序，危害社会稳定，其犯罪后果相对于传统犯罪威胁性更大、危害性更甚，也极大地增加了司法部门的打击难度。特别是随着大数据、云计算、物联网、人工智能的急速发展和应用，网络犯罪不仅仅局限于在网络空间里模仿传统犯罪，而是乘着高科技的翅膀，犯罪模式频繁变换、犯罪花样不断翻新，出现一些匪夷所思、闻所未闻的新型犯罪。 本书共分为两编，*编是对网络犯罪的概述，以及我国目前网络犯罪立法规制的纵向梳理和横向评析；第二编是对网络犯罪的常见样态进行系统地阐释，包括网
《未成年人互联网隐私保护研究》从历史纵向的视角和不同国家横向的视角来审视未成年人互联网隐私保护，重新解读了当前欧美国家未成年人互联网隐私保护的相关法律法规的规律性内核，增加了欧美新的司法判例和法律法规，并在顺应互联网信息流动规律的基础上，提出了未成年人隐私保护的建议对策，试图对隐私理论进行一定的拓展。
本书采用以案说法的方式对《信息网络传播权保护条例》进行逐条解析。精选真实案例、提炼争议焦点、进行深度剖析、加以风险提示。同时，对每个法律条文列示相关法条、阐明知识精要。既可以作为律师办案的好帮手，又可以作为案件当事人的好助手。
《私法》第30卷收录10篇论文，第1，重点关注我国民法典制定过程中的相关问题。本卷继续开设民法法典化相关问题研究专题讨论，收录了两篇有关民法典编纂的论文，分别介绍了《民法总则》文本中的情态动词、流质契约类型的独立性以及德国法官援引司法判例的主要方法。第二，关注知识产权保护的z新发展动态，收录了三篇知识产权领域的佳作，分别探讨了公共建筑作品上的智力成果添附、专利权与品种权的共存问题、发行权用尽原则在网络领域的适用。第三，注当下社会急剧变革中出现的社会和法律问题，并刊发了相关的学术研究成果，比如人工智能与侵权责任的冲突及应对问题等。
网络政治表达能否带来真正的"意见公开市场"？网络政治表达自由的边界在哪里？传统媒体的政治表达与网络政治表达的核心区别是什么？法律对网络政治表达自由权利该如何回应？ 网民能否享有匿名的权利？能否用网络实名制制衡网络匿名权？网络匿名权和实名制的冲突与平衡背后的实质命题是什么？在网络实名制所涉及的信息和数据安全与保护领域，法律何为？ 国家权力能不能规制以及如何规制网络政治表达？尤其是自媒体中的政治表达？网络公众媒体还需要新闻审查制度吗？报刊杂志的出版许可在网络时代该如何进化，会结束吗？ 网络互联网时代，网络政治表达中自媒体的性质、地位、作用如何？是从私权利的角度还是从公权力的视野来定位、规范自媒体？自媒体的异化是法律政策的规避还是制度的创新？ 请看一位"法律＋媒体人"
