本文是对刑法中与挪用有关的犯罪进行的系统化、类型化的研究，采用了历史的、比较的、实证分析等方法，紧紧抓住挪用犯的挪用实行行为，在对挪用犯的法律沿革，挪用行为特征、本质以及挪用行为的一般性问题研究的基础上，进一步对挪用犯中各罪存在的疑难问题进行了分析论证，最后，从主客观相统一原则出发，对挪用犯的未遂、共犯以及罪数问题进行了深入探讨。

“无救济则无权利”，权利救济是公民权利保障的关键性环节。本书以刑事侦查为基点，探讨了以犯罪嫌疑人权力救济为核心的权利保障问题。内容涉及犯罪嫌疑人权利救济的属性、功能、正当性根据、权利救济的内容、权利救济的方式，并对犯罪嫌疑人权利救济的发展趋势作了分析。在研究视角上，除了从刑事诉讼领域和法领域对犯罪嫌疑人权利救济问题进行探讨外，还把这一问题放在宪法层面和全球化背景中加以考察，以对犯罪嫌疑人权利救济问题有一个多角度、全方位的认识。

这是海南大学法学院副教授刘国良通过实证调查所撰写的比较有分量的成果报告。作者通过海南省18个市县的实地调查，以详实的文字资料分析了未成年人犯罪的人文区位特点，为未成年人犯罪的预防，提供了新的思路。

贪婪、虚荣、迷茫、失衡，使这些职务犯罪者人生奋斗的方向发生了偏离，滑出正确轨道，滑向腐败深渊……如何找到一种途径，在他们“偏离”之初就能及时发现和修正；如何确立一种制度，使他们根本就没有“偏离”的条件与可能一这就是本书所要告诉你的。

刑法规定的盗窃罪、诈骗罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪、巨额财产来源不明罪等许多罪名，都涉及犯罪的数额与情节。也就是说，达到多少数额才构成犯罪，对不同的犯罪数额和情节怎样确定不同的刑罚，这些都是由法律规定的，而这些规定很零散，查阅十分麻烦。 为了查阅方便，本书按照刑法条文规定罪名的顺序，对全部罪名，只要有犯罪数额与情节方面的法律规定，毫无遗漏地逐个进行归纳、整理、介绍，并标明出处及公布的时间，便于从网络上查阅。 本书介绍的罪名，是最高人民法院和最高人民检察院规定的标准罪名。这本书由于罪名全、内容新，对介绍的法律规定和有关司法解释又标明出处，这就确保了这本书的准确、适用。我们确信，本书会给司法人员和其他法律工作者的工作带来方便，也会对刑法学爱好者的学习给予帮助。

罪是一种严重犯罪，又是中外刑事立法及刑法学存在重大差异和许多争议的犯罪。撰写《犯罪比较研究》一书对于丰富人们对罪的认识，促进我国刑事立法和司法的完善，具有积极意义。 作者采用理论与实践相结合的方法，运用大量古今中外有关罪的刑法规定及刑法学术文献资料，对罪的历史与现状、罪的主体、客观方面、主观方面、罪的形态、刑事责任等方面的一系列问题进行了比较研究。该书基本保持了其博士学位论文《犯罪比较研究》的全貌，主要有以下三个特点： 1．比较全面地反映了实体法上与罪之构成以及认定有关，并普遍受到关注的大量理论问题和实践问题，从比较中使人们了解到在同一问题上不同国家、地区规定的共同性和差异性，开阔了人们的思路，丰富了人们的知识。 2．作者旁征博引，运用大量文献资料，针对一系列与罪的认

关于如何阻止暴力犯罪方面，美国研究出很科学的知识，但是对这些知识的使用却很少。本书阐述了如何运用很新知识和有效的实践方法降低超高的杀人率、交通死亡率、毒品使用过量率、监率，同时减少纳税人用于警务和监狱的花销。本书为不同层次的们提供了减少暴力犯罪的具体事例和措施，重点论述如何通过革新警务和矫正方式来减少犯罪和再犯，同时减少刑事法庭；本书还给出了一些帮助年轻人避免误入歧途从而慢慢走上犯罪道路的项目建议。此外，本书重点论述了阻止暴力的方法，认为预防犯罪首先是能够预防暴力犯罪；论述了前摄性犯罪预防更省钱，而抑制犯罪的执法要昂贵得多；解释美国的犯罪趋势是和其他相对富裕民主的国家相对比来展开的，而不是孤立地论述。

本文是对刑法中与挪用有关的犯罪进行的系统化、类型化的研究，采用了历史的、比较的、实证分析等方法，紧紧抓住挪用犯的挪用实行行为，在对挪用犯的法律沿革，挪用行为特征、本质以及挪用行为的一般性问题研究的基础上，进一步对挪用犯中各罪存在的疑难问题进行了分析论证，，从主客观相统一原则出发，对挪用犯的未遂、共犯以及罪数问题进行了深入探讨。

本书对不纯正不作为犯进行了全面深入的研究，方法科学合理，资料鲜活翔实，理论联系实际，观点新颖，说理透彻，思辩色彩浓郁，逻辑性强，富有文采，是关于不纯正不作为犯研究的集大成之作，体现了作者科学严谨的学术态度和勇攀高峰的学术勇气。本书的出版对于进一步丰富和改进我国的刑法学体系具有重要的参考价值，对有关不纯正不作为犯罪案件的刑事司法实践亦具有重要的现实指导意义。

本书对信用卡及信用卡犯罪的发展历程、信用卡犯罪的成立要件、行为方式、发展趋势和司法实务等基本问题进行了一体化的研究，在分析信用卡概念的基础上，明确了信用卡的刑法内涵、信用卡犯罪的罪质、主体及主观要件；对信用卡犯罪的几种主要的行为方式和疑难争议问题进行了研究；探索了信用卡犯罪的新趋向；论证分析了司法实务中信用卡犯罪法律适用的实体及程序问题，并提出一己之见；对信用卡犯罪的立法进行了反思和前瞻。