本书是在北京市高级人民法院《专利侵权判定指南（2017）》的基础上编写而成的。《专利侵权判定指南（2017）》与《专利侵权判定指南（2013）》相比，在专利权利要求的解释、等同侵权的认定、外观设计专利侵权的认定、侵权抗辩方面增加和调整了很多规则。其中，外观设计专利部分增加了图形用户界面外观设计方面的内容，专利侵权抗辩部分增加了 不停止侵权抗辩 内容，包括涉及标准必要专利的不停止侵权抗辩。

本书系英国不当得利法（返还法）集大成之作，塑造了英国今天不当得利法的整体格局与面貌。全书计十二章，依次为：第一章，引言；第二章，辨异；第三章，法律手段与返还标准；第四章，返还法的内部体系；第五章，以原告损失为代价而得利；第六章，非自愿转移：第一类；第七章，非自愿移转：第二类；第八章，自有接受；第九章，政策推动的返还；第十章，以不法行为产生的返还；第十一章，返还的第二项标准；第十二章，抗辩。 br 本书作者彼得 伯克斯1989年当选英国国家学术院会员，任牛津万灵学院研究员，并掌牛津大学民法钦定教授坐席至逝世；过去半个多世纪英国返还法研究取得卓越进展的关键人物，英国20世纪顶尖法学家。

本书旨在针对2018年以来复审和无效审理部审结的专利复审、无效典型案例进行介绍，从中遴选出200余件具有典型指导意义的优秀决定进行分析、梳理和提炼，归纳总结相关审查规则要点，为知识产权从业人员提供参考和借鉴，更好地发挥典型案例的示范和指引作用。

本书从专利律师的角度，讲述了如何分析发明，并将其提炼成专利权利要求的方法。本书指出，发明是一种技术思路而非具体的产品，在分析发明时，采用 问题-解决方案 的描述来确定发明构思以及发明的关键技术特征；在撰写独立权利要求时，基于 问题-解决方案 ，*化独立权利要求的保护范围；根据侵权判定等专利实施过程中的情况布局多样化的权利要求；通过 问题-解决方案 指导说明书等申请文件的撰写，由此构建保护范围宽、且具有防御能力的权利要求。

本书为一部侧重于知识产权保护边界划分的理论与实践兼顾的知识产权法方面的个人专著。知识产权具有专有性，但又承载维护公共利益和公共领域的使命，在知识产权司法实践中，最重要的是明确知识产权保护边界，以此确认个案中被控行为是否构成知识产权侵权。本书以知识产权保护原理为指导，立足于我国知识产权司法实践和问题，以及当前知识产权司法政策和司法保护特点，关注信息网络技术发展背景下出现的新型知识产权问题，对知识产权保护理论、我国知识产权司法保护与司法政策、新技术条件下知识产权保护、知识产权保护典型案例等进行了较为深入的研究和探讨。

本书将中国生物医药行业细胞方面法规与标准按照发布机关(全国人民代表大会常务委员会、国务院、科学技术部、国家卫生健康委员会、国家药品监督管理局与地方) 进行了汇编, 希望为细胞领域甚至生物行业相关从业者提供一些参考, 并为细胞研究及临床试验的合规化贡献力量。

侵权法因果关系是一个重大的理论难题。它不仅涉及哲学，也涉及法学；不仅具有深邃的理论性，而且具有极强的实践性。因此，英国学者弗莱明说：“侵权法中再也没有其他问题像因果关系这样困扰着法院和学者。”本书共分为十一章。章为因果关系的概述。在很早的古代哲学中就出现了原因和结果的概念。对因果关系的研究在哲学史上一直被作为一个重要的内容而绵延不断。古代的印度哲学、中国哲学和希腊哲学都对人类因果关系的研究作出了贡献。到了近代，人类对因果关系的研究的重心转入西方近代哲学之中，这期间涌现了众多的名家，他们研究成果丰硕。时至当代，由于科学技术的发展，传统的因果关系观念面临新的挑战，从而使过去曾被大多数哲学家和科学家信奉的严格因果关系（因果关系必然性）理论受到质疑，这方面的争论迄今还未有定论。侵权