本书是一部研究隐私权兼人格权的法学著作。“人之为人”所应然享有之权利理应是人类社会一切法制之正当性源泉。本书在探寻隐私权的理论根基之际，试图跳出近代以降的西塞罗和笛卡尔式的悖论陷阱，溯源至苏格拉底和柏拉图等人以“理性”定位“人”之内涵，以及求证于马克思主义的经典论述，从而揭示人格权和隐私权最为本质的特征——人格。立足于此，并借鉴英美德法等国的学说体系与立法体例，藉以比较法研究，本书建构了自成体系的隐私与隐私权概念。 作者分别以专章论述了隐私权与相关权利的比较分析、隐私权的扩张及其与公法框架内其他基本权利的界限、乃至私法与公法之联系与冲突等关乎理论的体系构建与法律规范的合理编纂的关键问题。与此同时，作者更力图以多元化之视角——如国外立法和理论的启示、隐私权国际法保护的经验、
本书是社科院法学所“个人信息保护法研究丛书”(三卷本)项目中的第二本。本书主要是关于国际上个人数据保护法的立法汇编，共收录了欧盟、经合组织、奥地利、比利时、冰岛、丹麦、意大利、瑞典、美国、加拿大、阿根廷、日本、韩国、我国香港和台湾地区、澳大利亚等20余个国家和地区的个人数据保护立法，可以作为国家和地方信息保护立法的参考资料。
本书系统阐述了人权的基本原理和、国际人权法律制度，除绪论外，共分三编十九章，由知名学者编写完成。《人权法学》特色体现在对人权基本理论的阐释全面、深入，同时力求反映本领域研究成果；对人权理论的阐述与人权规则、制度分析并重；在对、国际各项具体人权进行分析、介绍时，配以部分典型案例，增强教材的应用性。 本书可作为高等院校法学专业教材，也可供其他专业选用和社会读者阅读。
本书系统阐述了人权的基本原理和、国际人权法律制度，除绪论外，共分三编十九章，由知名学者编写完成。《人权法学》特色体现在对人权基本理论的阐释全面、深入，同时力求反映本领域研究成果；对人权理论的阐述与人权规则、制度分析并重；在对、国际各项具体人权进行分析、介绍时，配以部分典型案例，增强教材的应用性。 本书可作为高等院校法学专业教材，也可供其他专业选用和社会读者阅读。
本书注重总结、吸收成熟的司法实践经验和刑法理论研究成果，本着理论为实践服务的宗旨，对侵犯女性人身权利犯罪的认定和处理问题特别是疑难问题作了较为全面、系统、深入的研析。在内容力图突出三个特点：其一，适当进行比较研究。本书在对我国刑法中侵犯女性人身权利犯罪的研究中注意适当进行古今中外的比较研究，从而有助于我国刑法理论与司法实务工作开阔思路和限界。其二，注重内容的系统性、完整性。本书在结构上分为九章，章对我国惩治侵犯人性人身权利犯罪的历史沿革予以考察，第二章至第九章全面系统地研究我国刑法分规则定的罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，拐卖妇女罪，收买妇女罪，聚众阻碍解救被收买的妇女罪，不解救被拐卖、绑架妇女罪，阻碍解救被拐卖、绑架妇女罪、强迫罪，引诱妇女罪，嫖宿幼女罪，从而保证了结构的完整性
本书注重总结、吸收成熟的司法实践经验和刑法理论研究成果，本着理论为实践服务的宗旨，对侵犯女性人身权利犯罪的认定和处理问题特别是疑难问题作了较为全面、系统、深入的研析。在内容力图突出三个特点：其一，适当进行比较研究。本书在对我国刑法中侵犯女性人身权利犯罪的研究中注意适当进行古今中外的比较研究，从而有助于我国刑法理论与司法实务工作开阔思路和限界。其二，注重内容的系统性、完整性。本书在结构上分为九章，章对我国惩治侵犯人性人身权利犯罪的历史沿革予以考察，第二章至第九章全面系统地研究我国刑法分规则定的罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，拐卖妇女罪，收买妇女罪，聚众阻碍解救被收买的妇女罪，不解救被拐卖、绑架妇女罪，阻碍解救被拐卖、绑架妇女罪、强迫罪，引诱妇女罪，嫖宿幼女罪，从而保证了结构的完整性
本书是一部研究隐私权兼人格权的法学著作。“人之为人”所应然享有之权利理应是人类社会一切法制之正当性源泉。本书在探寻隐私权的理论根基之际，试图跳出近代以降的西塞罗和笛卡尔式的悖论陷阱，溯源至苏格拉底和柏拉图等人以“理性”定位“人”之内涵，以及求证于马克思主义的经典论述，从而揭示人格权和隐私权最为本质的特征——人格。立足于此，并借鉴英美德法等国的学说体系与立法体例，藉以比较法研究，本书建构了自成体系的隐私与隐私权概念。作者分别以专章论述了隐私权与相关权利的比较分析、隐私权的扩张及其与公法框架内其他基本权利的界限、乃至私法与公法之联系与冲突等关乎理论的体系构建与法律规范的合理编纂的关键问题。与此同时，作者更力图以多元化之视角——如国外立法和理论的启示、隐私权国际法保护的经验、当今
《走向法治：工作场所性骚扰的调查与研究》主要内容包括：工作场所中的性骚扰：多重权力、身份关系的不平等——对20余个案例的调查和分析、中国性骚扰案例、关于性骚扰的女性主义理论与行动、美国反性骚扰法律的产生与发展、美国重要性骚扰案例等。
党的中国共产党第十九次全国代表大会报告在民生部分提出了要保障公民的合法权益，强调了对人格权的保护，将人格权的保护作为保障人民美好幸福生活的重要内容，突出了人格权保护的重要价值。人格权法不同于主体制度。人民日益增长的美好生活需要体现为从实现外在物质文化需要向同步追求精神心灵需求的转变，不仅要求充分保障财产权，而且期待人格尊严能够获得尊重，隐私、名誉、荣誉、个人信息等人格权能够得到有效保护。实践中，网络谣言、网络暴力、“人肉搜索”、信息泄露等现象层出不穷，其侵害的对象主要是公民的名誉、隐私和个人信息，网络空间“侵权易、维权难”的问题严重，因此，有必要在总结我国立法司法实践经验基础上，加强人格权立法。重点要解决三方面：一是要全面确认和保护人格权。全面确认和保护人格权是贯彻宪法上“
