民法所规定之权利关系有二，即人身权，及财产权是也，凡关于财产权之规定，学者称之曰财产法，物权即属于此部类者也。 财产权之种类虽多，其主要者系债权及物权，而物权尤于吾人之生活最感切要，物权法制之良窳，影响社会经济者极大，故各国因习惯及经济上之特殊理由，往往互异其法则，又各国对于物权之种类及内容，民法皆有严格规定，不许以私人意见，舍弃其遵守，盖就物权编规定观察，大体具有强行法之性质焉。 现行民法于物权之法编制，章规定通则，第二：章至第九章规定各种物权，第十章则规定占有，然其所吸收者，。不过物权实体法规之一部分，此外如关于物权之取得，保存，实行等程序，另有特别法为之规定。亦有虽属物权实体法规，因其他理由，反不容纳于物权法中者，故研究物权法，决不能以物权编所网罗之法条为限(如船舶所有
民法所规定之权利关系有二，即人身权，及财产权是也，凡关于财产权之规定，学者称之曰财产法，物权即属于此部类者也。 财产权之种类虽多，其主要者系债权及物权，而物权尤于吾人之生活最感切要，物权法制之良窳，影响社会经济者极大，故各国因习惯及经济上之特殊理由，往往互异其法则，又各国对于物权之种类及内容，民法皆有严格规定，不许以私人意见，舍弃其遵守，盖就物权编规定观察，大体具有强行法之性质焉。 现行民法于物权之法编制，章规定通则，第二：章至第九章规定各种物权，第十章则规定占有，然其所吸收者，。不过物权实体法规之一部分，此外如关于物权之取得，保存，实行等程序，另有特别法为之规定。亦有虽属物权实体法规，因其他理由，反不容纳于物权法中者，故研究物权法，决不能以物权编所网罗之法条为限(如船舶所有
《物权法的实施：物权的确定（卷）》： 《物权法的实施：物权的确定（卷）》涉及因为交易造成的物权确定问题、因为历史和其他原因造成的地权确定问题。这些问题，既涉及法思想方面的政策选择问题，也涉及法技术方面的理论和实践问题。 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》： 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》就是依据这些法律关系的层层剖析作为基本的思路，对经营土地的法律制度提出了科学合理的解构，也提出了科学合理的建构。
《物权法的实施：物权的确定（卷）》： 《物权法的实施：物权的确定（卷）》涉及因为交易造成的物权确定问题、因为历史和其他原因造成的地权确定问题。这些问题，既涉及法思想方面的政策选择问题，也涉及法技术方面的理论和实践问题。 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》： 《物权法的实施：城镇拆迁与物权（第2卷）》就是依据这些法律关系的层层剖析作为基本的思路，对经营土地的法律制度提出了科学合理的解构，也提出了科学合理的建构。
从1986年颁布《矿产资源法》开始，经过近30年的制度建设，我国矿产资源法律制度体系基本形成，为矿业发展提供了制度保障。但是，目前我国矿产资源领域中的种种“乱象”仍十分严重，资源浪费、环境破坏、权力寻租等等，极大地制约了经济发展、影响了社会和谐；同时，经济全球化之下的矿业全球化，也对我国现行矿产资源法律制度提出了新的挑战与要求。当前，我国正处在矿产资源法律制度改革的“十字路口”，制度改革的方向与目标，将直接关系着我国经济与社会的健康发展，关系着中华民族的复兴进程，其意深远。李晓燕的《矿产资源法律制度的物权化构建》从国际与视角分析了我国矿产资源法律制度所面临的时代挑战与现实困境，对我国现行矿产资源法律制度及相关理论进行了深刻反思与检讨，立足于民法学的基本理论，以公、私法的划分为逻辑出
《物权法》颁行后，中国出现了不少的实务新问题和理论新动向，要想有效应对这些新情况，就必须再审视物权法的基础概念和基本规范。本书对物权法的规制对象、债权与物权的关系、物权客体、物权法定、物权公示、物权行为和优先原则进行了深入探讨。在探讨时，本书运用功能主义的分析方法，既充分尊重中国实证法规范和学理，还有效借鉴德国、瑞士、拉丁法系等他域经验，并紧密结合中国的物权实践情况和约束要素，体现了“后物权法时代的新思维”。如果把物权法教科书中的相关知识称为初级课，那本书就是有关物权法基础概念和基本规范的课，可给感兴趣的读者提供更深入的思考空间。
物权是民事主体依法享有的重要财产权。《中华人民共和国民法典》物权编在已有的物权法律制度基础上，按照中央提出的完善产权保护制度，健全归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度的要求，结合现实需要，进一步完善了物权法律制度。本书对《中华人民共和国民法典》物权编的各条内容进行简明又清晰的解释，以“法条文本”“本条主旨”“条文释解”为板块基础，以“案例分析”为板块亮点，法条文本准确无误，条文主旨精准凝练，释义条文明晰易懂，案例分析贴近生活，兼具指导性与学习性。
改革开放以来，我国工业生产和资源的开发和管理都取得了巨大的成绩，有力地推动着整个国民经济的长期快速发展。但至今影响生产和社会生活的深层次原因却都在于很多物的物权的权利属性一直在法律上难以澄清，致使纠纷难以避免甚至地方与部门利益难以协调，权力寻租暗流汹涌。 我国曾长期在很多领域内实行单一的国家所有制，且成为我国整个所有权法律制度的基础。地方政府和行政部门只有行政管理权，并无国家财产所有权。但是，经济活动必须由一个具体的民事主体进行，才可能融入到市场经济运行过程之中，这就要求代表国家的政府以各种方式将国有财产的使用权赋予特定的民事主体。 于是问题产生了，包括经行政许可授予的这些权力到底是一种什么性质的权力？现行立法对此并未作出明文的规定，以致人们在这些权力属性的认识上并不统一。
林权制度是一般物权制度的衍生制度，其核心是森林、林木和林地的占有权、使用权、收益权和处分权。基于物权理论的林权法律制度研究是从物权角度出发分析并完善我国林权制度，其理论意义在于将物权理论引入林权制度研究，在程度上创新林权制度领域的研究；其实践意义在于依法维护产权主体的财产权益和加强对个人财产的保障力度，规范市场秩序，纠正计划经济体制基础上的物权权利制度。本书以一般物权理论为研究基础，以系统论观点和方法为主要研究方法，厘清我国林业产权制度现状，明确存在的问题，并在此基础上设计我国林业物权制度创新方案。
民法所规定之权利关系有二，即人身权，及财产权是也，凡关于财产权之规定，学者称之曰财产法，物权即属于此部类者也。 财产权之种类虽多，其主要者系债权及物权，而物权尤于吾人之生活最感切要，物权法制之良窳，影响社会经济者极大，故各国因习惯及经济上之特殊理由，往往互异其法则，又各国对于物权之种类及内容，民法皆有严格规定，不许以私人意见，舍弃其遵守，盖就物权编规定观察，大体具有强行法之性质焉。 现行民法于物权之法编制，章规定通则，第二：章至第九章规定各种物权，第十章则规定占有，然其所吸收者，。不过物权实体法规之一部分，此外如关于物权之取得，保存，实行等程序，另有特别法为之规定。亦有虽属物权实体法规，因其他理由，反不容纳于物权法中者，故研究物权法，决不能以物权编所网罗之法条为限(如船舶所有
此次《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》，比上两次“旋风”更加广泛、猛烈，更加富有现实意义和切实作用。这次大讨论是直接贯彻中央精神的产物，是“反右防‘左’”的具体体现，它将有利于《物权法（草案）》的进一步修改，使物权法尽快符合宪法要求、回到马克思主义法理的正确道路上来，真正体现中央提出的修改《物权法（草案）》三原则，为今后的社会主义和谐社会的建设提供法律保障。这次出版的《“巩献田旋风”实录——关于的大讨论》一书，内容丰富，引用详实，论理充分，语言生动。它以捍卫宪法尊严、维护公有制主导地位为主线；以“双百”方针、求大同、存小异为宗旨；以拥护中央指示、支持人大及法工委工作、维护人民群众根本利益为前提；以坚持改革开放的正确方向、建立社会主义和谐社会为目的，广泛收集各方面有代表性
《物权变动要件论：法学民商法学》以基于法律行为产生的物权变动为研究对象。《物权变动要件论：法学民商法学》所要阐明的是以物权变动为目的效果的法律行为的构成要件。物与物权人分离产生了物权的宏观保护与微观保护，两种保护制度造成了物权静态安全和动态安全的矛盾对立以及立法者的两难选择，形成了物权保护的二元结构，二元结构又决定了物权变动要件的二元性。在立法者对相互冲突的二元利益进行衡量的基础上，法律制度得到了产生的温床，《物权变动要件论：法学民商法学》所要阐明的物权变动要件——“权利根据+法定公示”得以成就。《物权变动要件论：法学民商法学》结构严谨、论述深刻、视角独特、观点新颖，对于物权变动中的利益冲突和价值判断结合实证说理充分，具有较强的理论意义和实践价值。
本书是关于中美物权法的论文集，分四个部分，包括：物权的一般规则及制度；所有权及物权登记制度；用益物权制度；担保物权、占有保护及其他。该文集具有较高水平，在某些方面较有新意，并对我国物权法的制定有启发意义。本书适用于高等院校、研究机构的学者、教师、学生使用。同时，也适用于司法部门的工作人员参考之用。
