证据法是法律体系中的一个重要部门。法庭审判的主要任务之一就是要正确认定案件事实，而法庭所能认定的事实只能是证据所能证明的事实。证据法的意义在于它是界定法庭可以接受何种证据，不可以接受何种证据的法律。美国证据法是在普通法证据法基础上发展起来的，但为适应美国审判实践的需要，也取得了许多不同于传统证据法的发展。《美国证据法》拟就美国证据法向读者作一介绍。书中涉及证据相关性，直接证据和间接证据，证人证言，传闻证据，免于作证特权，科学证据，专家证词，实物证据等证据法问题。美国证据法在其发展过程中，在如何确认和使用可靠证据。以及如何兼顾其他社会利益方面积累了许多经验。这些体现于美国证据法规则中的经验和政策性考虑对我国学者研究证据法问题有借鉴意义。《美国证据法》适合证据法研究者阅读。
![简明国际法史 [美]阿瑟·努斯鲍姆](http://img3m3.ddimg.cn/17/1/11770298513-1_l.jpg)
![简明国际法史 [美]阿瑟·努斯鲍姆](http://img3m3.ddimg.cn/95/32/11770310273-1_l.jpg)
![国际裁决的共同法 [英]布朗 著 9787511881243 法律出版社](http://img3m4.ddimg.cn/55/32/11950054534-1_l.jpg)
《故意杀人案件审判疑难问题与实践》中按照案件审理程序，详细介绍了故意杀人案立案审查与庭前准备方法、庭审驾驭方法、证据审查判断方法、补查补证方法、事实认定方法、法律适用方法、刑罚裁量方法、带民事诉讼问题审理方法、评议方法、诉讼文书制作方法、审后处理方法、二审及死刑复核裁判方法、刑罚执行、变更方法、申诉处理方法、卷宗评查方法等内容，较为全面地为法官审理故意杀人案件提供指导与参考。
徐宏主编的《中国靠前法实践案例选编》这本书，汇集了近年来具有典型性和代表性的一手案例，涵盖了推进靠前法治、参与靠前规则谈判、处理重要靠前法案件等方面，生动展现和诠释了中国外交尊重靠前法、运用靠前法、发展靠前法的时代特征和中国特色。希望本书的出版有助于各界深人了解中国靠前法实践前沿，进一步促进靠前法领域理论和实践的结合，并广泛凝聚靠前法学界的力量，为国家发展和民族复兴、推动构建人类命运共同体作出更大贡献。
在日本，围绕东京审判的争论一直持续到今天。审判和审判结果一直是日本右翼力图扳倒的几座历史大山之一。而为右翼提供“法律依据”的却是东京审判的法官之一印度人帕尔和他的《帕尔意见书》作为东京审判的印度藉法官，帕尔提出了宣告全体甲级战犯无罪的反对意见书。在审判过去六十多年的今天，作为批判东京审判的依据，持右翼立场的人常常援引《帕尔意见书》。意见书也常成为争论的焦点。帕尔提出全体被告无罪的结论，有何特殊的背景？推本溯源，帕尔在本国印度的经历又是如何？究竟因何种缘由进入东京审判的法官行列？
