本书的原著为《International Investment Law: A Chinese Perspective》,由我国著名国际法学家，浙江大学文科资深教授、浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国教授所著。在理论分析的基础上辅以大量案例，对国际投资与法律相关的概述、外商直接投资控制系统、对外国投资者和外国投资的理解和界定、管辖、待遇标准和相对待遇标准、征收、违反义务后的赔偿、国家责任和执行等方面进行了相关的分析和论述，并结合我国的相关情况提出建议。

本书重点运用比较的和综合的研究方法、实证分析和规范分析相结合的方法，尝试在国际法范围内构建数字贸易争端解决的理论体系，并依此设计了数字贸易争端解决的规则和程序。第一章以 数字贸易对传统国际贸易争端解决制度的挑战 为题，着重分析和解决 为什么要研究这一选题 。第二章至第十一章探讨和解决 本选题应研究哪些内容 。从理论联系实际、从既往经验联系当前需要出发，本选题应研究的内容包括数字贸易争端解决规则与程序设计的法理基础、数字贸易争端解决的标准事项范围、数字贸易争端解决中的管辖权冲突、数字贸易争端解决中的举证责任和司法解释、数字贸易争端解决的线上程序和线下程序、数字贸易争端裁决结果的承认与执行以及数字贸易争端解决中的透明度义务和隐私权保护，等等。第十二章 数字贸易争端解决的中国措施 重点

一带一路 政策是中国在国际投资与贸易领域的一次突围，为了开拓与加深与沿线国家的经贸合作，中国需要借助海外投资活动打开局面。如何制定与更新中国与相关国家的国际投资协定意义重大，可持续发展型的投资协定将为全球治理及区域发展做出更大贡献。一直以来，中国在经济全球化的进程中扮演着 世界工厂 的角色，国际投资协定中环境条款的完善可以既可以有效地遏制外国投资者对中国环境政策法规和环境标准的无视，又可以为中国企业 走出去 预先隔离部分环境风险。因此，在对于国际投资协定中的环境条款进行梳理总结后，可以通过问题导向，针对普遍问题与 一带一路 中的特殊问题有的放矢的提出优化思路。通过 一带一路 区域协同路径，从制度环境构建与区域制度重构两方面着手，探寻国家发展与区域发展、经济发展与环境发展的共同进路。

回顾中国企业改革开放以来的对外投资之路在高歌猛进的同时不乏曲折,其中很大原因在于中国企业对东道国法律制度不了解、不重视。作者基于其近二十年的跨境投资法律服务经验，研究发现东道国制度在不同阶段对中国企业投资成效的影响不尽相同，而且企业的异质性因素在调节该影响效应时也发挥至关重要的作用。为此，作者尝试从新的角度深入分析，从而扬其长避其短，为中国企业 新出海 之路提供参考和借鉴。

·语言上，在尽量通俗易懂的基础上，力图更加幽默活泼。 ·结构上，基本按照外贸出口流程来安排，便于读者有针对性地查找阅读。 ·内容上，围绕外贸出口流程关键环节与风险点，重点分析了角色转换、合同、产品责任、海运、国际保险、出口收汇、知识产权、行政与刑事以及纠纷解决等法律风险与应对等问题。 ·形式上，为了激发读者的学习兴趣，穿插了大量的漫画(部分未查明作者，若作者发现，请及时与我们联系)与图示，且在每一章的开头基本都采用故事的形式引入。还开辟了一些专栏式的“小板块”，从多方面、多角度，立体化地加深并巩固读者对知识的理解和掌握。比如，通过“TIPS”(小贴士)提醒读者抓住问题的关键和窍门；通过“指点迷津”区分一些容易混淆的概念；通过“相关链接”进一步加深对所学内容的理解。

国际投资仲裁领域频发的 合法性危机 ，使得国际投资仲裁案件裁决一致性的研究迫在眉睫。本书深入研究了国际投资仲裁中裁判法理生成与实现的逻辑：确保仲裁员的独立性和公正性 遵照合理裁决原则初步筛选 归纳法律标准 筛取并解释*标准 提炼优良裁决 构建多边法律解释机构以归纳并解释法律标准 确立指导性案例制度以提炼优良裁决 设立上诉机制使优良裁决具有法律效力。本书采用将进程研究方法与动态、静态研究相结合，将进程研究方法与应然、实然研究相结合，将类型化研究方法与宏观、微观研究相结合，以及将类型化研究方法与类比的方法相结合等研究方法，通过对大量仲裁案例的剖析，旨在提高国际投资仲裁裁决的一致性和可预测性，为参与仲裁的投资者与东道国提供更完善的法律指引，维护国际投资争端机构的公信力，进而为构建统一和谐的国

第三方资助在国际投资仲裁领域发展迅速，不仅为处于经济困境或意图分担风险的申请人提供了接近正义的机会，也降低了被申请人承担的投资仲裁风险。但由于第三方资助者是仲裁协议的非签署方，其参与可能对投资仲裁程序造成负面影响，国际仲裁界应对第三方资助进行相应规制。本书稿除引论与结论外，主要内容分为六章。章阐释第三方资助国际仲裁的基本内涵。第二章探讨第三方资助国际投资仲裁的管辖权问题。第三章讨论第三方资助国际投资仲裁的披露问题。第四章探讨第三方资助国际投资仲裁的费用问题。第五章考察第三方资助国际投资仲裁裁决的承认执行问题。第六章分析第三方资助对我国参与投资仲裁的作用。投资仲裁需求的推动和国际仲裁市场的竞争压力使得我国对第三方资助有一定的需求。而中国香港和新加坡对第三方资助的立法实践、

首先，本书全面分析了中亚国家主权债务的现状及特点。研究发现，中亚各国主权债务情况较为严峻，债务指标普遍超过预警线，表明偿债压力较大，抗风险能力较弱。其次，基于财政疲劳理论、国际收支理论与债务危机理论，本书选取1995-2020年中亚五个国家的债务及经济数据，采用脉冲响应和方差分解的方法，分析了中亚国家主权债务成因及主导因素。结果表明，中亚国家主权债务是由内外部因素共同作用而形成的，其中内因为主、外因为辅。再次，本书采用非线性模型检验主权债务的非线性效应，并结合相关理论构建了主权债务对中亚国家经济增长的影响路径。最后，本书深入剖析了中亚国家主权债务对中国的影响，主要体现在贸易、投资和金融三个方面，并提出中国的应对措施。本书认为，为防止中亚国家主权债务危机的爆发，中亚国家应该积极与各方携手

《国际融资法律实务指南》以国际惯例为基础，结合作者十几年的从业经验，介绍了国际融资交易的流程，对国际融资的主要法律文本所包含的内容进行梳理和详细解读，重点讲解了国际融资法律文本的谈判要点以及如何做好法律风险防范。《国际融资法律实务指南》对中国金融机构和企业参与"一带一路"项目具有重要参考价值。

在2015年的《世界投资报告》中，投资者与国家之间的争端解决（Investor-StateDispute Settlement，ISDS）机制的改革被列为国际投资体制改革的五大关键领域之一。与现有的ICSID机制相比，欧盟倡导的国际投资法庭制度表现出更强的确定性和更高的效率，对于ISDS所涉及的核心问题 平衡投资者和东道国权利 也有较为深入的考量，不失为ISDS改革中一个较有前景的讨论对象。鉴于此，本书拟对欧盟倡导的国际投资法庭制度进行专题研究，对其不足之处进行剖析，并由此对或然中的中国ISDS方案略作探讨。

本书以国际商事合同根本违约认定问题为研究对象，对包括中国在内的各国法院、仲裁庭适用CISG和UPICC的大量案例进行分析总结，以小见大，探寻了判例法路径是否为国际商事合同法统一解释的有效路径，以及中国在解决国际商事合同纠纷中应如何发挥引领作用。本书结论对当事人参与国际商事交往、裁判者进行统一裁判、规则制定者制定区域统一化规则或国内合同法规则以及学者对国际商事合同法统一化问题的研究均有参考价值。

国际投资行为与国际环境保护间的矛盾冲突和其解决方案日益为国际法领域所关注，而国际投资环境保护之国家责任问题是中国崛起于世界之林道路上一个必须关注的问题。为顺应时代发展的趋势，在国际投资中实现绿色发展，应当秉持可持续发展原则和国际合作原则，充分发挥国家作为国际法主体的积极作用，探讨投资国在国际投资活动中环境污染方面的预防义务和发生环境损害情况下的赔偿责任形式、分担机制与免责问题，完善中国投资保护协定之环境条款、海外投资环境影响评价法律制度和中国境外投资与绿色金融法律制度。同时，应关注私人投资者各类国际投资行为国家归责的要素分析，明确核电、航天、石油等特定行业中国际投资环境之国家责任问题，完善特定领域境外投资环境保护法律制度。

数据跨境自由流动是当前全球广为关注的数字贸易议题。数据本地化措施是其中的核心焦点。本书尝试挖掘数据本地化措施所承载的三组贸易自由化利益与非贸易利益冲突，进而结合国际贸易规则逐一展开理论分析以实现利益的平衡与协调。基于理论研究，本书进一步从国内和国际两个层面，探索中国数据本地化货措施的理性路径选择。

TPP争端解决机制建立在 WTO 等数十年制度探索和实践基础之上，是WTO等争端解决机制的 升级版 。由TPP文本覆盖范围的宽领域和标准的高水平可以预见，未来的双边、区域或 WTO谈判，都会 路径依赖 地参考TPP文本。而且，CPTPP对TPP第28章争端解决的内容并没有作出调整，因此，有必要对其作一个全面解读，把握其精神要义，以服务我国FTA及 一带一路 争端解决机制的建构和运用。

本书针对国际投资协定中的例外条款展开较为系统全面的研究。通过案例分析、比较分析和实证研究考察世界主要国家缔约实践中的例外条款的特点，研究条款在仲裁实践中暴露出的问题。在此基础上，整体评估中国国际投资协定缔约实践中的例外条款，梳理了目前中国例外条款的历史与缔约现状，总结了中国例外条款存在的一.般问题和具体问题，提出重构与完善中国国际投资协定例外条款的整体思路与具体建议，并进一步尝试提出中国国际投资协定例外条款的建议稿，以期为中国新时期的国际投资协定缔约实践提供借鉴。

外资管辖权是国际投资法中的基本概念，是国家主权在外资监管领域的体现。外资管辖权制度应该是整个国际投资法大厦赖以建立的基础。然而，在现代国际投资法律体系运行中，外资管辖权受到挑战，作用空间被严重挤压。不单发展中国家，发达国家也遭遇监管权力受限危机。为了正常地行使监管权力，实现监管目标，两类国家一方面开始着手对国际投资条约和国际投资仲裁制度进行调整，以减少该体系对外资管辖权的负面影响；另一方面，在行使外资管辖权时，兼顾外资利益与监管权力，对某些方面放松外资监管的同时却又在其他方面予以加强。

为了应对跨境逃避税现象，多国通过建立和完善国际税收情报交换制度，以求消除税务机关在获取域外涉税信息时的系统性盲点。但同时该制度的深度发展为纳税人的保护问题带来了新的情境，致使既有立足于国内税收征管环境下的纳税人保护制度设计难以有效应对新的挑战，需要进一步研究和完善。全书分别围绕国际税收情报交换中纳税人保护的正当性论证、主要诉求廓清和完善对策展开研究。

本书汇集了法官、学者、律师、官员及学生初接触WTO的情况、研究WTO的情况，以及对WTO的看法。通过个人与WTO关系的叙事，展示了一个又一个鲜活而令人兴致盎然的故事，给读者带来阅读的快乐和对WTO法的了解与追求。

我国是世界上人口最多的国家。随着市场经济的发展，我国劳动力严重过剩。积极开展对外劳务合作、促进劳动力的跨国流动，是解决我国当前困境的一个有效途径，也是促进我国经济发展和改善人民生活水平的一个重要方法。 本书共分五章。章，国际劳动合同概论；第二章，国际劳动合同法律适用的一般问题研究；第三章，国际劳动合同法律适用具体原则分析；第四章，集体合同的法律适用；第五章，我国涉外劳动合同争议的解决及法律完善。

《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论，尤其是比例原则，对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡，即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡，以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡；比例原则在反垄断法上的应用形态，特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且，根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分，重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时，表现形态有所差异，唯有确保各种形态"各司其职，各尽其能"，方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。

间接征收并非国际投资法中的一个新问题，但晚近发生的间接征收争端具有极为不同的特征，即它们关乎东道国的规制权。基于国际法与法互动、国际制度间互动、投资争端解决导向及中国问题导向的研究思路，本书深入讨论了间接征收的基本原理，细致考察了美国、伊—美求偿庭、欧洲人权法院以及北美自由贸易协定仲裁庭的间接征收裁判实践，详细评论了中国投资条约中间接征收规范的发展。

李仁编的《国际金融法新视野（国际法新视野研究丛书）》立足国际金融法制变革的前沿，对21世纪以来尤其是次贷危机之后国际金融法的新情况、新问题、新举措、新趋势进行研究，力争为推动国际金融新秩序构建建言立论，为科学制定国家金融安全与发展战略献计献策。

本书汇辑厦门大学法学院国际经济法学科部分同事和校友的研究成果，涉及国际经济法理论、国际贸易法、国际投资法、国际货币金融法、国际税法和国际经济争端处理法等领域，从一个侧面反映了国际经济新秩序和国际经济法专题研究的新发展。文集的每一篇文章，都蕴涵着作者对厦门大学圈际经济法学科的热忱挚爱与支持，更蕴涵着作者对陈老师八十华诞和从教五十八周年的由衷祝贺与敬意。