本辑收录论文37篇。 从形式上看，这些文章涵盖了法学、政治学、经济学、社会学、新闻学等多个专业，可谓“百家争鸣”； 从内容上看，这些文章或视角独到、或文采斐然，体现出了较高的学术水平，可谓“百花齐放”。 以期充分展现“开放、交流、思考、进步”的学术理念。 每期将根据文章特点设定多个栏目，同时每期将开设一个专题，对此进行全面的论述，以期成为研究生学术发表的阵地。
《理论法学的迷雾：以轰动案例为素材（增订版）》是对最近十年来不断发生的一些热点案例和涉件做出的学术回应，相关讨论追求理论上的突破，而不止于技术层面的案例分析。本书倡导用社会科学（尤其是经济分析）的方法来提升法学研究的学术品质，这可以被称作是一种与法律教义学对立的“社科法学”（更恰当的措辞是“法律科学”）的立场。当法律遇到疑难问题时，应遵从社会科学的指导，无需求助于道德哲学；要努力摆脱法律教义的束缚，回到问题本身，细致研究各种经验要素，通过权衡利弊来寻求恰当的法律决策。热点案例或涉件作为疑案法律问题恰好为检验不同学术进路或不同法律理论的功能提供了天然的竞技场。
严密的推理思维和娴熟的写作技巧一直是律师们孜孜以求的目标。本书深入探讨了案件事实的分析、词句运用、判例的援引等写作的技巧，穿插大量法律文书样本和的案例，涵盖了从原则的应用分析到说服策略的所有内容，帮助读者在文书写作的过程中培养法律推理的思维。第四版新增了文书写作中援引判例的新内容。 本书为读者提高写作技能提供了生动的范例，是法律写作教育中的典范，帮助读者为法学院的理论学习和法律实践作最充分的准备。
这本书是关于法学论文写作思维的书，是六位青年法律人从事法学研究和写作的心得分享。这些心得分享是在北大法学院课堂上老师和学生面对面进行的，用特别的场景设定使本书的内容和文字形式有特别的真切感和亲和力。章永乐强调了问题界定和由此而生的好奇心对于写作的重要性；田雷分享了写作过程中的苦与乐，关键是提供了如何苦中作乐的秘诀；刘晗对法学论文写作中议论和论证的核心技术娓娓道来，倾囊相授；左亦鲁讨论了厚积与薄发的关系，他所说的写作“冰山定律”，就是多读才能多写；丁晓东分享了法学写作如何跟随热点但又不偏离主线；阎天从比较研究视角，分享了如何处理好海外与本土的研究视野切换。
