选择反腐,就意味着选择了艰巨和沉重;选择研究高官腐败,也同样意味着选择了艰巨和沉重!反腐有风险,不反腐更危险!同样,研究腐败有风险,不认真研究并解决腐败,党肯定有危险! 《高官反腐录》一书是罗昌平所能搜集到的包括起诉书、判决书等司法材料,以及检察院、法院和新华社、《人民日报》等发布的官方消息的总集成。如《高官反腐录》作者所说:“这是一份沉重的报告,它汇集了23年(1987—2010年)来120名省部级高官的腐败样本。”
为帮助广大党员干部特别是纪检监察干部准确理解和适用新修订的《中国共产党纪律处分条例》, 恰当把握执纪政策界限,提高事实认定、证据甄别、定性分析等实务操作能力,中央纪委案件审理室结合党的十八大以来的纪律审查实践,聚焦纪律和审查重点编著本书,对于提高纪检监察干部纪律审查工作能力具有重要的实践指导意义。 本书分为上、下两篇。上篇偏重于纪律审查理论,主要阐述了纪律审查证据的基本概念、种类分类、证据对象、证明标准等,以及收集、鉴别、运用纪律审查证据的原则。下篇侧重于纪律审查实践,依照新修订的《中国共产党纪律处分条例》六大纪律进行分类,结合纪律审查实践中的常见违纪行为,逐一阐明每类违纪行为的立规本义、违纪构成要件、收集运用证据方法,以及相关政策的把握界限。
本书是一部专涉贪腐主题的历史人物随笔,也是迄今为止出版的一部收录人物最全的历代贪官评传。书中自二十四史挖出两百多名涉身贪腐的历史人物,大多位列公卿或身居要津,都曾是史上“老虎”级的重磅贪官。作者坚持以正史为依据,佐以数百种历代珍存的史书典籍,史料翔实,内容出新,叙事凝练,文字风趣,同时尽量保留古籍蕴含的丰富“养分”和“原汁原味”的阅读感受。该书内容在集结前曾作为报纸专栏文章连载近三年,得到几十万名读者和有关专家学者好评
贪污腐败,官场的痼疾,社会的顽症。然而,面对腐败,人类没有等闲视之。环视全球,惩治腐败,战鼓声声。本书记写了作者出访近50个国家的所见所闻,描绘了全球反腐败倡廉波澜壮阔的画面。书中有风情、人情、世情的生动描述,各国治理腐败的理论与实践的具体介绍,更有作者深刻的思索、联想与感悟。
致读者 本书以莲花为主线,取“莲”“廉”谐音,凸显中华传统文化中莲花与廉洁之间的寓意,立足中华传统文化资源,将廉洁修身的思想理念结集成册。 每页采用图文结合的形式,主题内容分门别类,以更生动的方式和更多元的角度呈现了“廉洁”的丰富内涵。周一至周五,从《孟子》《荀子》等先贤经典、《史记》《资政通鉴》等通史、《小窗幽记》《菜根谭》等处世语录中选取相关的格言警句,辅之以释文,并配有历代著名画家花鸟山水作品。周六和周日刊有“廉”字碑刻和名家书法。在每天的日期之下,设有空白栏,供读者随时记录廉洁感悟。本书融日历、文化、艺术于一体,寓教于美,润物无声,堪称一部修身养成、廉洁自律的枕梁宝典。
本书围绕国企工作实际,采用问答形式,结合典型案例,详细解读国有企业人员廉洁从业有关制度、规定,以及违纪违法、腐败犯罪及相关纪法知识等。全书内容丰富,通俗易懂,可供国有企业开展廉洁教育、纪法教育时学习使用,也可作为国企人员廉洁从业的案头工具书。
选择反腐,就意味着选择了艰巨和沉重;选择研究高官腐败,也同样意味着选择了艰巨和沉重!反腐有风险,不反腐更危险!同样,研究腐败有风险,不认真研究并解决腐败,党肯定有危险! 《高官反腐录》一书是罗昌平所能搜集到的包括起诉书、判决书等司法材料,以及检察院、法院和新华社、《人民日报》等发布的官方消息的总集成。如《高官反腐录》作者所说:“这是一份沉重的报告,它汇集了23年(1987—2010年)来120名省部级高官的腐败样本。”
为帮助广大党员干部特别是纪检监察干部准确理解和适用新修订的《中国共产党纪律处分条例》, 恰当把握执纪政策界限,提高事实认定、证据甄别、定性分析等实务操作能力,中央纪委案件审理室结合党的十八大以来的纪律审查实践,聚焦纪律和审查重点编著本书,对于提高纪检监察干部纪律审查工作能力具有重要的实践指导意义。 本书分为上、下两篇。上篇偏重于纪律审查理论,主要阐述了纪律审查证据的基本概念、种类分类、证据对象、证明标准等,以及收集、鉴别、运用纪律审查证据的原则。下篇侧重于纪律审查实践,依照新修订的《中国共产党纪律处分条例》六大纪律进行分类,结合纪律审查实践中的常见违纪行为,逐一阐明每类违纪行为的立规本义、违纪构成要件、收集运用证据方法,以及相关政策的把握界限。
选择反腐,就意味着选择了艰巨和沉重;选择研究高官腐败,也同样意味着选择了艰巨和沉重!反腐有风险,不反腐更危险!同样,研究腐败有风险,不认真研究并解决腐败,党肯定有危险! 《高官反腐录》一书是罗昌平所能搜集到的包括起诉书、判决书等司法材料,以及检察院、法院和新华社、《人民日报》等发布的官方消息的总集成。如《高官反腐录》作者所说:“这是一份沉重的报告,它汇集了23年(1987—2010年)来120名省部级高官的腐败样本。”