在发达国家,“评估学”已经成为了一门专门的学科,并迅速发展成为超学科的显学。本书由评估大师Dr.Daniel L.Stufflebeam率同25位作者,合撰21世纪适用的方案评估的主要模型。书中首先介绍了发达国家计划或项目评估发展的历史,随后系统、详细地介绍了问题/方法取向、改善/问责取向、社会议题取向等不同类型的22种评估模式。最后,作者还推荐了21世纪最适用的几种评估模型,包括当前国际上最为流行的问责性评估模型、以实用为导向的评估模型等。本书不仅适用于公共管理学科、工商管理学科和教育学、心理学、社会学的师生,也适用于市场调研、评估领域的实际工作者。
《社区治理能力评估指标体系研究/华侨政治与公共管理学院丛书》的特点和研究意义在于“治理能力现代化”被确定为全面深化改革的总目标的宏观背景下和社会矛盾较为复杂的时期,社区治理能力的评估能程度上帮助我们争取评估的话语权。第二,该指标体系将协作、合同的要素全面引入社区管理领域,提供了理想化的治理模式,在此基础上构建的社区治理能力评估指标,能反过来倒逼社区治理结构、体制的变革,推进治理能力的提升。第三,指标体系从结构、过程两个不同的研究视角出发,实现了两者的统一;从社区治理能力评估和一般能力评估的区别出发,实现了社区治理能力评估与一般能力理论的融合;从理论推演出发,又通过问卷调查和主成分分析法,实现了理论和实践的联结。研究终提出了较为全面、系统、科学的社区治理能力评估体系,为能力评估
现代科技革命正在极大地改变着人类的生产和生活方式,科技创新越来越成为世界发展格局变化的最重要影响因素。以同志为总书记的党中央高瞻远瞩,审时度势,明确提出了我们国家的发展方向,即坚持走中国特色自主创新道路,为建设创新型国家而奋斗。 分析对于我国科技创新的影响,提高创新效率、取得新突破的决定性因素,就是重视“人”的主观能动性的发挥,重视科技人才的选拔与培养,优化科技创新体系中与“人”相关的组织结构、制度规范和评价激励机制等深层次问题。在这样的大背景下,对科技人才评价活动及其指标体系的研究与实践,越来越成为人们关注的热点和焦点问题之一。同时,由于我国对科技人才评价活动及其指标体系并没有统一的、规范的、专业的和理论界、学术界以及社会各界认同的规则和指标体系,对这个问题的研究
在发达国家,“评估学”已经成为了一门专门的学科,并迅速发展成为超学科的显学。本书由评估大师Dr.Daniel L.Stufflebeam率同25位作者,合撰21世纪适用的方案评估的主要模型。书中首先介绍了发达国家计划或项目评估发展的历史,随后系统、详细地介绍了问题/方法取向、改善/问责取向、社会议题取向等不同类型的22种评估模式。最后,作者还了21世纪最适用的几种评估模型,包括当前国际上最为流行的问责性评估模型、以实用为导向的评估模型等。本书不仅适用于公共管理学科、工商管理学科和教育学、心理学、社会学的师生,也适用于市场调研、评估领域的实际工作者。
着力考量中国以“一案三制”(预案和法制、体制和机制)为基本框架的突发事件应急管理机制运行状况。评估应急管理体系在应对重大突发事件所体现的状态,综合考察应急管理的机构设置和运作流程,反思显露的应急主体错位、关系不顺、机制不畅、反应扭曲等结构性缺陷,提出完善突发事件应急管理机制及其运行的理论解决方案,体现社会化、信息化、法制化结构和整合化、系统化、专业化、协同化、规范化功能,关注突发事件大数据产生、应用及由此带来的挑战与机遇,使突发事件应急管理由“预测—应对”型向“情景—应对”型新机制转变,源头治理、动态管理、应急处置有机结合,平时能够防患于未然,危机时刻有效整合资源化险为夷,灾后真正吃一堑长一智。
本书首先分析有关政策工具探讨的背景,并勾勒出其在公共管理领域的发展。其中包括对工具论、程序论、条件论、构成论等四个关于政策工具研究的不同思想学派的阐述。对政策工具选择标准考虑的出发点是它们作为管制、经济以及沟通手段的有效性。论述了各国政府近年来在限制市场的干预方面所做的努力,提出了公共政策在这方面继续面临的问题。
本书首先分析有关政策工具探讨的背景,并勾勒出其在公共管理领域的发展。其中包括对工具论、程序论、条件论、构成论等四个关于政策工具研究的不同思想学派的阐述。对政策工具选择标准考虑的出发点是它们作为管制、经济以及沟通手段的有效性。论述了各国政府近年来在限制市场的干预方面所做的努力,提出了公共政策在这方面继续面临的问题。
日本的水利(史)研究在国际上享有盛誉,除了后来加入美籍魏特夫的治水理论之外,日本学者提出的“水利共同体”理论在国际上影响甚大,近年来亦是中国学界的讨论主题之一。日本中国水利史研究会已经成立了约半个世纪,该论文集选译了该会、二、三代学者的中国水利史研究论文。作者包括:丰岛静英、好并隆司、森田明、川胜守、滨岛敦俊、鹤间和幸、松田吉郎等一批国际知名学者。内容主要分为几大部分:中国水利研究总论及理论,其中包括丰岛静英为代表的水利共同体理论,环境与水利,水利与国家,水利与地域社会,水利与人物等,全书约30位作者,45万字。
日本的水利(史)研究在国际上享有盛誉,除了后来加入美籍魏特夫的治水理论之外,日本学者提出的“水利共同体”理论在国际上影响甚大,近年来亦是中国学界的讨论主题之一。日本中国水利史研究会已经成立了约半个世纪,该论文集选译了该会、二、三代学者的中国水利史研究论文。作者包括:丰岛静英、好并隆司、森田明、川胜守、滨岛敦俊、鹤间和幸、松田吉郎等一批国际知名学者。内容主要分为几大部分:中国水利研究总论及理论,其中包括丰岛静英为代表的水利共同体理论,环境与水利,水利与国家,水利与地域社会,水利与人物等,全书约30位作者,45万字。
为了使读者对本书所编写内容和编辑思想有一个大概的了解,在此特作几点说有:,每一个五年计划的汇编内容主要包括:计划的产生及有关计划的建议、报告或说明、决议等,计划执行的情况与结果,计划时间内重大经济建设项目,计划完成的情况等。第二,由于各五年计划的建议、报告、说明等内容已较详细,本书容量有限,各个五年计划的原文未收录在内;第三,本书所收集的资料均为公开发表的,然而每个五年计划所公开的材料内容详略有所不同,特别是“文化大革命”期间的几个五年计划,所刊载的材料的内容很有限,甚至连有关的报告、计划、草案、决议等均未见公开,所以本书汇编的各个五年计划的内容详略不一,这是本书编者的遗憾;第四,各五年计划的执行情况及重大建设项目等,是本书要反映的主要内容之一,但限于资料,这方面也不够完整。
政策是有目的的行动。目的生于价值和信念;行动包括手段和后果。政策的成败必须考虑效应(达到目的)、效率(达到目的所需的投入)、政治合法性及实施可行性。《政策规划与评估方法》介绍一套“观点法”,帮助政策设计者和参与者从各自的观点出发,系统地检验政策的逻辑性(效应的保证),投入的必要性和充分性(效率的保证),以及其他政策参与者或实施者的观点和作用(合法性和可行性的保证)。
本书系统地梳理了西方公共政策理论的发展脉络,评析了国外政策理论的前沿、趋势和方向,并尝试运用西方理论解释中国的政策实践,检验相关理论在中国的适用性,籍此推动中国公共政策理论的本土化。通过对大量翔实的案例进行分析,本书不仅揭示了当代中国政策制定的动态过程、内在逻辑和决策过程的特征和变化,还提供了将西方理论应用于中国实践的研究范例。
谈及当代中国的社区发展,人们常常将其与单位制联系在一起。但学术界却很少追问“单位制度”在不同空间背景下具体的、多元意义的变异。本书将“地方性”这一变量引入“单位一社区”研究,以东北老工业基地超大型工业社区为研究个案,揭示“典型单位制”的形成及其表现形态,并进一步探讨其对东北老工业基地社区发展的影响与制约,发掘单位研究的深层内涵,以丰富发展“单位理论”,解决“单位社会终结”和社区建设、发展等理论难题。