《中国图书馆学会年会论文集（2019年卷）》主要内容包括中国图书馆学会成立40周年：光荣·梦想守正·创新；图书馆在文旅融合时代的使命与创新；中华传统文化典籍保护传承；挖掘地方文献价值，助力文创产品开发；《公共图书馆法》视野下的图书馆服务创新研究；比较图书馆学的理论与方法；新时代少数民族图书馆的转型发展；全媒体时代的图书馆资源建设；数据智能化改造——图书馆信息组织转型、发展的必由之路；从资源揭示到知识组织——在知识图谱环境下编目业务的进化；环境对儿童阅读的影响；阅读推广：在新时代图书馆转型中创新发展；文化创意与公共图书馆服务；创新与升级：后评估时代公共图书馆绩效评估工作的新思路、新方向；儿童阅读与服务转型、创新；其他；集体智慧——图书馆跨部门合作实践案例征集；新时代图书馆社会教育
本书是国家社科基金项目《智慧社会驱动的图书馆信息生态研究》（18BTQ030）的研究成果之一。本书从历时态与共时态相交织的视角梳理图书馆信息生态的嬗变轨迹，探讨图书馆在智慧社会驱动下所面临的挑战与问题，利用新的建模和计算手段对信息现象、组织特性和用户信息行为等海量异构数据进行分析评估，重构图书馆信息生态框架结构模型，探索信息生态平衡机制与平衡策略，试图为图书馆信息公平、知识创新和智慧服务提供决策依据。
本书告诉我们一个普遍的国际经验：评价指标和结果的变化，用来比较同一图书馆在不同时期的绩效比用来比较不同的图书馆作用更大，价值更高。道理并不难理解。图书馆有不同的类型，性质、功能、特点、服务人群有区别，所处的环境和具备的条件不一样，因此在相当大程度上很难做科学意义上的横向比较。比如，一个“目标人群覆盖率”指标，一般情况下数值高比数值低好，但是对一个专业图书馆来说，相对低的数值并不能表示不好。即便是同样性质的图书馆，城市文化水平、教育水平、图书馆所处的地理位置、社会经济状况等因素，都会对目标人群产生影响，对于这些因素图书馆无能为力，因此用在图书馆之间的比较上就没有意义。ISO 11620的“绩效指标细则”有一个明确的观点：只有在背景、问题和程序都相同的情况下，才能比较不同的图书馆；同时又反
