杨国宜编著的《明朝灾异野闻编年录——原二申野录》原著者孙之骤是清朝初期学者，浙江仁和(今属杭州)人，字晴川，雍正问官庆元(夸属浙江)教谕，所著《二申野录》，采录明朝洪武元年戊申(1368)至崇祯十七甲申(1644)各地之异闻，故以“二申”为名，本书所录恰与明朝的兴亡相始终，编年记载，其中颇多水、旱、风、震等灾害的记录，初步查证与氍明史·五行志》多相吻合，非无稽之谈，虽属“野录”，实为一部编年体的“明代灾害异闻录”。《明朝灾异野闻编年录——原二申野录》对了解明代自然灾害、民间风俗、社会状况等颇有参考价值，对研究明代社会史、明代自然灾害史，很有借鉴作用，可供历史学、社会学、地方志工作者、明史研究者及文史爱好者参考阅读。
《清代台湾自然灾害史料新编》系以1983年编撰出版的，列入台湾“国家科学委员会”《防灾科技研究报告》72-1。台湾自然灾害的仪器观察资料，从日本殖民统治以后才有的，至今不过百年。这份自然灾害史料将分析研究资料上溯到17世纪中叶，延伸了二百多年，更有利于掌握自然灾害的规律。《清代台湾天然灾害史料汇编》为底本，增补最近二十余年来开放及出版之相关档案与史料。书中所收台湾自然灾害之资料，主要针对自然灾害对发生地居民所产生影响方面的文献。 《清代台湾自然灾害史料新编》适合从事相关研究工作的人员参考、阅读。
本书介绍了中国夏季雨型、主要地区雨季、ENSO事件的划分标准及各种大气物理量、各种指数的计算公式；系统地分析了中国夏了降水（主要雨型）、重点地区雨季、东北夏季温度和热带风暴（台风）的气候特征及其大气环流和下垫面背景；全面分析了亚洲季风、越赤道气流、准两年振荡、副热带高压、青藏高压、南亚高压、印度低压、北半球极涡、西风带超长波、中纬度阴塞高压、欧亚西风带环流、东亚遥相关型、涛动、ENSO与海温、太阳活动等大气环流和大气外部物理因素的主要特征及与中国夏季降水的可能联系。并根据大量历史资料，详细对比分析了1951-1996年历年上述各气候要素和物理因素的基本特点，进一步探讨了中国夏季主要雨型或重点地区旱涝形的一些主要原因。书中附有1-51-1996年历年夏季中国降水距平百分率和北半球500hPa高度距平图及秋、冬、春、夏
灾害自从人类诞生之日起就与人类文明相伴而行，是人类社会发展的重要障碍，中国历代对灾害都十分关注。《中国灾害史·宋代卷》正是以宋代灾害为研究对象。全书共分八个部分： 部分为绪论，首先回顾了宋朝灾害研究的学术史，并指出当前宋朝灾害研究的不足以及本书的特色。 第二部分为宋代自然灾害总论，对宋代灾害的总体趋势和特征进行了分析和总结。 第三部分为各灾种分论。这一部分分节论述了水、旱、虫、震、疫、沙尘、风、雹、霜等九种灾害的概况并总结了这些灾害发生、分布的规律。 第四部分探讨了宋代灾害发生的原因，包括自然原因和人为原因。 第五部分论述宋代的救灾制度，包括救灾机构、救灾程序、防灾措施、救灾措施等。 第六部分探讨了宋代人的灾害观，并对这一时期的一些救灾思想进行了总结。 第七部分简述
本书章意在为《中国灾害通史·元代卷》找到一种历史哲学，这样有益于部分爱做思考的读者阅读和思考。这一历史哲学的主旨不同于现代流行的历史哲学，它直接从中国古代传统文化汲取营养，用纯粹中国思维方式来看待灾害史和历史，以此彰显灾害史的意义。第二章意在解释灾害的发生原因和机制，同时也是为了勾勒出我们历史哲学的历史本体。笔者认为所有的自然灾害共有一个发生环境，这一环境由自然环境和人类社会环境共同组成。因此灾害是一个人与自然交往的结果，带有必然性，与灾害斗争不如顺应自然。在和平时期，人类面临的困难更多来自自然灾害，因此一个国家应该有和平时期的救灾战略和救灾体制。历代王朝往往因为缺乏合理的救灾战略和救灾体制，加速了灭亡，足以彰显灾害对元代乃至整个历史的作用。或者换个角度，与章一起，让人们看
本书从大系统的角度，在总结不同学科中大量的各种灾害研究资料的基础上，应用耗散结构论、协同论、突变论、混沌理论等现代非线性理论，结合信息论、模糊理论、灰色理论和复杂性理论去认识、研究灾害系统发生、演化的普遍规律，提出了“灾害系统和灾变动力学”的研究内容和方法。书中通过大量的实例讨论了如何研究灾害孕育、演化、发生、传播、影响，评定、预测和防止的普遍规律和方法。《灾害系统与灾变动力学》从写作意图和写作内容上体现了基于上述新学科的交叉与创新。《灾害系统与灾变动力学》的内容将对灾害研究中灾害现象的认识、灾害规律的描述、灾害演化过程的分析、灾害发生的预测、灾害后果的评价以及防灾减灾技术与管理等问题提供新思路。《灾害系统与灾变动力学》可供防灾减灾的工程技术研究人员和管理人员以及相关专业的
\\\"本书从工程地震输入的服务对象或需求出发，系统研究并搭建了从传统宏观抗震设防到性态地震工程直至韧性提升的多层次工程地震动输入选取体系，以地震动参数匹配为核心问题，循序渐进将 的研究成果展现给读者，这种研究思路无疑是具有启发性和指导性的。 本书研究内容颇具特色，从地震工程的角度强调了现有强震动记录的科学使用，澄清了一些工程及研究人员理解不够深刻的地震动参数概念，强调地震动元数据和科学处理的重要性。对我国抗震规范中强震动记录选取的规定条款进行了分析，充分吸收和体现 的研究成果，给出了易于被工程人员接受的地震动选取操作流程。以地震动输入为切入点实现衔接地震动危险性分析和结构性态分析两大环节，为摆脱目前抗震分析中“重结构分析，轻地震机理”的窘境提出了可能的解决方案。 本书重点以实际
