《民法典知识竞赛1000题》按民法典条文顺序，精选民法典各编中的热点问题，通过1000个知识问答，以贴近工作、贴近生活的案例形式讲解，帮助读者有针对性地理解民法典条文。本书案例丰富，并附有试卷，实用性强，适合各地组织学习培训、测试、知识竞赛的需要。
在法治时代，法律常识是大众生活的 日常必需品 ，因为法律已经渗透到我们日常生活中的各个方面。衣食住行、理财消费、生老病死、教育就业、创业投资、借贷租赁、写作发明、邻里关系，无不处在法律的规范之下。女性这一群体在社会上常常面临特定的处境，比如育儿与工作的平衡、职场的性别歧视等。作者紧密结合当下的社会现实，贴心编写了这部专为女性保驾护航的法律宝典。书中的故事根据真实事例改编而成，身为法学硕士和心理学专家的作者还会及时为读者支招，读来让人受益匪浅。
《一读就懂的法律维权课》涉及婚恋与家庭、物权与出租、理财与消费、合同与保险、道路与交通、房产与物业、职场与校园、网络与安全等八个贴合老百姓经济生活的领域。
\\\"中国政法大学教授罗翔，法律文化研究著作，审视性同意标准，以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗？同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内 ……清楚认知法律中的同意制度，对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意，是每位女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也是每位男性行为自由的边界。 世界并不 ，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。\\\"
《一读就懂的法律常识课》精心选取了公众关心、生活中常遇的85个法律专题，由专业法律硕士、民行部主任编写，深入浅出、通俗易懂，附有相关法律条文，让读者有法可依，帮助人们去认识和掌握法律。本书的实用性、专业性和趣味性，结合民法典实施后大众关心的法律热点和常识开讲，令读者读过之后，能够妥善处理生活中遇到的问题，维护好自己的权益。
本教材紧密围绕《公文处理工作条例》、《公文格式》两个全新的公文处理规范展开篇章体系架构。其中，基础理论部分重点关注行政公文内涵、行政公文语言、行政公文处理规范、行政公文格式、行政公文逻辑、行政公文病文评改、行政公文教学法等内容。行政公文逻辑建构方略、行政公文病文评改“三三三”法则的运用以及行政公文“三三四二”教学法。具体文种写作部分重点关注《条例》约定的行政机关常用14类法定公文文种，先介绍其用法，然后选择典范例文，进而阐释文种写作规律小结，很后附拓展阅读资料以及形式多样的章节配套习题。
全网爆红的"法律男神"罗翔教授为每一位普通读者写的刑法普及讲义。 刑法与每个人的生活都密不可分，家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为，相应地，每个人都需要学习刑法。 罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得"津津有味"，读者直呼上头，"根本停不下来"。刑法常识结合法理精神，兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系，涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论，以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为，激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活，提高法律感知能力。最后，每一位读者都能带着法学思维回归到工作、生活中去。
HR们没有时间、精力和环境去研读法条、梳理工作方法，而现实却要求他们要有律师般的专业素养去开展人力资源法律管理工作。如何跨越这个障碍，正是本身所要解决的问题。作者把抽象的法条、海量的经验以28篇办案情景故事为载体，通过轻松愉悦的语言转化成直白的具体工作方法，让HR知道话该如何说、事该如何办、文件该如何写、困局如何破……。此外，作者还特意为HR们在书中添加了问题检索功能，以方便HR们在遇到问题时可随时查到问题解决方案与对应法条。总之，这既是HR们的一本枕边书，也是一般手边书。
本书从历史学、社会学和心理学视角，对破产文化与破产法的关系展开全面的理论探讨和研究，主要包括以下方面： 根据破产文化的世界谱系图分析破产文化对各国破产法律制度的影响，如破产拯救文化与破产重整制度、破产清理文化与破产清算制度、破产耻辱文化与破产法的发展与变革等。 探讨破产文化的全球变革与各国破产法的转型，拟从世行“办理破产”指标分析破产文化的全球变革，从破产法的全球竞争透视破产文化的本质，进而从破产文化的本质剖析各国破产的改革图景。 从破产文化的发展探讨我国破产立法、司法、行政、其他破产职业共同体等多方位角色、行为等方面的改革框架与具体内容。 从《欧盟破产程序条例》《破产法立法指南》《联合国跨境破产示范法》彰显的破产文化入手，探讨其与跨境破产法的关系。
\\\"中国政法大学教授罗翔，法律文化研究著作，审视性同意标准，以及包裹在“性”周围的权力、道德和文化。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗？同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着“性”的性别、权力、道德和文化的重新审视，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、亲密关系、婚内 ……清楚认知法律中的同意制度，对男女双方都是纠偏的过程。正确表达不同意，是每位女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也是每位男性行为自由的边界。 世界并不 ，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。\\\"
