公元前2000年，在以传世文献为本位的夏王朝始年的推定上，是个便于记忆的数字。 公元前2000年，在所谓的夏王朝前夕，考古发现中看不到与传世文献相对应的“王朝气象”。 公元前2000年，在中原地带发生了一系列事件，为随后以二里头为先导的中原广域王权 的飞跃奠定了基础。 公元前2000年——中国文明 一个重要转折点。 许宏著的这本《何以中国（公元前2000年的中原图景）》从考古发现入手，站在考古学家的角度，解读从神话到历史的进程，讲述早期中国的故事。
%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;%26nbsp;本书从上海博物馆青铜器藏品中遴选出73件珍品，通过对每一件藏品的解析，对青铜器之悠久历史、审美价值、深厚文化意蕴作了深入
“大都无城”的说法并非标新立异，而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者许宏在《大都无城（中国古都的动态解读）》一书中，从考古材料出发进行独立的分析思考，宏观了两千余年都邑动态大势，解读了上古历史大都无城时代。
......
半个多世纪以来，发现了数量不少、与吴国历史相关的铭文铜器，近年公布的《上海博物馆藏战国楚竹书》《清华大学藏战国竹简》以及零星发现的简帛资料，对于研究吴国历史意义重大，颇有补正吴史的作用。本书通过利用这些资料，对《吴太伯世家》所载内容进行广泛注释。本书以《吴太伯世家》原文为纲，以《春秋》《左传》等传世文献及金文、简帛等出土文献为目，对迄今所见吴国史料进行汇集，并立“新证”一目，对原文出现的地名、人名、史事等酌情注释，就相关问题既有研究成果的介绍汇总，亦有自己的见解陈述。
此番选择《六朝陵墓调查报告》至少还有以下几方面的理由： ，这是朱希祖先在中央大学史学系工作期间的著作。这套丛书是通过选编曾经在历史上的南京大学任教的学者的论著，来纪念这些学者、展示南京大学历史上的人文研究成绩的，以《六朝陵墓调查报告》作为朱希祖先生在中央大学工作的纪念，似乎更有意义。 第二，七十多年来，《六朝陵墓调查报告》虽然曾经两次影印，但都流通不广。次是l988年上海书店出版的《民国丛书》（第四编第87册），收于相当规模的一部丛书，一般读者很难购置，而且影印质量不高；第二次是2006年线装书局出版的《中国早期考古调查报告》丛书，然而价格奇昂，至于让人难以相信的地步．因此多数读者无力购置（或不愿购置）。 第三，六朝史研究，是朱希祖先生史学研究的重要领域之一，而此书足以代表他在六朝
胡杨编著的《历代悬案全档案(修订版)》收录了中国历 影响 、 有研究价值和 被广泛关注的历史悬案，内容涉及历史奇案、帝王身世、战争悬案、宫廷政变等。作者从文献资料、考古发现、民间传说、学术论证、 观点等多种角度，全面详细地探讨悬案的来龙去脉，科学严谨地分析其成因，深入浅出地解读历史，力争给读者提供有关悬案 、 丰富、 全面的信息。并力图将历史研究的科学性、知识性、探索性同民间传说的趣味性融为一体，充分汇集关于历史悬疑的各种说法。
李明晓著的《散见出土先秦两汉法律文献校注》吸收古文字与法律史 研究成果，对先秦至东汉时期的出土法律文献进行系统整理与研究，为上古法制史研究提供了重要的参考资料。
“大都无城”的说法并非标新立异，而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者许宏在《大都无城（中国古都的动态解读）》一书中，从考古材料出发进行独立的分析思考，宏观了两千余年都邑动态大势，解读了上古历史大都无城时代。
公元前2000年，在以传世文献为本位的夏王朝始年的推定上，是个便于记忆的数字。 公元前2000年，在所谓的夏王朝前夕，考古发现中看不到与传世文献相对应的“王朝气象”。 公元前2000年，在中原地带发生了一系列事件，为随后以二里头为先导的中原广域王权**的飞跃奠定了基础。 公元前2000年——中国文明史上一个重要转折点。 许宏著的这本《何以中国（公元前2000年的中原图景）》从考古发现入手，站在考古学家的角度，解读从神话到历史的进程，讲述早期中国的故事。
"稀见笔记从刊"是文物出版社近年主推的古籍整理类丛书之一，从众多笔记中遴选稀见罕传的刊本，在注重其史料价值的同时，同时兼顾了丛书的趣味性、通俗性，部分片段诙谐幽默，读来朗朗上口。 《风世类编》十卷，休宁程时用编撰。作者把故事分为十类：祥使、咎征、孝友、臣鉴、交谊、壸懿、分定、梦征、谕冥、物感。"条分类析，善恶具载，而要归于惩劝"，故友人为题其首，曰："风世"。程时用在《自序》中很好自信地强调自己所编辑的小说在改变世风方面所起的作用，强调小说的道德训诫价值。 《闇然堂类纂》六卷，徽州婺源潘士藻编撰，今存明万历刻本。前有吉水邹元标《序》，指出作者编该书的目的是有感于"世俗浇漓"，首训惇，次嘉话，次谈箴，次警喻，次溢损，次征异，为目不同，要以"劝人真性，发人生机，归于厚道"。又有庐陵刘日升《跋》
拉美西斯二世坐像、奈芙蒂蒂胸像、埃尔金大理石雕像、美索不达米亚的精美珠宝……它们原来属于谁，现在又在哪里？围绕这些流失文物的争端从未停息，显然，这些争端也仍将持续下去，因为背后的问题从来都没有想象中那么简单。 在《流失国宝争夺战》这本书中， 记者莎朗·韦克斯曼闻绕几件 的文物争端展开深入调查，包括埃及要求卢浮宫归还的罗塞塔石碑、希腊要求大英博物馆归还的埃尔金大理石雕像，以及意大利通过诉讼要求盖蒂博物馆归还的部分流失文物。《流失国宝争夺战》围绕着这些文物，历史和现实错综复杂，文化和政治交织其间，是耶非耶，引入深思。要求归还历 流失文物的呼声愈来愈高，那么，究竟谁才拥有流失文物的所有权？如何才能 好地保护和利用文物？
浙江是中国“敦煌学”研究的发祥地，浙江大学是敦煌学研究的重镇。为总结浙江大学敦煌学与丝路文化研究的成绩，《浙江学者丝路敦煌学术书系》拟收录以浙江大学为主的浙江籍学者的丝路敦煌学方面的代表性成果。 其中姜亮夫、蒋礼鸿、潘云鹤、黄时鉴、张金泉、郭在贻、卢向前、计翔翔、戚印平、张涌泉、刘进宝、许建平等12位是浙江大学的学者。 施萍婷、齐陈骏、朱雷、樊锦诗、项楚、柴剑虹等6位是浙江大学的兼职教授。贺昌群、方豪、向达、常书鸿、王勇、黄征、王惠民、余欣等8位是曾在浙江大学工作、学习的学者。罗振玉、王国维、夏鼐、王仲荦、潘絜兹、王伯敏、常沙娜、陈践、黄永武、徐文堪、吴丽娱、董志翘、赵丰、冯培红先生，是浙江籍的丝绸之路敦煌学者。本书为施萍婷卷。
《20世纪中国文物考古发现与研究丛书》是一套学科发展史和学术研究史丛书。其内容包括对20世纪考古与文物工作概况的综合阐述；对一些重要的考古学文化和古代区域文化研究情况的叙述；对文物考古的专题研究；对重要的文物考古发现、发掘及研究的个例纪实。本书对中国新石器时代中最重要的仰韶文化作了科学的总结，是仰韶文化发现、发掘和研究八十年来的学术回顾史。重点介绍了仰韶文化的考古成就与原始社会史的密切关系，展示了对仰韶文化研究的发展脉络以及争论观点，广纳各家之见，博采诸家之长，并对新世纪的仰韶文化研究进行了展望。书中配有彩图8幅，插图30幅，资料翔实，图文并茂，具有较高的学术价值和参考价值。
本书系我社“中国古文字导读”丛书之一种，选取了241片甲骨拓片，分别从著录、现藏、分期、释文、译文、字词解析、价值等方面进行详解，并且前有简述，简要回顾了甲骨学研究百年历程，介绍了甲骨文与传统文化、甲骨文学习入门参考等；后有附录，列出了重要甲骨学著述。
