读经济史有帮助吗?DonaidMcCloskey从哈佛取得博士学位后,到芝加哥大学任经济史教授,做过经济史学会的会长。在他那篇1976年的名作:《历史对经济学有用吗?》中,他认为历史对经济学可以提供五项功能:更多的经济事实,更好的经济事实,较好的经济理论,较好的经济政策,较好的经济学家。 要辩护经济史是否有用,基本的道理其实很简单。如果有效的经济学理,是根据事实来提炼出有用的概念,那么现代的经济学理视野,必然会受到观察样本的限制。历史的重要功能,就是开阔认知的可能性。赖建诚所著的《经济史的趣味》中的历史能提供许多过去的精彩现象,是眼前所不易观察到或想像到的。 《经济史的趣味》告诉你:其实历史知识对科学发展的重要性,在欧洲一直没有人怀疑过。现在的经济学已经过度数学化和逻辑化,用计算机模型建构出来的理论,
本教程以中国古代经济思想为主要研究内容,系统介绍了中国先秦时期至清代第一次鸦片战争以前两千多年内不同时期代表人物、学派有关经济问题的论述、著作和观点,涵盖了土地、赋税、商品、货币、人口等各个领域的经济
英国作为先完成工业革命的国家,长期以来被人们视作资本主义农业发菜的典型范例,有的学者还认为英国和欧洲的资本主义起源于农业。但近十年来,我在涉读了一些英国农业史的书籍后,感觉英国农业史问题很复杂,不像我们过去认识的那样简单。如土地所有权、大地产内部的经营方式以及使用雇佣劳动的规模都需要仔细研究,资本主义时代英国农业经济的组织形式亦需要从实际情况出发加以概括,对于资本主义是否起源于农业的问题尚中讨论。 本书以土地制度作为观察视角,对英国中世纪以来的农业制度的发展变化作了专门研究。与以往历史学者的观点有所不同的是,作者在对庄园、租佃制、土地持有者、地产经营等个案进行分析研究的基础上,提出了英国从16世纪就开始发现农业三层式体系,以及关于英国经济在资本主义时代没有实现资本主义同质化
本书选编了我自2001年至2009年间撰写的主要学术论文。大致的编辑思路是:部分经济史六篇论文,其中四篇是关于经济发展三要素——人口、土地、财经的研究和思考;一篇是对于在对立统一、共生互补的中国式“二元经济”格局中,沟通“二元”、连接“传统”“近代”的商人——商帮的考察;最后一篇就学术界对中国式“二元经济”的理论探讨进行了梳理。第二部分社会史十篇论文,前四篇是对国家政权一级,也是直接统治或控制基层社会的龙头——县、知县的考察和研究;后四篇从家庭、宗族、乡族考察了中国特色的基层社会结构;最后两篇,一篇论述了双重统治格局及其演变,一篇考察了进入上层政权的基层社会精英。第三部分只有两篇文章,主要表明我对中国史研究的看法。 学史治史30余年,在清代社会经济史领域,我最终构筑了自己的诠释体系,
本书试图用的方式以及不失严谨的态度和科学的方法来叙述中国保险的历史。全书总体上用编年体的体例、以时间和年份为主要叙事轴,用素描笔画勾勒历史的框架线条,充实以事件、人物的场景描绘,以现有史料中有关保险的记载所涉及的社会、政治、经济、人文等境况为背景做横向延展,努力使保险历史呈现出透视立体成像,数码镜头扫描式记录和展显保险的历史过程。行文力求精准而通达易解,保险专业的读者可以作为正式的参考书,保险的从业者可以作为掌握了解行业历史的参考资料,业外读者可以作为具有故事性的历史读本在枕边或旅途中阅读,分享讲述者的历史解读和世界认知,在宽松的聊天式文字交流中,把严谨的历史认真地学了。
本书是日本著名的东洋史学家滨下武志先生积10年心血完成的力作。与以往西方学者把“欧洲的近代”作为近代社会的代表形态的观点不同,作者提出应该从各个地域自身的历史过程来研究其历史本来的发展规律。同时作者对“清朝之衰退”也持异议,认为这一时代的中国经济状况,既将外国事物有机地纳入自身逻辑体系中,并充分发挥其作用,又与亚洲地域内部密切关联,是充满“活力”的。在本书中,作者从中国清末海关财政与通商口岸市场圈研究入手,通过清末财政与海关、赫德与中国海关、海关与贸易统计和通商口岸与地域市场等问题,对中国地方经济与中央财政的结合与分离、地域经济自律性的相互关系以及对外经济关系等方面的实际状态作了深入研究,并尝试把这一历史过程作为一个时代来把握,通过国内外同时代人的观察、论点和记录来揭示其整体
夏、商、周三代的历史经过两干多年的探讨,目前已取得空前的研究成果。因为19世纪末在“殷墟”出土商代后半期的甲骨文以及2O世纪初期以发掘“殷墟”为标志的中国考古学诞生后,发掘和发现了大量的历史文化遗存,给研究工作提供了实地、实物证据。夏、商、周(西周共和元年前)三代史年代的研究历来有异说,2O世纪90年代由国家组织实施了一项《夏商周断代工程》,主要对西周共和元年(公元前841年)前的夏、商、西周的断代提出一个基准的意见。经过部分先秦史、古文字、考古、天文学史等二百余位学者的共同努力,在2000年公布了《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》。将夏王朝定为公元前2070年至前1600年;将商王朝定为公元前1600年至前1046年;将周武王伐商纣定在公元前1046年,既周灭商之年,也是周王朝建立之年。此前对周武王伐纣王灭商之年国內