善待动物是人类文明进化的表现，虐待动物是任何国家、任何社会都接受不了的社会丑恶现象，危害极大，而且道德谴责在阻止虐待动物方面苍白无力。研究小组顺应世界文明发展的潮流，开展反虐待动物立法研究和立法推动工作，既是发展中华民族几千年来怜悯生命的良好传统的需要，也是坚持现代生态文明、坚持物质文明和精神文明“两手抓，两手都要硬”的方针、建设人和动物和谐相处、人与人和谐共处社会的需要。

本系列的出版，凝结了众多知名法学家多年来的理论研究成果，全面系统地反映了现今法学教学研究的水准。它以法学“基本概念、基本原理、基本知识”为主要内容，既注重本学科领域的基础理论和发展动态，又注重理论联系实际满足读者对象的多层次需要；既追求的理论深度与学术价值，又追求在体系、风格、逻辑上的一致性；它以灵活多样的体例形式阐释内容，既加强法学的多样化发展，又加强对读者学习方法与兴趣的正确引导。它的出版也是中国政法犬学出版社多年来对法学深入研究与探索的职业体现。

公益诉讼（PublicInterestLitigation），通常被理解为以个人、组织或者机关为原告，以损害国家、社会或者不特定多数人利益（公益）的行为为对象，以制止损害公益行为并追究公益加害人相应法律责任为目的，向法院提出的特殊诉讼活动。环保组织为了保护公共环境利益，制止危害环境的行为，针对污染环境或者破坏生态的企业提起的诉讼，属环境公益诉讼。环境公益诉讼的出现，不仅是公众环境意识觉醒和司法进步的表现，它的广泛推行，对便利公众参与国家事务的监督和公共事务的管理，对扩大公民对环境公共事务的有效参与，促进社会公平、正义，构建和谐社会，推进环境决策的民主化进程，提高社会的法治化水平，乃至落实以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观，都具有十分积极的促进作用。

在近代，东亚国家（地区）立法反对虐待动物、维护动物福利的历史迄今已历70余年。 本书以附录形式介绍西方国家三部不同历史是期的动物福利法律（《英国1911年动物保护法及修正案》、挪成1974年《动物福利法》、德国1998年《动物福昨法》），以为参照。此外，本书还附有“美国各州反虐待动物法律概述”一文，使读者对美国各国各州反对虐待动物的法律有所了解。 《东业动物福利法律汇编》交为中国的动物保护事业和动物福利立法工作提供新的视野和有益的参照。

本书从外经典案例入手，结合作者参与环境立法的经验，深入浅出地论述了环境法治的理论与实践，兼以对重大环境事件的评论与剖析，使读者对环境法的产生和发展的认识趋于深入，可供环境保护从业者及环境法研习人员参阅及典藏。

《水行政管理与执法典型案例》是一部理念创新的应时之作，填补了我国水行政法律实务研究方面的一项空白。 《水行政管理与执法典型案例》紧密结合新形势下水行政执法管理的实践，并充分考虑水行政从业者的队伍状况和实际需求，在全国范围内优选大量极具代表性的水事案例，通过对典型案例多角度、深层次解读，使庞杂体系化的行政法理论与水利专业有机对接，为广大水政监察人员掌握相关法律知识，以及解决各种实际工作难题，提供全面的专家型业务指引。《水行政管理与执法典型案例》实战性强、可读性强，既适合直接引用操作，亦适合做培训读本，也可以辅助个人提升职业竞争力。

刘年夫、李挚萍主编的《正义与平衡——环境公益诉讼的深度探索》是“水域污染公益诉讼国际研讨会”的论文汇编。这些论文从一个侧面反映了我国学术界、法律界的研究成果，既有法律实践工作部门的翔实资料，更有学者、法律工作者对相关问题的独到见解，书中还附上法院审理的鲜活案例材料，内容可谓丰富多彩。

本书则侧重于在科学发展观指导下，作为环境保护法重心所在的基本制度的研究。本书以科学发展观的理念来研究“三同时”、征收排污费、限期治理和污染物总量控制等一系列制度，并不是将这些基本制度冠上科学发展观或可持续发展之名，也不是一种简单的相加，而是将这些思想融入到对这些制度的研究中去，用这些思想来分析我国现今环境问题的新情况，环境保护法的基本制度如何进行自身的制度创新，如何进行完善，是否有新的制度来应对新的问题，以及这些制度之间如何进行协调等，进而来实现科学地发展，和谐地发展，推进资源节约型、环境友好型社会的建设。

环境权理论自提出以来毁誉参半，焦点集中在其能否成为一项可诉性权利，或者说环境权能否类型化、具体化。本书从民法角度完成了环境权类型化与具体化的基本构想，以作为对这一问题的回答。从环境权的人权属性以及对人权的全面保障需要出发，论证了环境权与民事权利的沟通与协调关系，阐明了时代发展对协同性法律规范的迫切需求；结合中国民法典的制定，提出了面向21世纪的民法典可能是而且应该是“绿色民法典”的观点，就民法典中的人性基础、环境物权制度、环境合同制度、环境人格权制度、环境侵权责任制度以及环境民事诉讼制度进行了系统论证，为将环境保护的理念及相关制度摄入中国物权法及民法典的制定中提供了较为充分的理论依据，为突破部门法局限、创新法学研究方法，建立环境法与民法理论的沟通与协调机制提供了全新思维。