......
贸易自由化与人权国际保护的关系被西方学者称做“一个时髦的话题”,引起了国际法学界的广泛关注。人权与贸易整合性联结是经济全球化下各国相互依存程度强化及国际法律制度发展而出现的现象,具有重大的启示意义。“二战”中法西斯践踏人权的行为,使各国政府和人民树立起这样一种观点:在外交政策中纳入人权是一个政府的责任,也是国与国之间关系的必要考虑。把人权和贸易联系起来容易引起争议,但把二者完全隔离似乎是不可能的。因此,《人权与贸易关系研究》这本书的意义主要在于理清人权与贸易的关系,并结合当前国际社会关系提出建立人权与贸易联结模式的构想。本书由樊静著。
《中国国际法年刊》为学术刊物,由中国国际法学会主办,王铁崖先生任主编。《中国国际法年刊》与1982年创刊,已故的陈体强、李浩培曾先后与王铁崖共同担任主编。《年刊》每年一卷,并出版2卷英文版。《年刊》开辟有论文、评论、特载、学术活动、文件资料等栏目,登载海内外学者的研究成果和学界动态,代表了中国国际法学的研究水平和学术动向。
李向前、江维主编的《院落自治实务(成都城市社区学院培训系列教材)》以院落自治为视角,从成都院落自治实践出发,全面梳理院落自治组织作用、职责、流程等,采用章节体方式从院落自治概念、院落自治组织成立、院落自治组织职责、院落自治会议、 老旧院落自治事项、物管院落自治事项、院落自治公约、院务公开、 院落自治典型案例等方面进行阐释,推动成都市院落自治水平。
随着我国加入WTO,融人经济全球化的进程加快,涉外法律服务的重要性和需求越显重要。大量境外投资者进人中国市场,急需了解和适应中国的法律环境;同时越来越多的中国投资者走出国门进人国际市场,也面临国际市场适用的不同法律环境的考验。本书作者、家由留学归国人员创办的律师事务所—段和段律师事务所,正是伴随着中国改革开放的脚步建立和成长起来的。他们见证了中国经济突飞猛进的发展,尤其是中国市场的高度开放和国际化。在这期间,他们按照国际法律服务的标准全身心地投人到中国法律服务市场国际化的实践中,成为中国本土律师中能够为中外投资者提供符合国际标准的法律服务的领先者。本书是段和段律师事务所集二十年涉外法律服务经验,并经悉心提炼和筛选而成的涉外法律服务实务书籍,它既有法理高度,又具实用性,相信它对加
李向前、江维主编的《院落自治实务(成都城市社区学院培训系列教材)》以院落自治为视角,从成都院落自治实践出发,全面梳理院落自治组织作用、职责、流程等,采用章节体方式从院落自治概念、院落自治组织成立、院落自治组织职责、院落自治会议、老旧院落自治事项、物管院落自治事项、院落自治公约、院务公开、院落自治典型案例等方面进行阐释,推动成都市院落自治水平。
本书精心总结中国反垄断法从2008年实施以来的17个有争议的典型案例作为研究对象,分为案情简介、法律问题及分析思路、法律分析、知识点、法条依据几部分,并对重要知识予以提示,以新颖、明晰的结构及写作方式对案例进行分析,使读者对案件涉及的法律问题、法学知识一目了然,启发分析思路,引导读者敏锐地发现问题,深入探究问题根源,创造性地解决问题,快速掌握以法学思维对案件进行分析的方法,是一种反思性的案例研究。 本书既可作为法学本科、研究生案例研究教学的参考教材或经济法、竞争法教学的辅助材料,也可以作为理论研究与实务部门的重要参考资料。
化实际上已经型塑了我们的法律制度,也型塑了我们的法律思考模式。无论是对普遍性的宣扬,还是对特殊性的强调,都需要我们对 化的性质和结果以及中国在 化中扮演的角色、面临的挑战和未来的命运有透彻的理解和深切的体误。 本书并非关于“政治与法律”的交叉学科刊物。我们关心的不是学科,而是问题。我们一方面希望从政治哲学的整全视角思考法律,从而在技术化的时代恢复对政治问题的严肃讨论,以对在 化时代下的中国命运进行尝试性解读;另一方面, 希望通过法律与公共政策的视角,激活法学专业内部的互相对话,克服目前部门法中遮蔽政治思考的专业化倾向,把专业化的思考和政治思考结合起来。
......
本书的亮点在于系统地对作为海洋自由首要范畴的海洋航行自由内涵与外延展开 法视角的考察与分析。本书强化了海洋航行自由与海洋资源开发分别构成1982年《联合国海洋法公约》的主线索与主题,分别阐释海洋航行自由与 主权、海上安全、海洋环境保护以及海洋资源开发的关联度,并且具有多样态的属性。 同时,本书分别对公海保护区的理论与实践予以关注,将公海元叙事模式引入到公海保护区构建这一领域,为预判公海保护区发展趋向与理解公海保护区的合法性提供了新路径与视角。不仅如此,本书反思几个世纪以来北极航道法律秩序的理论与实践,探索以“海洋叙事”为范式以展开北极航道秩序的构建。从 法法理视角洞察美国有预谋和有计划积极推行“航行自由行动”,深刻揭示美国“航行自由行动”的本质与危害,是本书的另一重要 法视域的
......
目前,在已知的 投资仲裁案例中,中国投资者主动提出仲裁申请的次数并不多,且裁决结果并不理想。这一现状,凸显了中国投资者尚不擅于援用该机制保护自身合法权益。其他 的投资者运用 投资仲裁制度的实践,对于中国投资者具有重要的借鉴意义。本书通过案例分析的方式,挖掘实践中投资者采取的保护机制和诉求,以助力中国投资者运用法律 维护其投资权益。目前,尚无专著从案例出发、系统梳理投资者的保护机制。本书兼具理论和实践意义,可供中国投资者、律师事务所、科研工作者等阅读。