本书是从东部反贪一线的检察官的视角为读者呈送的原汁原味、热气腾腾的 法律大餐 。全书分体会篇和故事篇：体会篇是作者在多年的反贪污贿赂职务犯罪工作中，对于检察、反贪及相关的一些名词、现象的体会和感受，如 反贪局与纪委 隐性福利 刑讯逼供 等，在表达个人切身感受的同时，释明部分普通民众的误解，吐露基层反贪干警的心声，折射基层执法者对于当今反腐败工作的思考和忧虑；故事篇则是以*人称的口吻，讲述了日常反贪工作中亲身经历或者所知晓的20余个职务犯罪案件或故事，作者摒弃了刻板的说教、冠冕的辞藻，用简单直白又蕴含规则的话语，揭示涉案者和办案者不同的视物角度、行事方式以及不同选择下的迥然结果，反映出我国贪污贿赂者以及反贪污贿赂执法者不同的价值观。 本书作者是百万基层公务员、数万反贪干警中的普通一员，

《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》源自美国当代著名哲学家雨果?亚当?贝多教授1995年春在塔夫茨大学开设的一系列讲座。贝多教授在讲座中选取了三个著名的案例 既有真实发生的 美国诉霍尔姆斯案 ，也有经典的虚构案例 洞穴奇案 和 吉姆的困境 试图让听众（以及读者）共同思考：当遭遇特殊情形，无论怎样选择都会导致有人丧生，这个时候，我们该如何做出 要命的选择 ？通过这样的 头脑风暴 和 良心煎熬 ，贝多教授展示了 道德决疑法 这种已有千年历史的伦理分析方法在当代依然旺盛的生命力。

《思索死刑》是作者对死刑的深入探讨，阐明死刑不是有效抑制犯罪的方法，并且比传统社会的以牙还牙还要残酷野蛮，因此，作者坚决地反对死刑，本书也成为反对死刑的经典之作。 死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时，加缪的这本书，可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度，甚至对于支持或反对废除死刑的人，也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后，我们才能真正地支持或反对死刑。

这是一部由退休法官根据1979-2008年工作积累整理出的案件汇集而成的图书，讲述作者当法官期间亲自审理和耳闻目睹了解到的真实案件，案件素材来源于公安部门侦查卷宗和法院审理卷宗。《法官手记 法不容情》集中了因斗气或一时冲动而发生的恶性案件。这些警世案件告诉人们：人生万里路，遵纪守法要记住；为了平安度一生，注意走好每一步。

一位22岁的青年因为车祸而全身瘫痪，只有一根手指能动，对他来说，身体已经成了灵魂的牢笼。于是，他靠这根手指与人沟通，强烈表达了希望安乐死的意愿。2003年9月，他的母亲帮助他实现了这个心愿，同时，一位职责本是帮助伤残人士恢复生存能力的医生参与了这一行动。事件发生后，法国社会激起了巨大反响，由此爆发了在各个层面上的讨论和争议。参与实施这次安乐死的医生肖索依博士与人合作写了本书，记述了整个事件，同时表达了他的思考。

《法学教育的人文精神》内容简介：本书收集了本人担任中国人民大学法学院院长期间有关法学教育与人文精神的部分集锦，由四个部分组成：在人大法学院新生开学典礼上的致辞、在毕业典礼上的致辞、时评随笔和接受记者采访录。它既体现作者对法学教育价值的认识和追求，也是作者对法学教育工作中积累和体会。

这是一部由退休法官根据1979-2008年工作积累整理出的案件汇集而成的图书，讲述作者当法官期间亲自审理和耳闻目睹了解到的真实案件，案件素材来源于公安部门侦查卷宗和法院审理卷宗。《法官手记 爱恨之间》集中了与情感纠纷相关的案件。这些警世案件告诉人们：人生万里路，遵纪守法要记住；为了平安度一生，注意走好每一步。

为什么我们学了那么多知识却依旧不会写论文？原因在于写作需要“思维”——用“思维”整合起我们头脑中的“知识”解决摆在我们面前的“问题”。本书想做的就是从思维角度呈现写作的过程。 首先，本书对复杂而综合的批判性思维的概念进行厘清，将批判性思维界定为能帮助人们做出理性决策的思维工具，并通过思维导图的方式呈现出其组成部分和运行的过程。其次，本书着重介绍了批判性思维的核心技术模块——论证及其在学习中的运用。再次，本书重点介绍了批判性阅读作为一个解构论证的过程是如何做到识别论证、分析论证和评价论证的。最后，本书详细介绍了批判性写作是如何构建论证的。 虽然论证是本书的核心内容，但是在行文过程中，本书也努力呈现出论证与批判性思维其他两个模块的互动，ZUI为重要的是

《普通法的精神》作者强调 法律至上 理念对立法和司法的作用，阐述了传统对法律发展的决定性影响，揭示了*个人主义思潮对法律的危害，主张从社会利益的角度实现法律秩序的和谐。这些一百年前提出来的主张，却与当前各国的立法（尤其是民事立法）思想高度吻合，对中国当下的法学研究和立法极具现实意义。

本书是一部由退休法官根据1979-2008年工作积累整理出的案件汇集而成的图书, 讲述作者当法官期间亲自审理和耳闻目睹了解到的真实案件, 案件素材来源于公安部门侦查卷宗和法院审理卷宗, 为保护当事人隐私, 大部分案件隐去了当事人的真实姓名, 但为了方便感兴趣的读者核查案件真实性, 案件发生的地点和基本事实是准确无误的。本册为爱恨之间。

本书深刻地讨论了法律实践和法律理论中的一个根本性、基础性的问题，即法律与道德之关系的问题，涉及法律（学）是什么、法律规范的效力来源及其司法适用等问题；分析了回答这一问题的三种思考方式——历史的、分析的和哲学的视角——的由来和发展；并指出在法律领域，各门社会科学必须携手合作，更为重要的是必须与法学携手合作。

十八届四中全会以依法治国为主题，全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。《决定》全文汲取了法学理论界的前沿理论研究成果，但是，围绕社会主义法治建设的一些重大理论 误区 诸如党大 还是 法大 、 法治 与 人治 、 恶法 与 良法 、 司法独立 与 审判独立 、 法治 与 红利 、 法治 与 德治 、遵法与尊法、法的**与法的实施\信仰、 法无明文规定不可为 与 法无明文禁止皆可为 等尚需进一步澄清，以便于人民大众*为深入地理解十八届四中全会关于依法治国的文件。解志勇等所*的《法治十问》选取了在法治中国建设中的十大容易误解的理论问题，由法学界专家学者们进行了解读和澄清。

一位22岁的青年因为车祸而全身瘫痪，只有一根手指能动，对他来说，身体已经成了灵魂的牢笼。于是，他靠这根手指与人沟通，强烈表达了希望 的意愿。2003年9月，他的母亲帮助他实现了这个心愿，同时，一位职责本是帮助伤残人士恢复生存能力的医生参与了这一行动。事件发生后，法国社会激起了巨大反响，由此爆发了在各个层面上的讨论和争议。参与实施这次 的医生弗雷德里克·肖索依博士与人合作写了《我不是杀人犯》，记述了整个事件，同时表达了他的思考。

《法律后面的故事》是一本梁治平先生的法律随笔集。书中记录了作者参与两件国际公约的制定，目睹和亲历国际法律制造机器的运作过程；讲述了名誉权案、流浪法庭案、虐猫案等诸多案例在法庭幕前幕后的法律展演，对于隐藏在法律仪式后面的社会规范，以及促成这种规范的观念、思潮和行动有极为细致的观察。通过法律后面形形色色的小故事，作者所述及的是这样一种认识：法律从来不像我们看到和以为的那样单纯、独立、客观、精确、严密和坚实。在其不偏不倚、客观而坚硬的外表之下，法律是多面的、复杂的、含混的、多变的，它深深植根于人类生活之中。

《要命的选择：霍尔姆斯杀人案、洞穴奇案和吉姆的困境》源自美国当代著名哲学家雨果?亚当?贝多教授1995年春在塔夫茨大学开设的一系列讲座。贝多教授在讲座中选取了三个著名的案例 既有真实发生的 美国诉霍尔姆斯案 ，也有经典的虚构案例 洞穴奇案 和 吉姆的困境 试图让听众（以及读者）共同思考：当遭遇特殊情形，无论怎样选择都会导致有人丧生，这个时候，我们该如何做出 要命的选择 ？通过这样的 头脑风暴 和 良心煎熬 ，贝多教授展示了 道德决疑法 这种已有千年历史的伦理分析方法在当代依然旺盛的生命力。

隋平编写的《逍遥法外：金融危机后的影子银行监管》以十三章篇幅，分别介绍了：影子银行系统，金融危机中的影子银行，监管改革中的影子银行，大型混业银行的监管困境，基金与基金监管改革，国有影子银行监管改革，金融创新监管中的问题，被遗忘的回购协议市场，影子衍生品，金融机构公司治理监管改革，评级机构的监管难题，监管改革的真正方向。