本书是一部以地方立法的民主化、科学化研究为主题的学术专著。其以《宪法》、《立法法》所体现的原则为宗旨，综合地、地、科学地探讨了地方立法的基本范畴，层层深入地分析了地方立法体系、立法权限、立法程序、立法技术、立法监督等论题。通过历史分析法、价值确证法、比较研究法、学术争鸣法、图表列示法的运用，形成了体系宏大、内涵丰富、结构严谨的地方立法理论体系，并使该领域的专项研究达到了学理论证与实践动作的统一，价值选择与规则创制的一致，方略演讲与制度建设的协调，外国模式与中国特色的融合，现状分析与未来预测的衔接。作者试图在著作中表明：地方立法的民主化、科学化即是一种理相，也是一种实证，既是一种理性，也是一种经验。前者需要法学家去思考、去透视、去洞察、去前瞻；而后者则需要立法者去体验、去创造
《工程建设领域典型案件剖析与预防腐败指引》在案件剖析的基础上引入预防提示，突出预防特色。开展案件剖析工作，要注重发挥其治本功能，这一要求一直贯穿我们工作的始终。正因如此，我们在传统案件剖析材料摆案情、析原因、提建议的基础上，引入预防提示，围绕工程建设领域腐败的易发多发环节部位、手段方法以及诱发因素等方面，对工程建设领域领导干部和相关从业人员提出警示预告，指出预防腐败需要注意和防范的有关词题和要求，以达到有效预防腐败的目的，这也是《工程建设领域典型案件剖析与预防腐败指引》的特色和亮点之一。 增加预防腐败指引的内容，实现理论探索和实际操作的有机结合。《工程建设领域典型案件剖析与预防腐败指引》一方面立足于案件剖析，另一方面又不仅局限于案件材料，而是有的放矢地辅以法律法规、文件通
《治安管理处罚法执法指导》从立法工作人员的角度，全面阐释了《治安管理处罚法》各条文立法原意，同时，从治安管理处罚执法指导部门工作人员的角度，注重解决实务问题，通过解析部分治安案件，力求帮助执法人员更好地理解法律规定，规范执法行为，提高执法质量。
《文物保护与资质资格管理法律法规汇编》分为综合篇、文物保护工程篇、文化遗产篇、博物馆篇、社会文物篇、文物修复篇、文物进境出境篇。收录了中国文物保护和资质资格管理法律法规等重要资料。加强了对文物进出境审核机构资格资质管理的监督力度。
作为我国本国际学前教育法律研究的专著，庞丽娟编著的《国际学前教育法律研究》主要面向学前教育法律与政策制定者、学前教育行政管理者、教育与学前教育法律与政策研究者、学前教育工作者，以及高等院校教育与学前教育相关专业的广大师生等。
本书系统地梳理了我国慈善事业相关法律政策体系的历史变革及发展现状，在国际比较研究的基础之上结合中国国情，指出我国当前慈善法律政策在慈善组织登记注册、慈善减免税制度、慈善募捐管理、公益信托、社会创新，以及管理体制等方面，均需要进行立法改革，并提出了系统的解决路径。此外，本书率先对社会企业、慈善组织收入等议题的国际政策进行了系统性梳理，并对地方慈善立法创新及存在的问题进行总结和评估，值得行业研究借鉴。
这本文集的问世，原本与庆祝中国政法大学建校60周年有关。虽然我来到法大仅仅6年，还不到1／10，但有一条无形的纽带，久已把我与她紧紧地联系在一起了。这条纽带就是对中国法治建设的关注。作为一名哲学研究者，我是从自己的专业理论中，逐渐认识了法治之于中国的意义。记得1986年夏的一天，当我的博士论文《价值论》通过了答辩之后，有一位记者来问我：“你的这套哲学理论好像很深奥。如果把它应用于中国现实，能够得出什么政治启示或政治结论呢?”我当时的回答是两个字：“民主”。意思是说，政治是最典型的价值领域，依我对人类价值现象、价值关系及其规律的理解，中国社会政治生活的合理结构和未来前景，应该是走向社会主义民丰。
该书针对我国未成年人保护的现实状况，对未成年人的权益保护和权益救济问题进行了理论上的论述，包括未成年人的概念、法律责任，未成年人保护的概念、方法、组织等；同时，书中结合具体的案例、判例，分析了未成年人保护实战中的一些操作及得失，计有个案14件，颇具代表性和参考价值。书末有国家及地方制定、颁布的未成年人保护法律、条例、办法等。 读者对象：法律工作者、家长及未成年人。
《行政权限的结构性变革行政越权理论的一种前言》由林卉著，以现代社会行政权力的扩张和对行政权力的规范这两种需求之间的关系为问题意识，将行政权限及其划定作为认识与解决这一问题的切入点展开论述。文章首先重新界定了行政权限的概念，并对行政权限的理论基础进行了梳理，提出以一般法原理、宪法和法律授权的目的与范围、法规范及其表达、行政自我约束机制等作为行政权限的四个要素；在此基础上，借鉴行政行为的功能化分类方法，将行政权限亦作了相应分类，并分别通过实务案例演示了不同类型行政权限的划定方法；，《行政权限的结构性变革行政越权理论的一种前言》回归到中国问题中，根据行政权限与行政越权理论之间的关系，对中国行政法学中的“越权理论”作了探讨，并且，作为结论，尝试性地提出了中国“行政越权理论”的建构路
与行政法学其他领域相比，中国行政法学界对征收、征用与补偿的研究相对滞后，确切地说还存在不少理论上的空白。这不仅表现在行政法学科体系上缺乏征收、征用的内容，甚至把征收、征用等同于税费课征，而且实践中存在的问题更多。征收、征用、补偿问题一直是行政法研究的重点，本书稿从原理概念、宪法制约、正常程序、征收征用范围、征用程序、行政补偿、我国的立法体制和不足、国外的立法例以及借鉴等层面和角度展开讨论分析的。比较新鲜的是有专门章节探讨了“事实争用”、“非财产权损失”的问题。书稿探讨问题比较细致，引用资料较为详细。对我国现在立法的情况分析比较透彻。
