本书从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，以十一章和四篇附录的篇幅，按照 齐家 治国 平天下 的逻辑顺序，层层递进，深入剖析了历史中国在宗法封建、父子长幼、男女两性、兵制与军事工程、边政区划、度量衡标准、经济政策、文字语言标准、政治人才选拔、皇帝制度、国人与村民等诸多方面的构成要素，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，从而重述了历史中国的制度图景。本书不仅揭示了历史中国数千年传承、具有强大活力的原因，还通过横向、纵向的对比反思和对本土知识资源的深入发掘，阐释了历史中国对人类制度文明做出的独有贡献。引论和结语还包含了作者作为资深法理学者多年的思考心得，对于以历史为素材展开法社会学研究具有方法论意义。
传统的犯罪心理画像的著作关注调查的细节，而刑事司法的发展鼓励人们更多地考虑精神病学、法医学和社会学的相关领域。本书由学术机构研究人员与实战专家共同撰写而成，其主要目的是为犯罪侧写提供双重视角，识别连环罪犯的个性和特征，以及认识犯罪侧写背后的理论。本书还重点介绍了犯罪现场调查，归纳和演绎推理的重要性，以及未来该领域的发展方向。本书强调当前犯罪学范式转向对行为的跨学科理解，为研究人员提供在当代理论背景下观察事件、数据和证据所需的洞察力。
本书围绕与司法鉴定和科学证据相关的证据法问题进行层层分析。首先，阐释司法鉴定和科学证据的基础理论，探讨一般证据的可采性与证据能力的关系、鉴定意见可采性与一般证据可采性的关系、鉴定意见可采性的普适性与特殊性规定的关系等铺垫问题。其次，基于实证调研，重点关注科学证据质证程序、鉴定人出庭作证制度、专家参与庭审的角色定位与意见归属、司法鉴定意见审查认证规则及其配套制度的优化、医疗损害鉴定不信任的治理、检察技术性证据专门审查等问题。再次，从比较法研究的视角，对美国科学证据可采性规则的制度嬗变与启示、鉴真规则及其借鉴价值、法庭聘请专家制度、美国和加拿大法庭科学标准化实践展开研究。最后，本书还探讨了人工智能刑事证明应用的证据法逻辑。本书通过分析揭示司法鉴定和科学证据的相关实证状况、存在
2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦*法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓*法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在 奥巴马医保 案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦*法院的影响力远大于白宫或国会。《誓言》是杰弗里 图宾继《九人》后的又一部非虚构力作。本书记录下2009 2012年间，美国联邦*法院的重大轨迹，以及美国社会的深刻变化。杰弗里 图宾对大法官及其四十余位助理进行了*手的访谈，他深谙法律的精准与微妙，敏锐捕捉到不断变化的政治风向。在书中，图宾向读者展示了大法官们如何作出一个个重要判决，描绘了一群至今仍举足轻重的政
近年来，企业集团破产现象越发多见且导致了诸多法律难题。鉴此，本书首先揭示了企业集团一般特征以及企业集团成为破产法特殊问题的深层原因，从集团治理与破产管理视角深化对 单一企业论 与 独立实体论 两种不同的企业集团破产方法论的认识；其次，全面分析并论证了企业集团 合并破产 与程序协调的机理及制度构成，深入剖析了公司临近破产时董事义务转换法理及问责制，并对董事如何兼顾集团利益进行了分析；最后，对我国《企业破产法》第5条进行了理论阐释，提出事实互惠应向法律或推定互惠转变并谨慎适用公共政策例外条款，同时，应以改良的普遍主义理论原则为指导推动企业集团跨境破产国际合作框架的制定与完善。
《中国特色行政法律制度》以新中国建国后，特别是党的十八大以来新颁布和实施的宪法、组织法和行政法律法规为依据，在总结吸收我国法学界有关行政法学理论研究成果的基础上，以习近平法治思想为指导，研究介绍我国现行的行政法律制度。全书共十章，分为行政法律制度的基本理论、行政主体法律制度、行政行为法律制度、行政救济法律制度四大部分，全面阐述最新行政法治理念和最新行政法律制度立法成果。其中，第一章行政法与行政法法律制度概说，介绍行政法和行政法律制度的基本理论和范畴；第二章行政主体法律制度，介绍我国国家行政机关组织法和公务员法律制度，第三章行政立法法律制度，介绍我国现行立法体制、行政立法程序与效力；第四章至第七章介绍我国现行的主要行政行为法律制度，包括行政程序与行政公开法律制度、行政许可法律
在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当固化，从中见不到法官的独立性。法官被 隔离 于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到 控制 ，从而导致陈词滥调化的判决。司法消极性的这些方面一直以来饱受诟病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政主导的官僚化人事安排。 司法官僚 是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着*强大的权力，他们是法官中的精英，是身披法袍的行政官。以 司法官僚 为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在此基础上提出了司法行政制度改革计划的建议。
利益平衡是国际知识产权法的宗旨。然而，条约规范显示，《跨太平洋伙伴关系协定》和《中美经贸协议》等条约不断强化知识产权人利益执法国际标准，弱化使用者利益执法国际规范。社会现实反映，“知识产权流氓”及标准必要专利权人滥用知识产权执法程序，使用者利益缺乏有效救济，一些欠发达国家创新力下降。为了实现利益平衡，既要完善知识产权执法国际规范，更要强化使用者权执法国际制度。使用者权执法具有理论依据、法律基础和现实需求。我国可构建使用者权执法机制，在知识产权全球治理中掌握主动权。
近年来，随着科技的快速发展，特别是政治、经济和社会结构的变迁，公共事务具有越来越明显的外溢特征，如大气污染防治、河流整治、公共安全等公共事务逐渐超越原本单一行政区的空间限制，传统的以单个行政区为基础的 行政区治理 模式呈现出较为明显的能力不足问题。为了适应上述变化，一系列以跨行政区为特征的原理、制度和技术得以演绎。地方政府立法协作作为其中的一个重要制度演绎成果，成为地方政府突破土地管辖权限制、进行横向联系最为重要的制度手段之一。与此同时，地方政府立法协作既是地方政府应对跨域公共事务议题的重要手段，同时本身也是需要进行有效规制的治理对象。
本书以突发事件应对法的基本理论为切入点，聚焦中国及美国、英国、俄罗斯等国家应对突发事件的立法，全面梳理、分析了其突发事件应对的管理模式、机构组织及制度特色，为完善中国的突发事件应对法律制度提供有益的参考。 全书共分共分为八章，包括突发紧急事件应对法概论、中国突发事件应对法律制度、俄罗斯应对紧急情况的法律制度、美国应对紧急情况的法律制度、日本防灾应急法律制度、英国紧急状态应急法律制度、德国紧急状态应急法律制度和澳大利亚紧急状态法律制度等内容。
本书通过定量与定性研究，分别探讨了规制、道德规范与文化- 认知三大制度合法性要素及其对村庄公共物品供给的影响。尤其通过个案研究，深入剖析了道德规范与文化- 认知要素对制度合法性的重要意义。在田野研究中，作者观察到，超越个体层面的群体结构也对公共物品供给等产生影响。作者强调，普遍道德和群体结构为理解公共物品供给等集体行动研究提供了新思路，为有效克服 搭便车 等集体行动困境提供了新方案。
在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当“固化”，从中见不到法官的“独立性”——法官被“隔离”于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到“控制”，因而导致了陈词滥调化的判决。这些司法的消极性一直以来饱受诟病，而要理解这其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政 的“官僚化”人事安排。 “司法官僚”集团是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着“ 强大”的权力，他们是法官中的“精英组人员”，是身披法袍的行政官。以 “司法官僚”为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及针对下级审判机构的“指导”等实际情况，并在此
司法应有效回应国家政策的最新进展，司法政策对司法裁判及司法制度整体运行产生了重要和深远影响。在我国，司法政策具有多种表现形式，其中司法解释具有直接的约束性效力，其他文件通常发挥着间接性效力。本书以司法会议纪要为例，分析其作为非正式法源的规范性质，以及在不同类型案件裁判中所发挥的实际作用。从司法实践来看，虽然会议纪要等司法政策文件并不是我国的正式裁判依据，但在实践中对具体案件的裁判有着实质性影响。同时，会议纪要等司法政策文件在制定和适用的过程中上存在不规范之处，需要在明确其规范性质的基础上，进一步规范其发挥作用的方式。
本书旨在从法治范式变革的视角研究司法的范式转换问题，除导论和结语外，共包含四章。章结合现代法治理念，提炼出司法范式的现代性内涵，进而阐释西方现代化进程中三种司法范式的性质和特征，揭示司法范式的演变逻辑。第二章考察司法范式转型的社会外部条件，分析信息化背景下现代司法范式面临的挑战。第三章考察司法范式转型的系统内部原因，分析司法智能化过程中司法裁判、司法规则、司法过程、司法服务呈现出来的发展趋向。第四章借鉴现代法治理论中的反思要素，提出面向智慧社会的法治范式，塑造符合智慧社会特性的司法范式形态。
新时代的体育事业步入了新的征程。2022年北京冬奥会、2023年亚洲杯等国际大型体育赛事都将落户中国，这是中国体育强国建设的重要内容。新时代、新体育，需要新的体育法治保障。体育法治建设的一项重要内容就是体育法律体系的建设，其中体育立法是关键环节。由于体育法学还属于一个比较年轻的学科领域，所以体育立法理论的研究还处于探索性阶段。纵观中外体育法研究成果，关于体育立法的理论研究还不多，本书旨在对体育立法理论进行探索，以期能为体育法学的理论发展和我国体育立法实践的推进提供理论参考。从体育法学理论发展和体育法治实践来看，本书均有较大的出版价值。
本书通过定量与定性研究，分别探讨了规制、道德规范与文化- 认知三大制度合法性要素及其对村庄公共物品供给的影响。尤其通过个案研究，深入剖析了道德规范与文化- 认知要素对制度合法性的重要意义。在田野研究中，作者观察到，超越个体层面的群体结构也对公共物品供给等产生影响。作者强调，普遍道德和群体结构为理解公共物品供给等集体行动研究提供了新思路，为有效克服 搭便车 等集体行动困境提供了新方案。
本书以习近平法治思想为根本遵循，基于党的二十大报告中 坚持全面依法治国，推进法治中国建设 专章论述，融合法学、民族学、政治学、社会学、藏学等学科理论，采用多学科、多领域联合攻关的形式开展研究，描摹了全面推进依法治藏的时间表和路线图，系统梳理了西藏实施法律制度的变迁以及依法治藏历史进程，总结了依法治藏工作的成就和经验，对于西藏法治建设理论与实践问题的研究具有一定借鉴意义。
本书由The New Press 2018年9月出版，是13个案件的主审法官故事的集锦。这些案件与一般的“简单”案件不同，因为在这些案件中，有的没有明确的法律条文指引判决，有的只有一个模糊的原则、要求法官极大程度的自由裁量，抑或有先例、但是这一先例会导致不公正的结果；有的案件可能过度政治化，受到社会各界的密切关注；有的则需要挑战即将做出不公正判决的陪审团。这些案件因而是“疑难案件”。在各自的案件中，法官分别讲述了他们作出裁判的真实想法和思维过程；尤其是在案件审理过程中，法官们所面临的内心挣扎、外部压力和法律空白等等，他们如何能够顶住各方压力，作出自己认为公正的判决。
不可否认，化学是最引人入胜的学科之一，而法医化学则是最能勾起大众好奇心的化学分支领域。在调查犯罪现场时，法医化学家总能从看起来空无一物的地方变魔术般地发掘出大量物证，如指纹、纵火及爆炸残留物和DNA。利用化学手段，他们还能鉴别出血液的主人和毒品毒药的身份。在本书中，读者将领略到法医化学家们的精彩表演和背后隐藏的化学原理。
