法治蓝皮书 《中国法治发展报告No.23（2025）》全面归纳了2024年中国在人民法治、市场法治、平安法治、生态法治、监督法治、数字法治、涉外法治等领域取得的成就，并结合存在的问题对2025年中国法治发展形势进行了预测。本卷法治蓝皮书还对2024年中国立法、人权保障、犯罪治理、金融稳定、基金监管、商业秘密保护、平台治理、环境资源审判等领域的法治进展进行专题研究，并单设 涉外法治 板块，对2024年涉外法治发展、大湾区个人信息跨境流动监管、境外民商事裁决在中国境内的承认与执行进行了梳理分析。法治评估和国情调研是法治蓝皮书的亮点与特色，本卷法治蓝皮书继续推出中国政府透明度、中国司法透明度、中国检务透明度、中国公安法治等系列年度评估报告，并围绕 江北政务服务改革 衢州行政执法监督体系 杭州人大监督法治政府建设 大同
随着智能手机的推广，我国移动互联网的用户呈几何层次增长，与此相伴，移动互联网领域的垄断行为也时有发生。由于该领域垄断行为与传统市场以及PC端互联网领域的垄断行为相比具有较多特殊性，我国反垄断实务部门在规制该领域垄断行为时面临一些困境。鉴于此，本书对移动互联网领域的相关市场界定、滥用市场支配地位的认定、垄断协议违法性认定、经营者集中反垄断审查、执法程序、法律责任等维度的反垄断规制疑难问题进行系统性、针对性研究，旨在保障、推动我国数字经济的健康发展。本书采用的 法学 跨学科研究方法有助于丰富和发展法学研究方法。
《知识产权惩罚性赔偿制度研究》尝试运用历史分析法、伦理分析法、经济分析法、比较分析法、案例分析法等法学研究方法，对知识产权惩罚性赔偿制度的历史演进、性质功能、正当性基础、本土需求、制度设计、本土实践等理论和实践问题进行全面系统的分析研究，并在此基础上对我国知识产权惩罚性赔偿的制度设计和司法适用提出具有建设性的意见和建议，努力回应社会对知识产权惩罚性赔偿制度的立法和司法需求。
本书深入研究了生态文明的基本意涵，阐述了其在人类文明发展中的重要地位以及生态文明入宪的深远意义，系统分析了中国宪法的生态观，深入论证了生态文明规范体系的分层协同实施机制，紧密结合中国生态文明建设的实践需求，提出有效的宪法与法律保障方案，从而系统回应了生态文明建设迈上新台阶所面临的重点问题。本书还提出了在中国构建生态宪法的系统性设想，融合了宪法学、环境法学、民法学、刑法学、行政法学等多个学科的理论和方法，打破部门法藩篱，为生态文明建设提供了跨学科的研究视角，为新时代生态文明建设提供了综合性、针对性的理论框架，为人与自然和谐共生的中国式现代化建设提供了宪法智慧与宪法方案。
本书立足于检察职能运行的基本法理，通过对国内外检察职能发展和运行的普遍趋势和一般规律的考察，从历史和现实两个维度，紧扣当代检察官的角色、权力以及制约机制这一主线，深入分析了新时代我国检察职能运行的机遇与挑战，进而提出完善我国社会主义检察职能运行的合理机制。全书共分导论和四章。其中，第一章为检察职能运行的基本法理；第二章为中国特色社会主义法治体系中的检察职能；第三章为新时代中国检察职能运行的机遇与挑战；第四章为建立中国检察职能运行的合理化机制。
《中国不动产法研究》系中文社会科学引文索引CSSCI来源集刊，每年出版两辑，主要针对不动产法律理论和实务等所涉各项领域进行专题研究，每辑设有主题聚焦、理论前沿、学术争鸣、不动产实务等栏目。本书为2024年第2辑，以 城市更新法律问题 为专题，设有 主题聚焦：城市更新法律问题 不动产担保融资 学术争鸣 不动产实务 四个栏目，收录16篇论文。
本书为集刊《法律文化研究》的第十七辑，以 中国监察制度 为专题。 2016年底开始、2018年初基本完成的国家监察体制改革，是我国国家治理体系的重大调整，同时也是中国传统监察制度与现代国家制度相结合的政治体制改革成果。中国监察制度，带着华夏远古泥土的芬芳一路走来，栉秦风、沐汉雨，跨唐宋、越明清，历经民国 中西合璧 的洗礼，迎来新中国监察制度的春光，创造出国家监察体制改革的辉煌。中国古代监察制度、中国近代监察制度与新中国监察制度，构成了中国监察制度的整体历史图景。
《社会结构对法官裁判的影响 以1060个刑事判决为样本》是一名博士后法官结合自身审判体验对法官裁判和裁判行为进行深入思考的力作。《社会结构对法官裁判的影响 以1060个刑事判决为样本》从案件的当事人和法官的身份特征等社会结构入手，通过对1060份刑事裁判文书的实证分析。借助“刑罚强度”这一可以量化的尺度。就案件当事人的性别、年龄、户籍、学历、职业身份及主审法官的行政职务、婚姻状况、学历、经历以及任职时间长短等这些法外因素对裁判的影响进行了抽丝剥茧般的分析，因此，在引人入胜的同时。又充满了学术理论的魅力。
《人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》已于2009年11月9日由人民法院审判委员会第1476次会议通过，自2010年1月4日起施行。该司法解释有许多性规定：如纯程序性行政行为的可诉性，查阅权诉讼的原告资格和查阅范围，经批准的内部程序外部化适格被告，统一办理行政许可外部程序内部化的适格被告，基础行政行为审查标准和证据的区别，新旧法的选择适用，瑕疵痊愈的法律适用和裁判方式，被告逾期举证第三人补证的处理方式，不予许可案件的审查密度和方式，多因一果的赔偿责任和民行赔偿一并解决，信赖利益保护原则下的行政补偿诉讼时机、程序和标准以及裁判方式等。 该司法解释之所以有性规定，是因为我国行政许可法是世界上专为行政许可行为量身定制的专门法律。行政许可授益行为与行政处罚负担行为恰为行政行为理论中对应的行为，行政
无
本报告是中国政法大学法治政府研究院2024年在全国范围内开展法治政府评估工作的最终成果。多年来，研究院自主研发了 法治政府评估指标体系 ，并根据中共中央、国务院发布的有关法治政府建设的一系列纲领性文件要求，结合历年评估工作实践，及时对指标体系进行优化调整。
在不同的现代法律制度中，法官所扮演的角色有何区别？在英美、西欧和社会主义国家中，民事诉讼当事人、刑事被告以及他们的律师各享有什么权利？在这部启人深思的著作中，一位的法学家对世界各地的法律制度如何管理司法以及政治与司法的关系作了高度原创性的比较分析。米尔伊安·R·达玛什卡展示了一种新的视角，使得迥然相异的程序特征呈现为可辨识的几种模式。
《安徽数字法治发展报告No.1（2025）》以数字中国战略为引领，聚焦数字化转型驱动法治现代化的时代命题，系统呈现安徽省的创新实践与前沿探索
