本书收录刑法修正文本（对所有修改条文做角注说明）及《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》，并附13个法律解释。新旧对照，便于查阅。

《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）修订于1997年3月。从1998年12月至2005年12月，全国人大常委会根据情况变化，先后通过了《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》和五个刑法修正案，对刑法进行了修改和补充。 本书为了方便广大读者引用、学习刑法，全国人大常委会法制工作委员会刑法室根据全国人大常委会关于刑法的决定、修正案和立法解释对刑法进行了科学地编排： 1.将决定中新增加的内容作为注解，放在刑法分则第三章第四节破坏金融管理秩序罪中。将决定修改的内容直接编入刑法条文中并进行详细注解。 2.根据修正案的规定，将修正案的内容直接编入刑法条文中并进行详细注解。 3.将立法解释的内容体现在刑法有关条文的注解中。 此外，本书还将所有与刑法有关的决定、修正案、立法解

刑法本质上是一部刑法法益保护法。刑法法益是刑法规范所保护的利益。刑法法益的学说虽然肇始于西方资产阶级启蒙思想时期，但是不同社会形态、不同历史时期、不同国度都有其刑法法益的特定内涵和外延。本书考察了其历史沿革、刑事立法体现、西方刑法法益的分类之后，对刑法法益的横向结构和纵身结构作了深入研究，探讨了刑法法益与不同层次的刑法学范畴之间的关系。刑法法益是一个历史的、相对的、具体的法律概念。借鉴国外的有益经验，结合我国的现实国情，引入罪客体的基本内容，从社会危害性的“质”和“量”两个方面进一步明确犯罪的本质。同时，对我国犯罪构成的内容和结构作出适当的调整，形成犯罪成立的动态、多层次的要件，即符成立模式，逐步收缩刑事责任的范围，实现刑法保护社会和保障人权的*功能，以适应当前我国依

随着世界全球化步伐的加快，国际犯罪的发生频率也在加速。人类社会应当如何遏制国际犯罪是当代刑法学者面临的重要研究课题。本书以国内立法为基点，创造性在研究了国际犯罪的法律对策问题，具有重要的理论和实践意义。

判例在英美国家是重要的法律渊源，大陆法系国家虽然不承认判例法律的拘束力，但多认为判例有事实上的影响力。法的发展历史表明，判例是连接立法和司法的桥梁，是法律发展的重要动力。我国历史上曾经重视判例的作用，当今中国有案例而没有判例制度，本文通过历史的、比较的研究论证我国建构判例制度必要性、判例制度的的基本建构以及实行判例制度的条件。建立我国刑法判例制度，有助于完善刑法运作的机制；有助于形成定罪量刑的参照体系；有助于司法公正目标的实现，也有助于区际司法协作的顺利进行。与改革开放的进程相适应，我国应建构规范性刑法司法解释、个案性刑法司法解释与刑法判例相补充的刑法适用解释体系，建立刑法、刑法司法解释、刑法判例相匹配的刑法动作机制。

行政刑法理论始于本世纪初的德国。而中国的行政刑法研究近年来才刚刚起步。本书从刑法学和行政法学的视角，首先论述行政刑法的产生和发展及其立论基础，然后对国内外行政刑法现有概念加以比较和研究，进而探求适合我国国情的行政刑法的概念和性质。通过对我国现行劳动教养制度在我国法律体裁体系中的地位、性质、作用及存在问题的分析，认为应当时确劳动教养的对象并将劳动教养纳入我国的行政刑法体系。我国行政刑法就是国家为了实现行政管理的目的，维护正常的行政管理秩序，规定行政犯罪及其刑罚的法律规范以及劳动教养法律规范的总称。本书认为，行政刑法具有刑法的性质。在此基础上，本书探讨了行政行刑法的立法原则与立法方式，并深入比较研究了有关行政犯罪的概念及其犯罪构成要件，就有关行政刑罚的概念、功能和目的进行了分

本次刑法修改要解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。

本次刑法修改要解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。

中华人民共和国主席令（第四十一号）、中华人民共和国刑法修正案（八）、中华人民共和国刑法、全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释……

1997 年 3 月 14 日，第八届全国人民代表大会第五次会议对刑法进行了全面修订，并重新公布。此后，全国人大常委会先后通过了关于修改刑法的一个决定和九个修正案。 2009 年 6 月 27 日、 8 月 27 日全国人大常委会先后通过了关于废止部分法律的决定、关于修改部分法律的决定，这两个决定也对刑法的部分条文作了修改。 为了便于国家机关及其工作人员在工作中学习、运用刑法，便于广大群众学习和了解刑法的规定，我们根据上述修改决定和修正案，对 1997 年刑法条文进行了编辑、审定，形成了本书。 为了便于读者查阅，本书附录了关于修改刑法的决定和刑法修正案及相关法律解释。

社会是由人们有秩序的交往构成的规范性世界，只有当规范支配着人们的交往时，也就是说，只有当规范成为人们行动的标准性解释模式时，社会才是真实的，社会这一形态就意味着规范联系，正是规范使人和社会变得可以把握，可以理解。犯罪的本质不是法益侵害，而是规范否认。刑法的机能不是保障法益，而是保障规范的有效性。刑罚的机能不是保障犯罪人在将来不再犯罪，而是证实人们对规范有效性的依赖是正确的，错误的是犯罪人。刑法用刑罚否定犯罪，促成人们对规范的承认和忠诚。

本书从语言与逻辑的角度对罪名进行了深入的分析。其中罪名的语言特征包括词义特征，即罪名的特殊语义要求，例如精炼、简明，以及语法特征，即罪名的特殊语法模式。罪名的逻辑特征是将罪名作为一个概念，根据逻辑学的原理分析其逻辑内容。这种语言逻辑分析，可以从语言学与逻辑学上考察罪名，使罪名理论进一步科学化。 本书以较大篇幅对罪名作了法理上的分析，例如根据刑法条文中罪状的表达，对单一性罪名、排列式罪名与选择性罪名都进行了较为深入的研究。本书不仅立足于我国刑法论述罪名，而且对罪名进行比较研究，考察世界各国罪名立法模式。以此作为理论平台，对我国罪名立法模式加以反思与展望。此外，本书将罪名确定分为罪名辨定和罪名取定两个类别，并分别就这两个类别深入探讨了各自的确定标准。这一研究思路打破了我国刑

《武汉大学刑法学博士文库》，由武汉大学法学院法律系刑法学教授组成编委会，负责编辑出版事宜，以每年答辩的弄法学博士论文为选题范围，审慎选择其中优秀的博士论文逐年编辑出版。希望我们的刑法学博士生，在攻读博士学位期间，认真学习，刻苦钻研，锐意进取，勇于探索，写出高质量的博士论文，使这套文库不断有优秀著作问世。 本书是由刑法是由刑法学基金资助，在武汉大学出版社大力支持下出版的。刑法学基金是关心我校刑法学发展的校校外有识之士与刑法教研室的老师捐款成立的。没有这些同志的资助和出版社的支持，就没有这套文库的出版。对于他们的贡献，我们会铭记于心，永志不忘。

本书章的内容是作者作为国家重点基地中国人民大学刑事法律科学研究中心兼职研究员在中国人民大学所作同名学术报告，第二章至第六章的内容是作者所承担的四川省哲学社会学“十五”规划2003年度立项课题《犯罪防控对策体系研究》的阶段性研究成果， 应当说都具有较高的学术价值。